Ist es möglich, die Menge an Vergnügen, die eine Person empfindet, objektiv zu messen?

Dies ist eine sehr allgemeine Antwort auf Ihre Frage. Und lassen Sie mich vorweg sagen, dass ich mich zum Vergnügen nicht mit Messinstrumenten auskenne. Ich möchte jedoch betonen, dass Lust, wie jedes psychologische Phänomen, als latentes Konstrukt betrachtet werden muss . Das bedeutet, dass es nicht direkt gemessen werden kann, sondern nur indirekt und unvollkommen durch eine Reihe von Indikatoren. Es ist tatsächlich wichtig, mehr als einen Indikator zu haben, um abzuschätzen, wie zuverlässig die Messung ist. Da Sie gefragt haben, ob es möglich ist, Freude zu messen oder nicht, lautet meine Antwort ja.

Dann stellt sich die Frage, was die Indikatoren sind, die es einem ermöglichen, die Menge an Vergnügen zu messen, die jemand empfindet. Sie sollten aus einer Theorie darüber abgeleitet werden, was Vergnügen ist. In der Referenz , die @GregMcNulty in den Kommentaren gibt, wird beispielsweise die Menge an Vergnügen hauptsächlich durch die Aktivität im präfrontalen Kortex gemessen. Aber es wird auch gesagt, dass „aus biologischer Sicht Freude keine einheitliche Erfahrung im Gehirn ist. Es ist nicht nur eine Region, die aktiviert wird, wenn wir Freude an etwas oder jemandem finden.“ Das spricht für die Vorstellung, mehr als einen Indikator zu haben.

Wie auch immer Sie es tun, Sie müssen sich eine gute Theorie darüber einfallen lassen, was Vergnügen ist, und dann Indikatoren finden. Und bei einem so komplexen Konstrukt wie Vergnügen ist es wichtig zu bedenken, dass Sie immer einen Messfehler haben werden.

Sie könnten auch einen breiteren Weg wählen, indem Sie die Emotionen einer Person messen und aus diesen Ergebnissen ein Maß an Freude ableiten. Es gibt drei nützliche Komponenten, um eine Emotion aufzuzeichnen:

• Die Verhaltenskomponente ist hauptsächlich der Gesichtsanalyse zugewandt. Der Benutzer ist sich seiner Gesichtsveränderung möglicherweise nicht bewusst, aber er kann sie kontrollieren ... Es ist also nicht das perfekte objektive Werkzeug. Es gibt computerbasierte Software, um solche Emotionen aus einer Gesichtsanalyse zu analysieren.
• Die kognitive Komponente besteht im Wesentlichen darin, durch robuste Fragebögen zu fragen, wie sich die Person fühlt. Es gibt mehrere Fragebögen, die emotionale Begriffe beinhalten oder nicht. Dies ist jedoch eine sehr subjektive Quelle.
• Die physiologische Komponente kann für Sie eine sehr relevante Ressource sein, da sie objektiv ist: Die Person ist nicht in der Lage, ihre physiologische Reaktion zu kontrollieren. Es gibt zahlreiche verschiedene physiologische Reaktionen auf emotionale Veränderungen, aber ich würde eher die galvanische Hautreaktion (GSR) wählen. Dies wird jedoch objektiv eine emotionale Reaktion hervorbringen, ohne sie relativieren zu können.

Daher ist es wichtig, eine Kombination dieser Ressourcen zu verwenden, um eine objektive Methode zur Beurteilung des Vergnügens zu erhalten.

Es gibt verschiedene Arten von „Wohlfühlen“. In Bezug auf das Vergnügen würde ich jedoch eher vorschlagen, die Menge an freigesetztem Dopamin zu messen, anstatt Endorphine. Sehen Sie sich das an: Vergleich der Dopaminfreisetzung . Wie auch immer, es gibt andere Neurotransmitter, die Euphorie hervorrufen, wie Endorphine und Endocannabinoide. Musik, Essen und Sex induzieren die Freisetzung von Dopamin, aber Aerobic-Übungen „Runner’s High“ stehen in Zusammenhang mit Endorphinen und Endocannabinoiden. Auch Alkohol und andere ZNS-dämpfende und anästhetische Mittel wie „Lachgas“ (Lachgas) erzeugen Euphorie, so dass das Phänomen der Lust sicherlich biologisch schwer zu definieren ist.