Ich habe einen Spyder 5 Pro von Datacolor verwendet, um die Farbe meines Monitors zu korrigieren, und jetzt ist es noch schlimmer?

Ich verwende ein Alienware 17 R3 mit einem 4K-Bildschirm, und die Farben meines Monitors sahen nicht gut aus, also habe ich eine Farbsonde gekauft, um meinen Bildschirm so nah wie möglich an den Druck zu bringen. Stellen Sie sicher, dass alle Bildschirm- und Grafikeinstellungen auf die Standardeinstellungen gesetzt wurden, und setzen Sie auch alle Farbprofile auf die Systemstandards zurück. Ich ging durch mein Intel Control Panel und setzte alles auf die Standardeinstellungen zurück. Ich schloss einen Spyder 5 Pro an und ging alle Schritte sorgfältig durch, aber das Ergebnis war ein noch übersättigterer Monitor. Einfach schrecklich. Die Farben sind schlechter als vor dem Start und ich habe beschlossen, die Sättigung einfach manuell zu verringern (aber jetzt werde ich nie wissen, ob ich nahe dran bin). Wie erkenne ich einen defekten Spyder 5? Und woher weiß ich, wenn er defekt ist, dass JEDER Spyder 5 genau genug ist, um die Farbe meines Monitors besser einzustellen als ich?

Verwenden Sie ein Profil für den Drucker?
Ich verwende tatsächlich einen Mac, um die Farbe meines Monitors zu vergleichen. Die Farben sehen auf dem Mac fantastisch aus, genau wie im wirklichen Leben. Die Sättigung ist nicht zu viel und nicht zu wenig. Also passe ich mit meinem Mac nach Augenmaß an, aber der Monitor war nach der Verwendung des Spyder 5 einfach so übersättigt, dass jeder ihn hätte sehen können, unabhängig davon, ob er ihn mit etwas verglichen hätte. Grenzt an grell. Es war schlecht.
Sie können nicht sagen, dass die Messung falsch ist, bis Sie sie mit der Referenz vergleichen. Ob es für Sie gut aussieht oder nicht, ist nicht wichtig.
Ein Mac ist nicht als Referenz verwendbar? Haben sie nicht alle farbverwaltete Betriebssysteme und Monitore? Und was auch immer mein Monitor ist, ich weiß, dass er falsch ist. Alles ist sehr übersättigt. RAW-Bilder von mehreren Kameras sehen übersättigt aus. Unabhängig davon war das, was mein Spyder 5 mir sagte, richtig. Ich weiß nicht, was ich anderes tun kann, als es zu beobachten.
Ich schlage vor, dass Sie zumindest zum Vergleich auch ein Profil des iMac-Displays erstellen.
Ich habe meine Antwort um folgendes ergänzt: "Es kann sein, dass Sie den falschen Anzeigetyp ausgewählt haben (ob es manuell oder automatisch für Sie ausgewählt wird, weiß ich nicht)"
Tut mir leid, es dir zu sagen. Beide Monitore müssen kalibriert werden. Und sie werden niemals perfekt kalibriert sein. Sie sind nicht dazu gedacht, es sei denn, es handelt sich um einen Eizo oder ähnliches. Wozu? Zu deiner Ausgabe, drucken oder so ähnlich. Meiner Erfahrung nach sieht ein richtig kalibrierter Monitor auf den ersten Blick etwas langweilig aus. Aber es geht um die Farbbalance und den Vergleich zwischen den Farben. Nicht das, was Sie für richtig halten. (es sei denn, Sie haben in den letzten 10 Jahren Farbkorrekturen durchgeführt und würden dies bei einem Alienware nicht tun)
Ich habe ein ähnliches Problem mit Spyer 4 Pro. Das kalibrierte Profil sieht viel schlechter aus. Es ist zu gelb und die Rottöne sind übersättigt und alle Details sind in Rottönen verblasst. Auch als ich dieselbe Kalibrierung auf demselben Display innerhalb einer Stunde wiederholte, waren die Farbräume des Farbraums so unterschiedlich, dass behauptet wurde, mein externes Display habe über 100 % sRGB, doch die nächste Kalibrierung zeigte 80 %. Wenn der Beweis gezeigt wird, sind die Rottöne extrem übersättigt, Säuglingsblasen ohne Details. Ich konnte die Texturdetails in der nicht kalibrierten Version leicht erkennen. Ich fange an zu glauben, dass es Datacolor ist, nicht meine Monitore.

Antworten (3)

Wenn Sie nach der Profilierung deutlich falsche Farben haben, finden Sie hier Möglichkeiten, um herauszufinden, ob das Kolorimeter falsch ist:

  • Vergleichen Sie die Ausgabe verschiedener Programme. Wenn die Ausgabe abweicht, haben Sie möglicherweise die ICCv4-Profilausgabe gewählt, die noch nicht allgemein unterstützt wird
  • profilieren Sie ein anderes Display eines anderen Computers damit. Wenn Sie mit demselben Kolorimeter deutlich unterschiedliche Ergebnisse erhalten, liegt das Problem irgendwo in den Einstellungen des Betriebssystems oder eines der Programme. Es kann sein, dass Sie den falschen Anzeigetyp ausgewählt haben (ob es manuell oder automatisch für Sie ausgewählt wird, weiß ich nicht)
  • Wenn Sie ein anderes Kolorimeter haben, das bekanntermaßen gut ist, versuchen Sie, dasselbe Display mit beiden zu profilieren. Wenn die Leistung abweicht, ist die neue defekt

Sie sollten exportierte Bilder, die mit Profil gekennzeichnet sind, zum Vergleich verwenden. Das RAW-Bild ist kein endgültiges Bild und sein Aussehen hängt vom verwendeten Anzeigeprogramm ab (Anzeigeprogramme können die JPEG-Vorschau verwenden oder eine nicht spezifizierte Konvertierung auf RAW-Daten anwenden).

Es gibt keine 100 % zuverlässige Möglichkeit, die Korrektheit des Kolorimeters zu beurteilen, ohne eine Referenz zu haben, zumindest eine Kombination aus einer gedruckten Referenzfarbkarte und einer Lichtquelle mit bekannten Eigenschaften (z. B. X-Rite Color Checker + Tageslicht).

Die Monitorkalibrierung scheint anfangs recht einfach zu sein, aber tatsächlich gibt es viel mehr Variablen, die berücksichtigt werden müssen, als nur ein Kolorimeter anzuschließen und den Kalibrierungsprozess zur Erstellung eines Monitorprofils auszuführen.

Die Erstellung eines Anzeigeprofils ist ziemlich rudimentär, ICC Version 4 wird für matrixbasierte Profile über V2 empfohlen. Aber das reicht in den meisten Situationen einfach nicht aus.

Die Frage, die Sie zuerst beantworten müssen, lautet: 1.) Auf was kalibrieren? Passen Sie an einen Druck oder kalibrierten Proof an? Wenn ja, was und unter welcher Lichtquelle?

Beleuchtung ist entscheidend. Die Umgebungsbeleuchtung muss 5000 K betragen und darf nicht so hell sein wie die Displayhelligkeit, da sich Ihr Auge an das hellste Weiß in Ihrer Umgebung anpasst. Wenn das nicht der Monitor ist, dann bist du versunken.

Wenn Sie mit einem kalibrierten Proof abgleichen, müssen Sie dies unter kontrollierter 5000K-Beleuchtung tun. Warum? Denn das ist der Weißpunkt, der in Ihren Profil-CIELab-Arbeitsbereich integriert ist. Farbtransformationen durchlaufen also D50 CIELab, wenn von Anwendungsfarben zum Anzeigefarbraum gewechselt wird.

Frage 2 lautet: Welche Hintergrundbeleuchtung hat Ihr Display? Ist es TFT? oder LCD mit LED-Hintergrundbeleuchtung? Wenn LED dann mit metamerischen Problemen um 470 nm (Aquagrün) zu tun haben. Angenommen, Ihr Display hat auch genügend Farbraum und Helligkeit, um dem Farbraum des kalibrierten Proofs zu entsprechen, besteht eine Chance, gut zu passen.

Frage 3 lautet: Wie hell ist Ihr kalibriertes Display? 100CD/m2 ist ein gutes Minimum, aber Sie müssen sicherstellen, dass Ihr Umgebungslicht kontrolliert wird, dh: kein Fensterlicht, und der kalibrierte Proof oder Druck wird unter kontrollierter 5000k-Beleuchtung betrachtet, die in der Helligkeit der Anzeige entspricht.

Das gibt Ihnen einen guten Anfang, aber am Ende könnten Sie immer noch enttäuscht sein, weil Ihr Display möglicherweise nicht über eine ausreichend hohe Bittiefe verfügt, um Farben genau anzuzeigen. Mindestens 10 Bit!

Hoffentlich bringt dich das entweder in die richtige Richtung.

Nur eine Kleinigkeit, für jeden, der dies anders als das Originalposter liest, müssen Sie die Monitoreinstellungen zurücksetzen, bevor Sie kalibrieren. Wenn Sie dies vergessen, erhalten Sie völlig andere Ergebnisse.

Ich habe einen Spyder 5 Pro von Datacolor verwendet, um die Farbe meines Monitors zu korrigieren, und jetzt ist es noch schlimmer?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v