Ich habe sorglos in eine Aktie investiert, die in der Nähe des Höchstkurses gestiegen ist. Wie kann ich meine Investition retten?

Ich habe sorglos in Aktien investiert (ich wurde von einem Familienmitglied überredet) und jetzt ist mein Investitionswert wirklich niedrig, wie Sie unten sehen können.

Bing-Finanzen

Gibt es eine Möglichkeit, meine Investition kurzfristig zu retten? Wäre es besser, wenn ich meine Aktien jetzt verkaufe und bei einem anderen Unternehmen kaufe? Oder soll ich einfach warten, bis der Preis wieder steigt?

Warum haben Sie diese Aktie gekauft? Wofür brauchst du das Geld? Brauchen Sie das Geld jetzt oder können Sie warten, bis es wieder aufgeht?
@BrenBarn Ich brauche das Geld jetzt nicht wirklich, ich mache mir eigentlich Sorgen, dass es nie wieder so hoch gehen wird, oder es wird sehr lange dauern (5 oder 6 Jahre?), Bis ich die gleiche Menge habe (und ich muss es immer noch mehr warten, um es höher zu machen als das, was ich investiert habe).
Die Lektion: In bestimmte Aktien zu investieren ist nichts, was Sie als Gelegenheitsinvestor tun sollten, außer zum Unterhaltungswert, wenn Sie Geld verwenden, das Ihnen egal ist.
Wenn Ihnen ein Verlust so wichtig ist, haben Sie eindeutig nicht genug diversifiziert.
Abhängig von Ihrem Steuersystem und Ihren anderen Investitionen können Sie möglicherweise einen Teil des Verlusts ausgleichen, indem Sie ihn zu einem Zeitpunkt verkaufen, zu dem Sie auch rentable Investitionen verkaufen, wodurch die Kapitalertragsteuerschuld ausgeglichen wird.
"Bergen" Sie diese Investition so, wie Sie ein Schiffswrack bergen würden. Ziehen Sie das Gold heraus, lassen Sie das Wrack zurück und legen Sie Ihr Gold woanders hin.
@NL7 Ja. Warte nicht herum, um zu sehen, ob das Boot wieder von selbst schwimmt.
Sie sollten solche Eventualitäten wirklich durchdenken, bevor Sie die Aktie kaufen, nicht während sie passieren. Bevor Sie Aktien kaufen, müssen Sie herausfinden, was Ihre Ausstiegsstrategie ist und wie Sie auf jede Situation reagieren werden. Ich persönlich denke, dass das tägliche Beobachten Ihrer Investitionen ein Rezept für Elend ist (aufgrund von Verlustaversion ), daher verfolge ich eine Strategie, die nur eine seltene Überprüfung meiner Investition erfordert.
Der Aktienkurs ist nicht der einzige Faktor, den Sie berücksichtigen sollten. Welche Art von Dividenden zahlt dieses Unternehmen?
Der Verlust liegt in der Vergangenheit, was Ihre beste Handlung jetzt ist, hängt nicht von der Vergangenheit ab. Sie haben jetzt eine Aktie mit einem gewissen Wert, es spielt keine Rolle, ob sie letzte Woche doppelt so viel oder halb so viel wert war.
Siehe en.wikipedia.org/wiki/Loss_aversion - Sie leiden darunter. Du hast bereits verloren, also vergiss das. Das einzige, was Sie jetzt tun können, ist, die Aktie aus der Perspektive zu bewerten, aus der Sie erwägen, sie heute zu kaufen (mit einem leichten Abschlag, weil Sie nicht mehr die Geld-Brief-Spanne/Gebühren/etc. zahlen müssen, da diese bereits abgedeckt sind ). Wenn Sie es unter diesen Umständen kaufen würden, halten Sie. Wenn nicht, verkaufe.
Welche Aktie war das? Es würde Spaß machen, den aktuellen Wert zu sehen.

Antworten (18)

Gibt es eine Möglichkeit, meine Investition kurzfristig zu retten?

Nein. Wenn Sie mit "Restguthaben" meinen, "so viel zurückzubekommen, wie Sie bezahlt haben", besteht die einzige Möglichkeit, es zu retten, darin, so lange zu warten, wie Sie "kurzfristig" in Betracht ziehen, und zu sehen, ob es wieder steigt. Wenn Sie mit "Bergung" meinen, "etwas Geld zurückbekommen", können Sie dies nur garantieren, indem Sie es jetzt verkaufen. Dadurch garantierst du, dass du weder mehr noch weniger bekommst, als es gerade wert ist. So oder so, Sie können nichts anderes tun, als die Aktie zu verkaufen oder zu halten. Der Aktienkurs ging zurück. Du kannst es nicht wieder hochfahren lassen.

Wäre es besser, wenn ich meine Aktien jetzt verkaufe und bei einem anderen Unternehmen kaufe? Oder soll ich einfach warten, bis der Preis wieder steigt?

Dies hängt davon ab, warum Sie die Aktie gekauft haben und was sie Ihrer Meinung nach in der Zukunft tun wird. Sie sagten, ein Familienmitglied habe Sie überredet. Glaubt dieses Familienmitglied immer noch, dass die Aktie wieder steigen wird? Wenn ja, vertraust du ihnen noch?

Sie haben in Ihrer Frage nicht einmal gesagt, um welche Aktie es sich handelt, daher kann Ihnen hier niemand sagen, ob es eine gute Idee ist, sie zu verkaufen oder nicht. Selbst wenn Sie sagen, um welche Aktie es sich handelt, kann jeder nur raten. Wenn Sie möchten, können Sie die Aktie auf Motley Fool oder anderen Websites nachschlagen, um zu sehen, ob Analysten glauben, dass sie steigen wird. Es gibt viele Informationsquellen. Aber alles, was Sie mit diesen Informationen tun können, ist zu entscheiden, ob Sie die Aktie verkaufen oder nicht.

Es mag offensichtlich klingen, aber Sie sollten verkaufen, wenn Sie glauben, dass die Aktie fallen wird, und sie halten, wenn Sie glauben, dass sie wieder steigen könnte. Niemand kann dir sagen, was von diesen Dingen passieren wird.

+1 für den letzten Absatz. Menschen machen so viele Fehler, weil sie vergessen, dass die Vergangenheit irrelevant ist (außer als Lektion, aus der sie lernen können). Wie du ins „Jetzt“ gekommen bist, spielt keine Rolle, wichtig ist nur, wo du jetzt bist und wie sich die Zukunft entwickelt
+1. Wie unterhaltsam kann es sein, die offensichtliche Antwort in klaren Worten zu lesen ... Besonders den ersten Absatz.
Zu prüfen, was Analysten über Aktien schreiben, ist ein sehr gefährlicher Ratschlag . Es gibt so viele Manipulationsfälle, in denen die Analysten ein berechtigtes Interesse haben, das Gegenteil zu sagen und effektiv gegen leichtgläubige Kleinanleger zu wetten, die ihren Ratschlägen folgen.
Ich stimme Dmitri zu, dass es keine besonders gute Idee ist, den Ratschlägen von Analysten (oder Websites) zu folgen, obwohl ich dem Vorwurf des weit verbreiteten Betrugs in der Branche nicht zustimme. Die Aktienanalyse ist sehr schwierig und es ist noch schwieriger herauszufinden, wer ein guter Aktienanalyst ist. Es ist leicht, viel mehr Geld zu verlieren, wenn man lernt, wie man gute Analysen findet, als man jemals mit den Ratschlägen verdienen würde.
@rhaskett Das Problem ist binomial. Es wird immer Analysten geben, die richtig raten – das Einzige, was bei einem Kartenziehen sicher ist, ist, dass es eine bestimmte und bestimmte Karte sein wird. Diejenigen, die diese Karte gezogen haben, sind Gewinner, unabhängig von der Motivation oder Methode, mit der sie sie gezogen haben. Daher wird es anscheinend "gute" Aktienanalysten geben, und es wird niemals eine Methode geben, um zu unterscheiden, ob ihre nächste Analyse richtig ... oder falsch sein wird.

Es wäre nützlich, den anfänglichen Preis, den Sie investiert haben, zu vergessen – dieser Verlust ist passiert, er ist vorbei und unumkehrbar, es sind versunkene Kosten; und sich darauf zu verankern, würde Sie nur dazu bringen, schlechtere Entscheidungen zu treffen. Von einem Verlust „zurück“ zu kommen, geschieht genau so, wie eine Investition wachsen zu lassen, die keinen solchen Verlust hatte.

Sie haben x Aktieneinheiten zu einem aktuellen Preis von 46,5 $ - das ist Ihr unbeschriebenes Blatt; Sie müssen entscheiden, ob Sie diese Aktie halten sollten (dh ob 46,5 $ unterbewertet sind und wahrscheinlich steigen werden) oder ob sie wahrscheinlich weiter fallen wird und Sie sie verkaufen sollten. Die Entscheidung, die Sie treffen, sollte genau die gleiche sein, als ob Sie es etwas früher für 40 $ gekauft hätten.

Eine andere nützliche Art, darüber nachzudenken, ist: " Wenn jemand Ihre Position für Sie verkauft und Ihnen das Geld gegeben hat, würden Sie diese Aktie jetzt zurückkaufen oder würden Sie eine andere Investition wählen? ".

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Ich hatte einen Kollegen, dessen Aktienauswahl-Fähigkeiten eindeutig auf dem 1%-Niveau lagen. Ich hatte ein paar hundert Aktien von EMC, gekauft für 10 Dollar. Als mein Kollege bei 80 $ kaufte, verkaufte ich leise, als es auf 100 $ anstieg. Dann stürzte es ab, ebenso wie viele High-Tech-Aktien, und mein Freund verkaufte seine Aktien nahe dem 4-Dollar-Boden und sagte, dass das Unternehmen untergehen würde. Also habe ich den Truck mit 5 Dollar gesichert, was für mich damals 1000 Aktien bedeutete. Dies war einer von fast 50 Trades, die ich über einen Zeitraum von gut 10 Jahren getätigt habe. Er war laut genug, um ihn im ganzen Büro zu hören, und seine Trades, ob Kauf oder Verkauf, waren zu 100 % falsch.

Einzelbestände sind sehr zäh, wie andere Plakate angeboten haben. Das, kombiniert mit der Annahme von Ratschlägen von denen, die sie wahrscheinlich nicht zu geben hatten. Fürs Protokoll, ich bin halbpensioniert. Nicht von der Aktienauswahl, sondern von der Budgetierung von 20 % des Einkommens für Ersparnisse und der Indexierung (S&P) mit 90 % der Mittel. Wenn es Optionen auf Ihre Aktie gibt, verkaufen Sie vielleicht Calls für ein paar Jahre, aber das ist eine langfristige Perspektive. Ich würde verkaufen und meine Verluste tragen. Lektion gelernt. Ich hoffe.

+1, um erkennen zu können, zu welchem ​​​​Typ man sich verhält. Ich hatte einen Kollegen, der versessen darauf war, hoch zu kaufen, niedrig zu verkaufen und das Volumen auszugleichen.

Sie haben die Aktie wahrscheinlich in der Nähe des Höhepunkts gekauft, weil „sie in letzter Zeit stark gestiegen ist“. Das ist der einfachste Weg, Geld zu verlieren.

Sie müssen zurückgehen und Grundlagenforschung betreiben. Die Aktie scheint um die 75 teuer gewesen zu sein. Warum ist das so? Die Aktie scheint sich auf einem „komfortablen“ Niveau um die 45 zu befinden. Warum ist das so? Vielleicht ist es um 45 herum zu teuer (basierend auf dem KGV oder anderen Maßstäben); vielleicht solltest du mehr bei 45 kaufen, wo es billig ist, auch wenn 75 zu teuer ist.

Der Schlüssel ist, den Bestand dort zu studieren, wo er heute ist (45-47). Fragen Sie sich, was Sie zum heutigen Preis und zu den heutigen „Grundlagen“ tun würden. Das wird Sie auch davor bewahren, 75 für eine Aktie im Wert von 45 zu bezahlen, und sollte Sie davor bewahren, 45 für eine Aktie zu bezahlen, wenn sie nur 35 wert ist.

+1 Schön, dich hier zu sehen, Tom. "was Sie zum heutigen Preis tun würden, und die heutigen 'Grundlagen'." Genau. Und meine Mod-Kräfte lassen mich nicht sehen, wer dir ein DV gegeben hat, aber deine Antwort hat mir gefallen.

Sie sollten sich Sorgen machen. Sie haben den Fehler gemacht, eine Investition auf Empfehlung von Familie/Freunden einzugehen. Das Letzte, was Sie tun sollten, ist, einen weiteren Fehler zu machen, indem Sie es einfach verlassen und hoffen, dass es wieder steigen wird.

Ihre Aktie ist seit ihrem Höchststand von 74,50 $ um 37,6 % gefallen. Das bedeutet, dass er um über 60 % steigen muss, um den Höchststand von 74,50 $ zu erreichen. Sie haben recht, dass dies möglicherweise nie passieren wird, oder wenn dies der Fall ist, könnte es sehr lange dauern, bis die vorherigen Höchststände erreicht sind.

Was tut das Unternehmen, um sein Schicksal zu ändern?

Schauen Sie sich einige andere Beispiele an:

QAN.AX – Qantas Airways

QAN

Diese Aktie erreichte Ende 2007 nach einem netten Aufwärtstrend über anderthalb Jahre einen Höchststand von rund 6 $, fiel dann zu Beginn der globalen Finanzkrise drastisch und ist seitdem weiter gefallen und liegt jetzt bei nur 1,15 $. QAN meldete Anfang dieses Jahres seinen ersten Verlust, aber seine Probleme waren viel früher offensichtlich.

AAPL - Apple Inc.

AAPL

AAPL erreichte im September 2013 einen Höchststand von knapp über 700 $, fiel dann auf etwa 400 $ und hat sich etwas auf etwa 525 $ erholt (immer noch 25 % unter seinen Höchstständen) und scheint am Beginn eines weiteren Abwärtstrends zu stehen. Wie lange wird es dauern, bis AAPL wieder auf 700 $ kommt, mehr als 33 % seines aktuellen Preises?

TEN.AX - Ten Network Holdings Limited

ZEHN

TEN erreichte Ende 2004 nach einem netten Aufwärtstrend im Jahr 2004 einen Höchststand von 4,26 $. Dann begann eine steile Abwärtsbewegung und ist immer noch im Abwärtstrend. Der Preis liegt jetzt bei nur 0,25 $, satte 94 % unter seinem Höchststand. Er muss um 1600 % steigen, nur um seinen Höchststand von 4,26 $ zu erreichen (was meiner Meinung nach niemals passieren wird).

Kann eine Aktie von einem drastischen Abwärtstrend zurückkehren? Ja, kann es. Es passiert nicht immer, aber ein Unternehmen kann sich umdrehen und frühere Höchststände erreichen und sogar übertreffen. Die Frage ist, wie und wann wird dies geschehen? Wie lange halten Sie Ihr Kapital in einer Aktie gebunden, die nirgendwo hingeht und jede Chance hat, weiter nach unten zu gehen?

Das Wichtigste bei jeder Investition ist der Schutz Ihres aktuellen Kapitals. Wenn Sie Ihr gesamtes Kapital verlieren, können Sie keine neuen Investitionen tätigen, bis Sie mehr Kapital aufgebaut haben. Aus diesem Grund ist es so wichtig, eine Risikomanagementstrategie zu haben und zu entscheiden, wo Ihr Ausstiegspunkt ist, wenn die Dinge gegen Sie laufen, bevor Sie eine neue Investition tätigen. Haben Sie einen Stop-Loss.

Ich würde aus Ihrer Investition aussteigen, bevor Sie mehr Kapital verlieren. Wenn Sie einen Stop-Loss bei 20 % unter den letzten Höchstständen der Aktie gesetzt hätten, wären Sie bei etwa 59,60 $ ausgestiegen, 28 % höher als der aktuelle Aktienkurs von 46,50 $.

Wenn Sie weitere Analysen zu diesem Unternehmen durchführen und feststellen, dass es seine Aussichten verbessert und der Aktienkurs durch seine aktuelle Bandbreite bricht, können Sie sich jederzeit zurückkaufen. Wollen Sie jedoch immer noch in der Aktie sein, wenn sie durchbricht? das Range-Band auf der Unterseite? Wer weiß, wie tief es in diesem Fall noch weiter gehen kann.

NB Dies ist meine Meinung, wie andere auch ihre haben würden, und was ich in Ihrer aktuellen Situation mit dieser Aktie tun würde.

Ich bin kein Experte, aber ist es nicht ein Fehler, die 74,50 $ überhaupt als etwas anderes als einen Teil der Geschichte der Aktie zu betrachten? - Die 74,50 sind versunkene Kosten. Seine Aktie ist jetzt 46,50 wert - Wenn erwartet werden könnte, dass sie in relativ kurzer Zeit auf 60 $ steigt, lohnt es sich, dafür zu bleiben, die Tatsache, dass sie möglicherweise nicht auf 74,50 steigt, scheint irrelevant. - Beachten Sie, dass ich nicht argumentiere, dass er die Aktie behalten sollte, ich argumentiere, dass die Aktie jetzt 46,50 $ wert ist und er seine Strategie auf diesen Wert stützen sollte.
@Taemyr - Das OP hat die Aktie an der Spitze gekauft, wo er sie eingekreist hat. Das OP hat den Preis, zu dem er es gekauft hat, nicht angegeben, aber das 52-Wochen-Hoch lag bei 74,50 $, also würde ich sagen, dass er es in der Nähe dieses Preises gekauft hat. Um also den aktuellen Verlust abzuschätzen und wie viel erforderlich ist, um wieder die Gewinnschwelle zu erreichen, sind 74,50 $ sehr relevant. Glauben Sie, wenn das OP in der Nähe von 74,50 $ gekauft hätte, würde er 60 $ in Betracht ziehen, wenn es schließlich begonnen hat, sich zu erholen und 60 $ erreicht, warum könnte es nicht weitermachen und 74,50 $ oder höher erreichen?
@Taemyr - Was bringt Sie dazu zu sagen: "Wenn erwartet werden könnte, dass es in relativ kurzer Zeit auf 60 $ steigt ..."? Es könnte auch erwartet werden, dass er auf 30 $ fällt. Der Punkt ist, dass der zukünftige Preis nicht bekannt ist, und eine Aktie in einem Trend wird diesen Trend eher fortsetzen, als die Richtung zu ändern und in die entgegengesetzte Richtung zu tendieren. Es ist also eher zu erwarten, dass diese Aktie ihren Abwärtstrend fortsetzt, anstatt auf 60 $ zu steigen.
Das Wort „Wenn“ ist kein Zufall. Der Wert von 60 $ ist völlig willkürlich, was ich sagen will, ist, dass OP den erwarteten Wert der Aktie im Verhältnis zu ihrem jetzigen Stand berücksichtigen sollte. Die Tatsache, dass er es für 74,50 gekauft hat, ist irrelevant. (Dass die Aktie vor kurzem noch 74,50 wert war, ist es nicht, da es auf Trends hinweist)
Und ja, die 74,50 ist relevant für das, was notwendig ist, um die Gewinnschwelle zu erreichen. - Aber das setzt Break-Even als Ziel. Da die Kaufentscheidung bei 74,50 ein Fehler war, ist das vielleicht kein gutes Ziel.
Oder anders gesagt; die Aussagen "Ich habe 10.000 $ falsch investiert und jetzt habe ich nur noch 1.000 $ übrig. Wie bekomme ich mein Geld zurück" und "Ich habe 1.000 $, wie mache ich daraus 10.000 $" sind gleichwertig.
@Taemyr - das ist genau mein Punkt. Ich verwende den Wert von 74,50 USD, um zu zeigen, wie weit der aktuelle Preis von der Gewinnschwelle entfernt ist, um zu zeigen, dass es eine große Aufgabe ist, dorthin zu gelangen, und wenn dies letztendlich der Fall ist, kann es sehr lange dauern, bis das OP-Geld in der Zwischenzeit ist in einer verlierenden Aktie zurückgelassen.
Abgesehen davon, dass, wenn der Aktienwert steigt, aber nicht 74,50 erreicht, es sich nicht um eine Verlustaktie handelt. Der aktuelle Wert ist das, was OP berücksichtigen sollte, der Verlust ist bereits Realität.
Beachten Sie, dass diese Aktie derzeit Unterstützung bei etwa 42 $ hat. Wenn sie diesen Punkt durchbricht, liegt die nächste Unterstützung bei etwa 30 $, sie bewegt sich derzeit nach Süden und wird eher weiter fallen als anfangen zu steigen. Aus diesem Grund sollte der OP jetzt aussteigen, sein Restkapital schützen und nach neuen Möglichkeiten suchen. Es ist immer am besten, einen Verlust hinzunehmen und etwas Kapital übrig zu haben, als weiter darauf zu hoffen, dass sich eine Aktie umkehrt und Ihr gesamtes Kapital verliert. Die Frage ist, würden Sie diese Aktie jetzt kaufen? Wenn die Antwort nein ist, sollten Sie nicht darin bleiben, wenn Sie es bereits besitzen.
Ja. Die Analyse sollte ausgehend von der Situation erfolgen, in der sich die Aktie derzeit befindet.
Genau das habe ich in meiner Antwort gesagt. Der springende Punkt bei der Erwähnung des Einstiegspunkts ist, dass viele Menschen, die Aktien verlieren, versuchen wollen, ihr Geld zurückzubekommen. Und alles, was ich zu erklären versuchte, war, dass es ein großer Fehler wäre, in einer Aktie zu bleiben, nur um zu versuchen, Ihr Geld zurückzubekommen, denn alles, was Sie am Ende meistens tun werden, ist, mehr Geld zu verlieren.
@Taemyr - das einzige, was Sie vergessen, ist die Psychologie, 9.000 $ verloren zu haben und mit 1.000 $ übrig zu bleiben, verglichen mit einem Start mit 1.000 $ und keinen Verlusten.

Wenn du diese Frage stellst, bist du wahrscheinlich nicht bereit, einzelne Aktien zu kaufen, und möglicherweise überhaupt nicht bereit, in den Markt zu investieren.

Kurzfristig an der Börse ist SPIELEN, schlicht und einfach, und noch dazu gegen Profis spielen. Sie können Ihr Risiko reduzieren, wenn Sie die Zeit und Mühe der Profis darauf verwenden, aber wenn Sie nicht bereit sind, Verluste zu akzeptieren, sollten Sie nicht spielen und wenn Sie nicht bereit sind, alles auf eine einzige Wette zu setzen Wurf der Würfel sollten Sie diversifizieren und einen geringeren potenziellen Gewinn im Austausch für ein geringeres Risiko akzeptieren. (Standardberatung: Indexfonds.)

Die Art und Weise, wie ein Investor im Gegensatz zu einem Glücksspieler mit einem fallenden oder steigenden Aktienkurs umgeht oder gar nichts tut! -- ist zu sagen: "Das ist interessant. Erwarte ich in Anbetracht dessen, wo es JETZT ist , dass es von hier aus steigen oder fallen wird, und glaube ich, dass ich irgendwo das Geld anlegen kann, das es besser macht?" Wenn Sie glauben, dass die Aktie ab hier an Wert gewinnen wird, kann es sinnvoller sein, sie zu halten, als Ihre Verluste hinzunehmen.

Konkretes Beispiel: der Marktcrash der Hypothekenkrise vor einigen Jahren. Leute, die verkauften, weil die Aktienkurse fielen und Angst hatten – oder deren Finanzen sie dazu zwangen, während der Abwärtsphase zu verkaufen – wurden schwer verletzt. Diejenigen von uns, die langfristig investiert waren und es sich leisten konnten, das Geld auf dem Markt zu belassen – oder die mutig/widerspenstig genug waren, es als Gelegenheit zu sehen, zu einem besseren Preis zu kaufen – kamen relativ unbeschadet davon; alles, was ich „verloren“ habe, waren zwei Jahre Wachstum.

Also: Du hast gewettet. Jetzt müssen Sie sich entscheiden: Wollen Sie wirklich „hoch kaufen, niedrig verkaufen“ und den Verlust als Lernerfahrung hinnehmen, oder wollen Sie abwarten, ob Sie nicht so niedrig verkaufen können. Wenn du nicht genug über das Unternehmen weißt, um eine ziemlich rationale Entscheidung an dieser Front zu treffen, hättest du seine Aktien wahrscheinlich nicht kaufen sollen.

Es wäre höflich, wenn Abwähler angeben würden, womit sie nicht einverstanden sind.
Mein erster Beitrag hier. Ich habe genau dasselbe gedacht wie Ihre Antwort (also habe ich Sie positiv bewertet). Er (und ich) haben überhaupt nichts damit zu tun, Aktien zu kaufen, es sei denn, wir möchten ein wenig spielen! Dies zeigt sich am mangelnden Grundverständnis der OPs über Aktien.

Wenn Sie wissen, dass Sie eine schlechte Aktie ausgewählt haben, verkaufen Sie je früher, desto besser. Es besteht die Tendenz, eine schlechte Aktie in der Hoffnung zu halten, dass sie wieder anzieht. Die meisten von uns tappen in diese Falle.

Die beste Art und Weise, wie man die Dinge betrachten muss, ist;

  • Wenn Sie den gleichen Geldbetrag hätten [angenommen, Sie hätten ihn verkauft], würden Sie diese Aktie zu diesem Preis kaufen? Wenn die Antwort ja ist, halten Sie die Aktie. Wenn die Antwort NEIN ist, werden Sie es los.
  • Der andere Grund, diese Aktie zu halten, ist eine Erinnerung. Obwohl es nicht empfohlen wird, hatte ich einen sehr schlecht abschneidenden Aktienwert nahe NIL, den ich gehalten habe. Es erinnert mich immer wieder daran, dass ich vorsichtig sein und schlechte Aktien verkaufen muss.

Ignorieren Sie versunkene Kosten und schauen Sie auf zukünftige Renditen . Obwohl es sich wie ein Verlust anfühlt, aus einer Verlustposition aus einer Investition auszusteigen, sollten Sie aus finanzieller Sicht den Kaufpreis ignorieren. Wenn Ihr Geld woanders besser angelegt wäre, dann verschieben Sie es dorthin.

Sie sollten es nicht so sehen, als seien Sie finanziell abgesicherter, weil Sie länger auf das Erreichen des Kaufpreises der Aktie gewartet haben. Das ist psychologisch, nicht finanziell.

Ein Teil Ihres investierten Vermögens steckt in dieser bestimmten Aktie. Wenn es drei Monate dauern würde, bis die Aktie wieder den Kaufpreis erreicht, aber nur zwei Monate, bis eine alternative Anlage das gleiche Niveau erreicht, dann ist ein schnelleres Wachstum offensichtlich besser. Ihr Ziel ist größerer Wohlstand und nicht die willkürliche Rückführung bestimmter Investitionen auf ihren Kaufpreis.

Investitionen sind nur instrumentell. Sie wollen mehr Vermögen. Wenn eine Investition nicht funktioniert, ignorieren Sie den Kaufpreis und die versunkenen Kosten. Sehen Sie sich die vernünftigen Erwartungen an eine zukünftige Investition an.

+1 für die psychologische Perspektive. Auch die andere Seite der Vermögensvermehrung schützt Ihr vorhandenes Kapital. Ohne Kapital wäre es schwierig, zukünftigen Wohlstand zu schaffen.

Der Markt weiß nicht oder kümmert sich nicht darum, warum Sie gekauft haben.

Was Sie fragen, ist effektiv: „Diese Aktie ist im Preis gefallen, nachdem ich sie gekauft habe. Kann ich irgendetwas tun?'. Überlegen Sie , worum Sie bitten – wenn Sie irgendetwas tun könnten, würde niemand jemals einen Verlust machen . Wie glaubst du, würde das funktionieren?

Im Grunde läuft deine Frage auf folgendes hinaus:

Wo und wie drücke ich den Aktienmarkt so aus, dass er mir innerhalb des Zeitraums X Y Dollar einbringt. (Wo ich emotional an die Y-Figur gebunden bin, weil ich sie kürzlich verloren habe, und X "so schnell wie möglich" ist.)

  1. Es gibt keinen garantierten Weg, den Markt dazu zu bringen, es Ihnen zurückzuzahlen; Alle zusätzlichen Trades tragen ein Risiko. Je kürzer der gewünschte Zeitraum X und je größer der Betrag Y (je mehr Geld Sie verdienen möchten und je kürzer die Zeit), desto größer ist das Verlustrisiko.
  2. Die Aktie, bei der Sie Geld verloren haben, ist nicht unbedingt das beste Instrument, um das Geld zurückzugewinnen, auch wenn es mit dem Fehler verbunden ist. Sie müssen an den Fehler nur in Dollar denken, unabhängig davon, welches Instrument an dem Verlust beteiligt ist.

Um an der Börse (quasi-garantiert) Geld zu verdienen, muss man X und Y so anpassen, dass sie realistisch sind. Sei beispielsweise X fünfundzwanzig Jahre und Y „7 % Jahresrendite“.

Kleine Werte von X sind riskant, es sei denn, X liegt in der Größenordnung von Millisekunden und Sie haben ein Computerprogramm, das für Sie arbeitet.

Um einen Teil des Risikos des kurzfristigen Handels zu mindern, müssen Sie den Handel ernst nehmen und wie verrückt studieren: Studieren Sie den Aktienmarkt im Allgemeinen, und nicht nur das, sondern recherchieren Sie sorgfältig die Unternehmen, deren Aktien Sie kaufen. Arbeiten Sie aktiv daran, Aktien zu entdecken, die im Verhältnis zur Performance ihres Unternehmens unterbewertet sind und die im Verhältnis zur Performance ähnlicher Aktien nach oben korrigieren könnten.

Haben Sie immer eine Ausstiegsstrategie für jede Position und halten Sie sich daran. Verwenden Sie Instrumente wie „Trailing Stops“: automatische Verfolgung, die einem Preis in eine Richtung folgt und dann eine Order zum Schließen der Position erzeugt, wenn sich der Preis um einen bestimmten Betrag dreht.

Insider-Tipp: „Die Börse ist ein Pokerspiel, das von Profis für Profis betrieben wird. Nebenwetten auf die Profis zu machen ist relativ sicher. Sich an den Tisch zu setzen und gegen sie zu spielen, ist es nicht; denken Sie daran, wenn Sie es nicht sehen der Trottel am Pokertisch, er sitzt auf deinem Stuhl."

Einige Finanzplaner würden keine Ratschläge zu einer bestimmten Aktie geben, ohne Ihre Anlagestrategie zu kennen. Wenn Sie keine haben, wäre ihr Ziel, Ihnen bei der Entwicklung einer Strategie zu helfen und Sie in ein Portfoliomanagement-Framework wie Asset einzuführen Zuweisung.

Ist eine Kreuz-Zwei eine gute Karte? Nun, das hängt alles davon ab, was Sie in der Hand haben (Diversifikation) und welches Spiel Sie spielen (Investitionsstrategie).

Eine Möglichkeit, Ihre Basis im Laufe der Zeit zu reduzieren, wenn Sie die Aktie halten möchten, besteht darin, Calls dagegen zu verkaufen, bekannt als „Covered Call“. Es kann sich um eine mittelfristige (30-60+ Monate, je nach Optionspreis) Handelsstrategie handeln, die möglicherweise erfordert, dass Sie Ihr Maklerkonto aufrüsten, um Optionsgeschäfte zu ermöglichen. Mir persönlich gefällt diese Strategie, weil sie mir das Gefühl gibt, in Bezug auf mein Portfolio proaktiv zu sein, anstatt an der Seitenlinie zu sitzen und zu beobachten, wie sich die Aktien bewegen.

Ich bin sehr überrascht, dass niemand die Aktienreparatur-Optionsstrategie erwähnt hat, die echte Vorteile hat und eine der Mainstream-Optionsstrategien ist. Zitieren:

Wer sollte die Stock Repair-Strategie in Betracht ziehen?

  • Ein Investor, der Aktien besitzt, die zu einem Preis weit über dem aktuellen Marktpreis gekauft wurden, und dessen Ziel es ist, bei dieser Position einfach die Gewinnschwelle zu erreichen
  • Ein Investor, der bereit ist, Gewinnpotenziale oberhalb der neuen, reduzierten Gewinnschwelle aufzugeben
  • Ein Investor, der nicht bereit ist, zusätzliche Mittel für die aktuelle Verlustaktienposition bereitzustellen

Kurz gesagt, Sie kaufen Call-Optionen mit aktuellem Ausübungspreis (at-the-money) und verkaufen Call-Optionen mit höherem Ausübungspreis (out-of-the-money), alle mit denselben Verfalldaten.

Der einzige Grund, hier auch Call-Optionen zu verkaufen, besteht darin, Ihre für die anderen Call-Optionen gezahlte Prämie zurückzuerhalten. Wenn Sie diese Prämie zahlen möchten, kaufen Sie einfach die Call-Optionen, ohne die anderen zu verkaufen.

Falls Ihre Aktie moderat auf einen Preis zwischen den beiden Ausübungspreisen steigt, steigt Ihre Call-Option zusammen mit Ihrer Aktie, sodass Sie Ihr Geld schneller zurückerhalten. Dies ist der Hauptgrund, warum es Repair heißt .

Wenn Sie Call-Optionen verkauft haben, müssen Sie bei steigenden Kursen vorsichtig sein, wenn der Ausübungspreis der verkauften Optionen erreicht wird, da Sie von da an beginnen, Verluste zu erleiden. Es ist jedoch genau das Glück, auf das Sie gehofft haben, Ihre Aktien sind höher und Sie können Ihre Verlustoptionen zurückkaufen - dann oder kurz vorher. Wenn Sie keine Optionen verkauft und Ihre Prämie bezahlt haben, brauchen Sie sich zu diesem Zeitpunkt überhaupt keine Sorgen zu machen.

WARNUNG Es sollte beachtet werden, dass die Aktienreparaturstrategie keinen Schutz vor einem weiteren Rückgang Ihres Aktienkurses bietet. In diesem Fall verfallen alle diese Optionen wertlos oder Sie können die gekauften zurückverkaufen, aber wahrscheinlich nicht für viel Geld.

Um den Verlustschutz für Ihre Aktie zu haben, gibt es andere Strategien, die einfachste ist der Kauf einer Put -Option zum Geld oder etwas niedriger. Dadurch werden Ihre möglichen Verluste effektiv auf die Optionsprämie reduziert (was der Hauptzweck dieser Option ist).

Nochmals, wenn Sie es hassen, diese Prämie zu zahlen, können Sie sie ausgleichen, indem Sie andere Optionen verkaufen, von denen Sie hoffen, dass sie nicht ausgeübt werden, oder Maßnahmen ergreifen, um sich davor zu schützen.

Ich stimme zu, dass dies eine mögliche Vorgehensweise ist, aber es gibt einige Vorbehalte. Die Anwendung dieser Strategie ändert nichts an der Tatsache, dass die Aktie im Wert steigen muss, damit Sie die Gewinnschwelle erreichen; Wenn die Aktie an Wert verliert, verlieren Sie Geld. Es ändert nur den genauen Betrag, um den die Aktie steigen müsste, um die Gewinnschwelle zu erreichen. Sie stehen also immer noch vor der gleichen Frage: Glauben Sie, dass die Aktie steigen oder fallen wird? Außerdem werden Sie, wie auf der CBOE-Seite erwähnt, wahrscheinlich Transaktionskosten für den Optionshandel zahlen, die je nach Größe der Investition den Vorteil verringern oder eliminieren können.
@BrenBarn Ja, genau deshalb habe ich diese Warnung geschrieben. Und schlug vor, wie man sich davor schützen kann. Die Transaktionskosten können durch den Verkauf der anderen Optionen ausgeglichen werden. Es ist nicht der Sinn der Strategie, die Bewegung der Aktie vorherzusagen, was niemand kann, sondern Ihre Verluste auszugleichen, falls sie doch steigt, was Sie vermutlich sowieso hoffen.
Der Verkauf anderer Optionen wird die Transaktionskosten nicht ausgleichen . Es werden nur mehr Transaktionskosten anfallen.
Ich glaube, Sie verstehen falsch, was ich mit "Transaktionskosten" meine. „Transaktionskosten“ bezieht sich auf die Kosten, die Ihnen Ihr Makler für die Durchführung einer Transaktion in Rechnung stellt. Unabhängig davon, ob Sie eine Option kaufen oder verkaufen, müssen Sie Ihrem Broker dafür eine Gebühr zahlen. Je mehr Kauf und Verkauf Ihre Strategie beinhaltet, desto mehr solcher Gebühren müssen Sie bezahlen.
@BrenBarn Können Sie Argumente anführen, um Ihre Aussage zu untermauern, dass der Verkauf die Transaktionskosten nicht ausgleicht? Ich verstehe immer noch nicht, warum du das sagst.
Angenommen, die Aktie muss um 10 $ steigen, um die Gewinnschwelle zu erreichen. Jetzt mit Ihrer Optionsstrategie muss es nur um $5 steigen. Aber um Optionen zu kaufen und zu verkaufen, erhebt Ihr Makler eine Gebühr. Angenommen, Sie zahlen jeweils 10 $ für den Kauf/Verkauf. Sie haben jetzt weitere 20 $, die Sie zurückerhalten können. Dies kann ein erheblicher Betrag sein oder auch nicht, je nachdem, wie viel Sie investiert haben, aber es sind 20 US-Dollar, die Sie aus eigener Tasche bezahlt haben. Möglicherweise können Sie das Optionsschema arrangieren, um die 20 $ zurückzuerhalten, aber Sie müssen noch 20 $ mehr zurückerhalten. Jedes Mal, wenn Sie Optionen kaufen oder verkaufen, zahlen Sie Geld und erhöhen den Betrag, den Sie benötigen, um wieder die Gewinnschwelle zu erreichen.
@BrenBarn Sie zahlen also 20 $, erhalten aber 200 $ durch den Verkauf Ihrer Optionen
Ihre $200 aus Optionsverkäufen gleichen den Marktpreis der von Ihnen gekauften Optionen aus, nicht die Transaktionskosten. Wenn Sie Optionen im Wert von 200 $ kaufen und weitere Optionen im Wert von 200 $ verkaufen, bedeutet das nicht, dass Sie alle Ihre Kosten wieder hereingeholt haben; Sie haben Transaktionskosten bezahlt und Sie haben einen entsprechenden Nettoverlust. Wenn Sie jetzt 20 $ auf Ihrem Konto haben und Optionen im Wert von 200 $ verkaufen und dann weitere 200 $ kaufen, haben Sie nicht immer noch 20 $ auf Ihrem Konto; Sie müssen es ausgeben, um den Broker für die Durchführung der eigentlichen Trades zu bezahlen, und Sie haben 0 US-Dollar übrig (unter der Annahme, dass die Kosten pro Trade 10 US-Dollar betragen).
@BrenBarn Bewerten wir die gesamte Strategie oder das einzelne kurze Bein? Im ersten Fall – ja – gibt es Kosten – die Differenz zwischen den Optionspreisen zuzüglich der Provisionen – natürlich müssen Sie für Ihre Versicherung aufkommen. Andererseits können Sie auch 200-Dollar-Optionen kaufen und 300 Dollar verkaufen – dann gleichen Sie alle Kosten aus! Es besteht ein gewisses Risiko mehr, wenn die Aktie nach oben schießt, aber das wäre genau das Ergebnis, das ein Traum für Ihre Aktie wird!
@BrenBarn - Sie sind besessen von den damit verbundenen Provisionen und haben den Überblick über das Gesamtbild verloren. Wenn die Aktie in Ihrem Beispiel um 10 $ steigen muss, um die Gewinnschwelle zu erreichen, und mit der Reparatur nur um 5 $ steigen muss und die Reparatur 20 $ an Provision kostet, ist das ein potenzieller Gewinn von 1.000 $ pro 100 Aktien bei einer Provision von 20 $. Darüber hinaus können Reparaturen je nach Größe des Bestandsverlusts und den damit verbundenen Ausübungspreisen oft für eine Gutschrift strukturiert werden, was bedeutet, dass der Nettoeffekt der Reparatur ein Gewinn ist und keine zusätzlichen 20 US-Dollar wieder hereingeholt werden müssen.
Fast alles, was @Dmitri Zaitsev über die Reparaturstrategie geschrieben hat, war richtig. Die einzige Ungenauigkeit war seine Aussage, dass Sie oberhalb des Ausübungspreises der verkauften Optionen beginnen würden, Verluste zu erleiden. Das ist nicht der Fall. Der Ausübungspreis der Short-Calls ist der limitierende Faktor und über diesem Preis verdienen Sie kein zusätzliches Geld. Oberhalb dieses Streiks gibt es hier keine Verluste aus der Strategie, sondern nur nicht ausgeglichene Verluste der Aktie, wenn der potenzielle Gewinn der Reparatur geringer war als der Aktienverlust.

Sie können mehrere Dinge tun:

  • Im Nachhinein: Wenn Sie glauben, dass die Aktie steigen wird, können Sie jetzt mehr Aktien kaufen, das nennt sich „Averaging“. Sie haben also 100 für 10 $ gekauft, jetzt sind es 7 $. Um Geld aus Ihrer ursprünglichen Investition zu gewinnen, muss es auf über 10 $ erhöht werden. Aber wenn Sie wirklich glauben, dass es steigen wird, können Sie kaufen und mitteln. Sie kaufen also, sagen wir, 100 weitere Aktien zu 7 $, jetzt haben Sie 200 Aktien zu durchschnittlich 8,50 $, also gewinnen Sie Geld mit Ihrer Investition, wenn die Aktie über 8,50 $ statt 10 $ steigt. Natürlich riskieren Sie, noch mehr Geld zu verlieren, wenn die Aktie weiter fällt.

  • Vorher: Wenn Sie Aktien kaufen, setzen Sie „Trigger“. In den meisten Handelshäusern können Sie automatische Auslöser einstellen, die unter den von Ihnen festgelegten Bedingungen ausgelöst werden. Wenn Sie 100 Aktien zu 10 $ kaufen, können Sie einen Auslöser festlegen, um die 100 Aktien automatisch zu verkaufen, wenn sie unter 9 $ fallen, so dass Sie Ihre Verluste (zum Beispiel) auf 10 % begrenzen.

Ja, Sie könnten verkaufen, was Sie haben, und gegen andere wetten, dass der Aktienkurs innerhalb eines Zeitraums „Shorting“ weiter fallen wird. Wenn Sie Recht haben, steigt Ihr Wert, obwohl der Aktienkurs fällt.

Dies ist eine verdammt riskante Wette. Wenn Sie falsch liegen, gibt es keine Begrenzung, wie viel Geld Sie schulden können. Zumindest bei Aktien können sie nur auf Null fallen! Wenn Sie leerverkaufen und der Preis steigt und steigt und steigt (vor Ablauf der Frist), sind Sie es schuldig!

Und genau wie bei Aktien muss jemand anderes zustimmen, die Wette anzunehmen. Wenn eine Aktie ziemlich offensichtlich absackt, ist es unwahrscheinlich, dass sich jemand Ihrer Wette widersetzt.

(Es ist wahrscheinlich ziemlich klar, dass ich kaum weiß, wovon ich spreche, aber ich war überrascht, dies nicht unter den Antworten aufgeführt zu sehen.)

Es wurde wahrscheinlich nicht erwähnt, weil das OP bereits kein Verständnis für den Kauf von Aktien hat, geschweige denn für Leerverkäufe. Diese Strategie wäre für das aktuelle Niveau des OP zu weit fortgeschritten.

Geh einfach raus. Wenn die Investition nicht steigt, verlierst du Geld durch die Inflation sowie die Opportunitätskosten, wenn du das Geld nicht an einem rentableren Ort hast.

Diese Dinge passieren den Besten von uns. Einfach daraus lernen und weitermachen. Einige wertvolle Lektionen:

  1. Nehmen Sie keine Ratschläge von Familienmitgliedern an.
  2. Stop-Losses sind Ihr Freund (bei richtiger Anwendung).
  3. Ich bin nicht dagegen, in einzelne Aktien zu investieren, wie es viele andere Leute hier tun. Sie erfordern jedoch mehr Recherche, was Sie - ehrlich gesagt - anscheinend nicht wirklich getan haben.
  4. Auch wenn Ihnen die Fundamentaldaten des Unternehmens gefallen, können die technischen Daten dennoch ungünstig sein. Stellen Sie sicher, dass Sie beide verstehen. Ich nutze gerne die Fundamentaldaten, um ein großartiges Unternehmen zu finden, und nutze dann die technische Analyse, um einen guten Zeitpunkt für den Kauf zu finden. Geduld ist hier dein Freund. Ich führe einfach eine Tabelle mit einer wachsenden Liste von Unternehmen, die ich mag, aber noch nicht gekauft habe. Ungefähr einmal pro Woche schaue ich vorbei, um zu sehen, ob einer von ihnen auf einem guten technischen Niveau ist, um ihn zu kaufen.

Versuche es einfach weiter. Fehler wie dieser sind alle Teil des Lernprozesses.

Viel Glück.

Aktien fallen und steigen wieder, das ist ihre Natur ... Warum sollten Sie an einem Tiefpunkt verkaufen? Aktien sind eine langfristige Anlage. Wenn das Unternehmen noch gesund ist, ist es sehr wahrscheinlich, dass Sie es mit Gewinn verkaufen können, wenn Sie lange genug warten.

Der ursprüngliche Poster glaubt jedoch, dass das Unternehmen KEINE guten Aussichten hat.

Der Wert einer Aktie kann als Barwert aller damit verbundenen künftigen Dividenden und Liquidationen definiert werden. Ohne eine Kristallkugel kann ein solcher Wert im Allgemeinen nur rückwirkend bestimmt werden, aber obwohl es im Allgemeinen nicht möglich ist, den genauen Wert einer Aktie rechtzeitig zu kennen, damit solche Informationen nützlich sind, hat sie ein absolutes und nicht -unwahrscheinlicher Marktpreis--wird im Allgemeinen nicht von Personen beeinflusst, die die Aktien kaufen und verkaufen (außer insoweit, als Aktivitäten in Unternehmensaktien die Fähigkeit eines Unternehmens beeinträchtigen, Geschäfte zu tätigen).

Wenn eine bestimmte Aktie nach obigem Maß 10 $ wert ist, Joe sie aber für 8 $ an Larry verkauft, bedeutet das, dass Joe Larry 2 $ gibt. Wenn Larry es für 12 Dollar an Fred verkauft, gibt Fred Larry 2 Dollar. Fred kann sich nur durchsetzen, wenn er jemanden findet, der ihm 2 Dollar oder mehr gibt. Wenn Fred sie für 13 $ an Adam verkaufen kann, dann gibt Adam Fred 3 $, wodurch Fred 1 $ besser gestellt ist, als wenn er die Aktie nicht gekauft hätte, aber Adam wird 3 $ schlechter dran sein.

Der entscheidende Punkt ist, dass Sie Geld verschenken, wenn Sie etwas für weniger verkaufen, als es wert ist, oder etwas für mehr kaufen, als es wert ist. Sie können vielleicht andere Menschen davon überzeugen, Ihnen Geld auf die gleiche Weise zu geben, wie Sie jemand anderem Geld gegeben haben, aber im Grunde wurde das Geld verschenkt und es kommt nicht zurück.

Ziemlich viel Diskussion, die zu der Pointe führte: „Das Geld wurde verschenkt und es kommt nicht zurück“, was genau richtig ist.
@JoeTaxpayer: Ja, aber ich sehe selten eine Erwähnung der Idee, dass Fred (aus dem obigen Beispiel) 2 $ verloren hat, als er die Aktie kaufte. Er gewann $3, als er es verkaufte (auf Kosten von Adam), aber der Kauf war immer noch ein Verlust von $2.
„Fred hat in dem Moment, in dem er kaufte, 2 Dollar verloren“ ist für mich schwer zu akzeptieren. Es impliziert, dass man einen Preismechanismus hat, den es nicht gibt. Es öffnet auch die Tür zu der Idee, dass es sei denn, eine Aktie beginnt in dem Moment zu steigen Sie kaufen, Sie haben um eine Nummer zu viel bezahlt, die Sie von Anfang an kennen sollten.
@JoeTaxpayer: Jeder reale Wert, den eine Aktie hat, ergibt sich aus dem dadurch repräsentierten zukünftigen Einkommensstrom. Der Wert einer Aktie zu einem bestimmten Zeitpunkt ist also der Wert dieses zukünftigen Einkommensstroms. Für jemanden, für den der zukünftige Einkommensstrom einer Aktie 1 $/Aktie wert wäre, kann der Wert der Aktie diesen Wert nicht überschreiten [es sei denn, der Wert des zukünftigen Einkommensstroms ändert sich]. Wenn man die Aktie für 0,50 $ kauft, macht man 100 % Gewinn; Wenn man es für 10 $ kauft, nimmt man 90 % Verlust. Wenn man eine andere Aktie für 2 $ kauft und für 3 $ verkauft, würde man wissen, dass ...
... jeder Gewinn bei einer Transaktion jeden Verlust bei der anderen um 1 $ überstieg, oder beide Transaktionen einen Gesamtgewinn von 1 $ erzielten, aber man würde nicht wissen, welche der Transaktionen profitabel war, bis man sieht, welche Dividenden die Aktie am Ende zahlt während seiner gesamten Existenz. Der Grund, warum ich die Dinge gerne auf diese Weise analysiere, ist, dass es viel einfacher ist, Teile des Marktes, die Wohlstand schaffen, von denen zu unterscheiden, die dies nicht tun. Märkte können realen Reichtum schaffen, aber Märkte ohne erkennbaren Mechanismus zur Schaffung realen Reichtums schaffen im Allgemeinen nur imaginären Reichtum.
@supercat - was also "der Wert einer Aktie zu einem bestimmten Zeitpunkt ist, ist der Wert dieses zukünftigen Einkommensstroms" . Wollen Sie damit sagen, dass Sie den zukünftigen Einkommensstrom einer Aktie berechnen können? Leider basiert der Wert, den man einer Aktie beimisst, bis zu einem gewissen Grad auf den Annahmen dieser Person und ihren Vorurteilen, die sie diesen Annahmen zugrunde legt. Aus diesem Grund können verschiedene Analysten unterschiedliche Werte für dieselbe Aktie haben.
@Victor: Wenn man glaubt, dass der gegenwärtige Barwert des zukünftigen Einkommensstroms einer Aktie 2 $/Aktie betragen hat, und sie zu einem Preis von 1,75 $ kauft, würde man durch diese Transaktion 0,25 $/Aktie gewinnen, wenn sich die Schätzung herausstellt richtig sein . Wenn man zwei Wochen später feststellt, dass seine Schätzung falsch war und der Einkommensstrom wirklich nur 1,50 $/Aktie wert ist, wird die Entdeckung, dass der Einkommensstrom nicht wirklich 2,00 $ wert war, seinen Wert nicht mindern; der wahre Wert betrug 1,50 Dollar, ob man davon wusste oder nicht.
@Victor: Um meinen früheren Punkt zu wiederholen, Märkte können echten Reichtum schaffen, aber sie erzeugen oft massiv größere Mengen an imaginärem Reichtum. Wenn die zukünftigen Auszahlungen einer Aktie am Ende einen Barwert von 1,50 US-Dollar pro Aktie haben, kann ein Analyst, der den Wert auf 150 US-Dollar pro Aktie schätzt, leicht 148,50 US-Dollar pro Aktie an imaginärem Vermögen heraufbeschwören, aber kein echtes Vermögen generieren. Um echtes Vermögen zu generieren, müsste eine Transaktion zwischen Menschen mit unterschiedlicher Risikobereitschaft und unterschiedlichem Anlagehorizont stattfinden, so dass selbst dann, wenn Käufer und Verkäufer genau wüssten, welche Zahlungen erfolgen würden ...
@supercat - und dann entdeckt man 1 Woche später, dass der wahre Wert 3 $ beträgt, dann entdeckt man eine Woche später, dass der wahre Wert 1 $ beträgt, und so weiter und so weiter. Alles, was man tun kann, ist, auf der Grundlage seiner Vorurteile Annahmen zu treffen und zu schätzen, was seiner Meinung nach eine Aktie wert ist. Der wahre Wert ist nie bekannt, da die täglichen Entscheidungen, die ein Unternehmen trifft, den wahren Wert ständig verändern. Und in den meisten Fällen zielen Analysten darauf ab, den zukünftigen Wert eines Unternehmens auf der Grundlage ihrer Annahmen zu schätzen. Aus diesem Grund sind die Märkte irrational und alles, was man tun kann, ist, den Wert einer Aktie auf der Grundlage ihrer Annahmen zu schätzen.
@ Victor: ... der Käufer würde dieser bekannten Zahlungssequenz einen höheren Barwert zuweisen als der Verkäufer. Transaktionen, die imaginären Reichtum generieren, erschweren es den Märkten oft, realen Wohlstand zu generieren.
@Victor: Viel irrationales Verhalten an den Märkten rührt daher, dass Menschen imaginären Reichtum mit echtem Reichtum verwechseln. Wenn der Kurs einer Aktie steigt und nichts darauf hindeutet, dass frühere Schätzungen ihrer zukünftigen Einkommensströme fälschlicherweise niedrig waren, sollte der steigende Kurs für Käufer ein Warnsignal sein: „Kaufen Sie nicht so viel“. Stattdessen werden Bullen als Reaktion auf die rote Flagge nicht langsamer, sondern werden aggressiver. Sie nehmen wahr, dass der Akt, Geld auf die Aktie zu werfen, ihren Wert steigern wird, aber in Wirklichkeit tauscht es nur realen Reichtum gegen neu geprägten imaginären Reichtum.
@supercat - die Märkte boomen und platzen aufgrund der Emotionen der Menschen, hauptsächlich Gier und Angst. So einfach ist das. Ich möchte mit Aktie A Geld verdienen, weil mein Freund es getan hat (Gier). OMG, meine Aktie ist gefallen, seit ich sie gekauft habe, ich werde mein ganzes Geld verlieren (Angst). Es gibt keinen imaginären Reichtum – wenn Sie für 10 $ kaufen und eine Woche später für 20 $ verkaufen, haben Sie Ihr Geld verdoppelt – das ist nicht imaginär. Was in einem boomenden Markt passiert, passiert tatsächlich, es ist keine Einbildung, es ist einfach zu viel Gier, die sich aufbaut, bis sie nicht mehr aufrecht erhalten werden kann. Einige Leute werden echtes Geld verdienen und andere werden es verlieren.

Wenn das Unternehmen stabil ist. Ich mag es, Verluste auszugleichen, indem ich im Tal kaufe und alles auf dem Plateau verkaufe und dann lerne, wie alle Anfänger es tun, kaufe keine Aktien, weil es einen Fressrausch gibt ... oder weil Joe es mir auch gesagt hat. Wählen Sie Ihre Aktienstrategie und lernen Sie, dabei zu bleiben. Wenn Sie keine Strategie haben, kaufen Sie Land.

Und wie soll man die Täler und Hochebenen identifizieren?
Noch wichtiger, wie unterscheidet man das Ende eines Tals von einer toten Katze?
Sehr gute Beratung, könnte aber etwas ausführlicher sein.