In welche Kaste wurde Lord Krishna hineingeboren?

In welche Kaste wurde Lord Sri Krishna hineingeboren? War es Kshatriya (Krieger) oder Yadava (Hirte)? Menschen aus der Yadava-Gemeinschaft behaupten, dass Sri Krishna ein Yadava ist und in ihre Kaste hineingeboren wurde.

Ist Lord Krishna ein Kshatriya oder ein Yadava oder wurde er in eine Kshatriya-Dynastie namens Yadavas hineingeboren?

Er wurde als Kshatriya geboren – die Yadu-Dynastie ist ein Kshatriya-Clan. Er wuchs in einem Vysya-Haushalt auf. Nanda und Yashoda sind Vysyas. Nicht Hirten.
Dynastie scheint ein besseres Wort als Besetzung zu sein. Ich schlage nur vor, ob Sie Besetzung durch Dynastie in Ihrem Fragenkopf ersetzen möchten ...
@YDS Eigentlich interessierte ich mich nur für die Kaste, weil in meinem Bundesstaat viele Leute behaupten, er sei kein Kshatriya und ein Hirte. Das hat diese Frage aufgeworfen. Indem ich sage, dass ich Lord Krishna nicht in einer Kaste sehe oder ihn auf eine Kaste beschränke. Er ist allmächtig.
Es erscheint in den Suchmaschinen. So? @YDS
Diese Frage ist fehl am Platz, ist Kaste = Jati oder Kaste = Varna?
@Akhil Ich mache die Dinge hier nicht kompliziert. Ich frage, was Kaste in der gegenwärtigen Situation bedeutet. Was meinst du mit Jati? Ist es Rasse? Nation? Kaste?

Antworten (7)

Es gibt Verse in "Shreemad Bhagvatam", die auf die Beziehung von "Lord Shree Krishna" zu Pandavas hinweisen. Obwohl er in Gokula aufgewachsen ist, war Kunti, die Mutter von Pandavas, die Schwester von Vasudeva (Vater von Shree Krishna). Wir können also sagen, dass Shree Krishna ein Kshatriya war.

" _ _
  "

Tam Matuleyam Paribhya Nivritto Bhimah Sasyan Pramjava kule indriya Yamo kiriti Ch Suhruttmam Muda Pravrubgdbashpah Paribhirechhutam.

Bedeutung – Dann lächelte Bheema und umarmte seinen „ Vetter mütterlicherseits Shree Krishna“ Nakula, Sahadeva und Arjuna umarmten auch Shree Krishna und ihre Augen füllten sich mit Tränen aus der großen Liebe zu Shree Krishna.

SB 10.71.27

In diesem Kapitel gibt es auch einen Gesprächsvers zwischen „Uddhava“ und Shree Krishna , in dem Uddhava Shree Krishna sagt, er solle seinen „ Vettern väterlicherseits “ Pandavas helfen.

यदुक्तमृषिणा देव साचिव्यं यक्ष्यतस्यत्वया ।
कार्यम पैतृषयव सेयस्य रक्षा च शरणैषिणाम् ।।2।।

Yadukatamrushina Dev Sachivyam Yakshyatastvaya Karyam Paitushvaseyasya Raksha ch Sahranaishinaam

Bedeutung – Bhagvan, wie von „Devarshi Narada“ gesagt, solltest du deinen „ Vettern väterlicherseits “ bei ihrem Yagna helfen. Es ist auch Ihre Pflicht, denen zu helfen, die sich Ihnen ergeben.

SB 10.71.2

@SwftPushkar Ihre Antworten enthalten einige Tippfehler. Vielleicht kannst du sie reparieren. Sie sind also Cousins. Väterlich oder mütterlich? Warum entstand die Theorie, dass Krishna ein Kuhhirte ist?
@ShreeCharan - Ich denke, das liegt daran, dass er von Nanda in Gokula aufgezogen wurde. Und aus der tiefen Zuneigung der Kuhhirten gegenüber Shree Krishna könnte diese Theorie entstanden sein.

Krishna wurde als Kshatriya geboren. Die Yadavas sind ein Sub-Clan von Sona Vamsa, der ein Kshatriya-Sub-Clan ist. Ich denke, Nanda Baba und Yashoda gehören demselben Yadava-Clan an, wie in diesem Ethnografischen Profil aus Wikipedia angegeben. Sie können auch diesen Quora- Artikel lesen .

moonstar2001 sagte, dass Nanda und Yashoda Vysyas seien. Du sagst, sie könnten Yadavas sein. Was ist richtig?
@SreeCharan Ich denke, Nanda Baba und Yashoda sind Yadavas, weil Nanda Baba der Cousin von Vasudeva ist
Dann sind Viehweiden Krishnas Freunde, nicht wahr? Wie ist Nanda mit Vasudeva verwandt?

Lord Krishna selbst sagt in Bhagavad Gita 10.37 :

वृष्णीनां वासुदेवोऽस्मि ...

So übersetzt es Swami Gambirananda:

Von den Vrsnis [Der Clan, zu dem Sri Krishna gehörte, auch bekannt als die Yadavas.] Ich bin Vasudeva; ...


Ist Lord Krishna ein Kshatriya oder ein Yadava oder wurde er in eine Kshatriya-Dynastie namens Yadavas hineingeboren?

Die Höchste Persönlichkeit Gottes, Kṛṣṇa, die Überseele in den Herzen aller Lebewesen, stieg in Seiner ursprünglichen Form als Mensch in die Dynastie oder Familie von Yadu herab. ~ SB 23.9.20-21

Weil Yadu, Madhu und Vṛṣṇi diese Dynastie begründeten, war sie als Yādava, Mādhava und Vṛṣṇi bekannt. ~ SB 23.9.29

Yadu war der Sohn von Yayāti, wie in Was ist der historische Ursprung von Yadavas erklärt?

Mahārāja Yayāti war ein kṣatriya ~ SB 9.18 .

Das ist also klar, dass Lord Krishna in eine Kshatriya-Dynastie namens Yadavas hineingeboren wurde (genauer gesagt Vṛṣṇi, der Unterclan von Yadavas).


Das Mahabharata, Buch 5: Udyoga Parva: Abschnitt VII erwähnt auch Lord Krishna als den Ersten aller Kshatriyas:

Sanskrit-Shloka für den Besten aller Kshatriyas

Dhananjaya, der Sohn von Kunti, wählte Kesava aus , der nicht auf dem Schlachtfeld kämpfen sollte, sogar Narayana selbst, den Vernichter der Feinde, geschaffen, unter den Menschen nach eigenem Willen geboren, der Erste aller Kshatriyas und über allen Göttern und Danavas .

Ich denke, die in der Antwort hinzugefügten Blockzitate und der Hinweis zu Madhu Sudan sind überflüssig. Diese Frage hat nichts mit den verlinkten Fragen zu tun. Sie fragen, warum Rama/Vishnu mit einem bestimmten Namen genannt wird, aber hier frage ich, was die Kaste der Dynastie ist, in der er geboren wurde. Nicht die Dynastie von Krishna. Während Sie andere Beiträge als Quellen zitieren, fügen Sie einen Link hinzu, um nicht die Frage zu beantworten.
Guter Fund, aber interessanterweise findet sich das äquivalente Wort für "Kshatriya" nicht im ursprünglichen Sanskrit-Text. Also zweifelhaft. Aus dem Sanskrit -Äquivalent : "19 एवम उक्तस तु कृष्णेन कुन्तीपुत्ॊ धनंजयः अयुध्यमानं संग्रामे व व आस केशवम 20 सहस्राण सहस्ं तु यॊधां पपाप भभ भ कृषspreches च्णं चsal च्णं चsal च्णं चsprechend चsal . Es scheint, dass einige englische Zeilen hinzugefügt wurden. Kurz vor diesen Versen wurde jedoch festgestellt, dass die Narayani-Armee aus „gopAla-s“, dh Kuhhirten, bestand. Was zur Vaishya- Division gehört, wie in meiner Antwort angegeben.
Ähm ... warum ist der Absatz in Aufzählungszeichen?
Nun, das sind keine Punkte. Es ist ein Absatz. Aufzählungszeichen sollten für Listen oder Punkte verwendet werden.
@iammilind es wird auch in Sanskrit shloka erwähnt ... siehe die aktualisierte Antwort ....
Der entsprechende Link über dem Vers zeigt den von Ihnen eingefügten Vers nicht an. Kannst du den genauen Link setzen? Selbst mit dem obigen Vers impliziert dies nicht unbedingt, dass Krishna Kshatriya war, da es auch einen Vergleich von Deva-Danava mit ihm gibt. Wenn wir davon ausgehen, dass sich das Kshatriya auf die Tugend oder den Lebensstil Krishnas bezieht, dann stimme ich dem zu. Dasselbe steht auch in meiner Antwort. Er lebte ein fürstliches Leben, was zu einem Kshatriya passt. Aber die ursprüngliche Frage lautet: "... geboren in?" Meine Interpretation ist in meiner Antwort.
@iammilind shloka stammt aus dem Buch, ich habe einen Screenshot davon bereitgestellt. bcz die englische Übersetzung von RV / Mahabharat ist zusammen mit ihrem Sanskrit-Vers nicht leicht zu finden. bdw Mahārāja Yayāti war ein kṣatriya (erwähnt in SB) ... Kartvirya Arjun war kṣatriya (Lord Parshuram wurde als Bezwinger von kṣatriya bekannt, nachdem er Kartvirya Arjun, seine Söhne und seine Armee getötet hatte) ... woher sagt dann Ihre Interpretation, dass Vrsinis Vaisyas waren???

Damals gab es kein Kastensystem (jaati). Verwechseln Sie das Varna-System nicht mit dem Kasten-/Jaati-System. Zu dieser Zeit war Yadava jedoch ein Clan (Kul).

Jahrhunderte später identifizierte sich die Yadava-Kaste/hauptsächlich Kuhbesitzer mit diesem Clan aus der Mahabharata-Zeit. Aber umgekehrt gilt das nicht, dh wir können Krishna nicht mit dem Kastensystem von Jahrhunderten später identifizieren. Denn damals gab es noch kein Kastensystem.

Ich nehme Jaati nicht als Kaste. Jati und Kaste sind nicht dasselbe. Seine Bedeutung ändert sich mit dem Kontext. Es gibt viele Definitionen von Jaati. Einige von ihnen bedeuten auch Art, Nation. Das alte Varna-System hat sich zum heutigen Kastensystem geändert. In der heutigen Situation sind Varna und Kaste gleich. Varna existiert nicht mehr, nur die Kaste ist da. In ähnlicher Weise bedeutet Kula heutzutage auch eine Kaste. Es hat auch die Bedeutung von Dynastie/Clan. Abschließend, was ist Ihr Fazit? Was ist Varna (Kaste) Shri Krishna wurde geboren? Welche Varna waren Yadavas?

Krishna wurde im Clan von Maharaj Yadu geboren, der ein Chandravanshi Kshtariya war. Der Name „Yadav“ bedeutet wörtlich die Nachkommen von Yadu (so wie „Manav“ die Nachkommen von Vaivshtava Manu bedeutet). Yadav kshtariyas waren später Herrscher von Westindien, nämlich Gujarat und Teilen der Maratha-Konföderation. Das große Vijay Nagar-Reich in Südindien wurde auch von König Harihara und Bukka des Yadav-Clans gegründet. Die Yadavs aus Nordindien, insbesondere die Ganga-Yamuna-Doab-Region, gelten jedoch als Vaishya (Hirten), da sie als mit Nand Baba von Gokul verwandt angesehen werden, die Vaishya waren.

Vasudevan, Devaki und Rohini wurden alle als Gopars und Gopis geboren. Die Harivamsa und Devi Bhagavata Puranas sagen dasselbeGeben Sie hier die Bildbeschreibung einGeben Sie hier die Bildbeschreibung ein

HALLO!! Willkommen bei HSE!! Bitte besuchen Sie den FAQ-Index für HSE und insbesondere die Richtlinien für neue Benutzer, die Fragen beantworten
Was ist das zweite Buch, aus dem Sie einen Screenshot gemacht haben? Es ist interessant, dass der Autor die Geschichte von Devi Bhagavatam verwendet und die Referenz als Bhagavatam angegeben hat.

Von Geburt an war Krishna ein Vaishya (die 3. Abteilung), obwohl er ein fürstliches Leben wie ein Kshatriya führte . Krishnas Kaste war Yadu / YAdava oder Vrushni .

Die Kasten sind wie Familiennamen, die eine Person zu ihrem Sohn trägt. Wahrscheinlich meinten Sie Klassen/Unterteilungen, die nur 4 sind, basierend auf Qualitäten: dh Brahmana, Kshatriya, Vaishya, Shudra .

Die geburtsmäßige Klasse/Division eines Sohnes/einer Tochter wird gemäß der Abstammung ihres Vaters berücksichtigt. Für Töchter ändert es sich nach der Heirat und für Söhne kann es sich basierend auf Verdiensten und Tugenden ändern.
Der Sohn trägt jedoch sein ganzes Leben lang immer die Kaste seines Vaters (nämlich den Nachnamen).

Nun, Krishnas Mutter Devaki könnte [oder auch nicht] von der Kshatriya - Linie sein, sein Vater Vasudeva war jedoch aus der Vaishya - Kategorie (Geschäft). Um genau zu sein, wird in einem solchen Fall die Aufteilung wie folgt entschieden:

Der Sohn, der von einem Vaisya mit einer Kshatriya-Frau gezeugt wird, wird ein Vandi oder Magadha . Die ihm übertragenen Aufgaben sind beredte Lobpreisungen. [diese Antwort]


So kann Krishnas Klasse als Vaishya betrachtet werden :

  • Vasudeva war ein (echter oder Cousin) Bruder von Nanda-baba (Ziehvater von Krishna), der der Anführer unter den Kuhhirten war . Das Gleiche gilt für viele Yadu-s. Außerdem war es in vielen Regionen nicht ungewöhnlich, auch einen Brahmana- oder Vaishya- oder Shudra- König zu haben. Vasudevas Vater Sura könnte auch ein Vaishya - König gewesen sein.

    Vasudeva war Yadhava-König. Er war der Bruder des Kuhhirten-Stammeshäuptlings Nanda Baba, der ein Surasena war. [Wikipedia]


    Dhritarashtra sagte: „Höre, o Sanjaya, die himmlischen Heldentaten von Vasudeva , Heldentaten, die Govinda vollbracht hat, und dergleichen, die kein anderer Mensch jemals vollbringen konnte. Während er in der Familie des Kuhhirten (Nanda) aufwuchs, oh Sanjaya, machte dieser Hochbeseelte, als er noch ein Junge war, die Macht seiner Arme den drei Welten bekannt. [Dronabhisheka Parva]

  • Ein weiterer starker Hinweis ist, dass Kunti eine "echte Schwester" von Vasudeva vom gleichen Vater Sura (oder Surasena) war. Jetzt bezeichnet MAdari Kunti als niedrigere Division, basierend auf der Geburt.

    Unter den Yadavas gab es einen Häuptling namens Sura . Er war der Vater von Vasudeva. Und er hatte eine Tochter namens Pritha , ... gab diese seine erstgeborene Tochter aus Freundschaft seinem kinderlosen Cousin und Freund, dem berühmten Kuntibhoja - dem Sohn seiner Tante väterlicherseits [Sambahava Parva]


    ... [Madari,] die Tochter des Königs von Madras wandte sich privat an Pandu und sagte: 'O Feindevernichter, ich habe keine Beschwerde, selbst wenn du mir gegenüber unfreundlich bist. Ich habe, oh Sündenloser, auch keine Klage darüber, dass ich Kunti zwar von Geburt an überlegen bin, ihr aber an Rang unterlegen bin. [Sambahava Parva]

  • Wenn ein Kshatriya ein Kind mit einer Vaishya- Frau zeugt, wird die Kshatriya- Ordnung normalerweise für dieses Kind aufrechterhalten. Der unter solchen Umständen geborene Sohn wird jedoch auch als "Karna" bezeichnet . Kuntis Sohn aus Sun hieß vor der Heirat eigentlich "RAdheya", wurde später auch als "Karna" bekannt. Es ist sehr wahrscheinlich, dass Karna von einigen intelligenten Leuten (wie Bhishma, Vidura) so benannt / bezeichnet wurde, die Ähnlichkeit seines Gesichts mit Kunti fanden. Dies bestätigt weiter, dass Kunti einen Vaishya -Hintergrund hatte, ebenso wie ihr Bruder Vasudeva, Krishnas Vater.

    In diesem Jahr, oh König, wurde ihr von dem berühmten Dhritarashtra ein Sohn gezeugt, der mit großer Intelligenz ausgestattet war und später Yuvutsu genannt wurde. Und weil er von einem Kshatriya mit einer Vaisya-Frau gezeugt wurde, erhielt er den Namen Karna. [Sambahava Parva]

  • Sogar Krishnas Narayani-Armee, die hauptsächlich aus Yadava-s bestand, wurde als Armee der Kuhhirten bezeichnet. Der Beruf des Kuhhirten wird für die Vaishya -Division gemäß BG 18.44 berücksichtigt.

    Am linken Fuß, oh Monarch, war Kritavarma stationiert, begleitet von den Narayana-Truppen und diesen unbesiegbaren Kriegern, den Gopalas [Quelle]

  • Normalerweise übernahm eine Person mit Nicht - Kshatriya -Eigenschaften das oberste Ministerium unter dem Kshatriya-König, zB Vidura, der von einer Shudra -Magd geboren wurde, oder Yuyutsu, der von einer Vaishya - Königin geboren wurde. In ähnlicher Weise war Vasudeva auch ein Premierminister unter Kamsas Königtum. Darüber hinaus wurde Krishna oft als Angehöriger des Kuhhirtenstammes bezeichnet, obwohl seine Zeit mit seinem Pflegevater Nandababa einigermaßen kürzer war:

    Duryodhana fing an, Vasudeva mit scharfen und bitteren Worten zu quälen: „O Sohn von Kansas Sklaven, [Shalya Parva]


    Bhurisravas sagte, ... du hast, von mir unbemerkt, meinen Arm abgeschnitten ... Ein Mann fängt schnell das Verhalten derer ein, mit denen und unter denen er sich bewegt. Dies wird in dir gesehen, o Partha! Wie bist du von den Pflichten eines Kshatriya abgefallen, besonders wenn du von königlicher Abstammung bist, in Kurus Geschlecht, ... Wer sonst, es sei denn, er wäre ein Freund von Krishna, würde solch ein Unrecht zufügen ... Die Vrishnis und die Andhakas sind schlechte Kshatriyas , die immer in sündige Taten verwickelt sind und von Natur aus süchtig nach anrüchigem Verhalten sind [Jayadratha-Vadha Parva]


    Kansa: Ich werde Vasudeva selbst, den Kuhhirten Nanda und meinen törichten Vater Ugrasena [Vishnu Purana] töten

  • Ein indirekter Hinweis: Krishnas Name „ Rannchhod “ ist auf seine Flucht vom Schlachtfeld zurückzuführen . Dies ist am wenigsten eine Kshatriya -ähnliche Qualität gemäß Gita:

    BG 18.43 - Die natürlichen Pflichten der Kshatriyas sind Heldentum, Kühnheit, Tapferkeit, Fähigkeiten und auch kein Rückzug aus dem Kampf , Großzügigkeit und Großzügigkeit.

  • Traditionell gehörte die Gemeinschaft der „Kuhhirten“ zur Klasse der „Vaishya“ (Geschäftsleute). Siehe BG 18.44 . Nun gibt es nur wenige Referenzen, die wiederum auf Krishnas Abstammung hindeuten:

    Der König von Chedi (Shishupala) konnte nicht mehr ertragen, Er antwortete Bhishma dann voller Wut mit diesen Worten... Oh Bhishma, in unaufhörlichem Lobpreis mit Hingabe, allein aus Unwissenheit, Kesava , der des Lobes so unwürdig ist. Wie errichtest du allein durch deinen Wunsch das ganze Universum im Diener und Kuhhirten von Bhoja (Kansa) ? [Sisupala-badha Parva]


Da die Teilungen ein lebendiges Symbol der höchsten Realität sind, binden sie sich natürlich nicht an Lord Krishna. Ich befinde mich jedoch nur im Bereich des Qn und diskutiere Krishnas „auf Geburt basierende Teilung“.

Ich habe einen Vers in SB gefunden, in dem es heißt, dass Shree-Krishna, nachdem er sein Volk gesichert hatte, Mathura verließ, ohne eine Waffe zu tragen. Technisch gesehen verließ er das Schlachtfeld nicht (aus Angst) oder so, sondern nur, um seines zu schützen Menschen, wissend, dass sein Volk nur wegen ihm und Balarama leidet. Denn Jarasandha war wütend, hauptsächlich weil Shree Krishna Kamsa tötete.
Und es ist Jaradandha, der dies zu Krishna (Rann-Chhod) sagte. Es gibt noch einen anderen Fall in SB, wo Shree-Krishna und Balarama wegliefen und vom Berg sprangen. Aber aus einem bestimmten Grund. Das werde ich dir später geben das Schlachtfeld.
Krishna ist definitiv ein Kshatriya, genau wie Kunti. Madri sagt nur, dass sie älter ist als Kunti, obwohl sie Pandu später geheiratet hat.
Übrigens war Viduras Mutter keine Vaishya, sie war eine Person der vierten Kaste. Deshalb war Vidura kein Dvija. (Vidura, der kein Dvija ist, ist wichtig, weil er als Testfall in Brahma Sutra Bhashyas verwendet wird, um zu zeigen, dass nur Dvijas normalerweise für Jnana geeignet sind.)
@Keshav, dein Kommentar, dass Vidura der Sohn von Shudra ist, ist richtig (ich habe früher die Yuyutsu-Mutter verwechselt). Der Rest Ihrer Kommentare sind reine Annahmen. Bitte schreiben Sie eine Antwort, wenn Sie eine Sicherungskopie der Schrift haben.
@iammilind Es ist überhaupt keine Annahme. Es ist überwältigend klar, dass Krishna ein Kshatriya war. Schauen Sie sich nur seine Vorfahren an.
Und es ist lächerlich zu sagen: "Nun, Krishnas Mutter Devaki könnte von der Kshatriya-Linie sein, aber es ist höchstwahrscheinlich, dass sein Vater Vasudeva ein Vaishya war!" Vasudevas Vorfahre Vrishni und Devakis Vorfahre Andhaka waren beide Söhne des Königs der Monddynastie Satvata; siehe dieses Kapitel des Srimad Bhagavatam: vedabase.com/en/sb/9/24/chapter-view
@SwiftPushkar, ich habe einen Link zur Antwort von Rannchhod hinzugefügt, wo Krishna selbst zugibt, dass alle Yadus, einschließlich ihm, aus Angst aus Mathura geflohen sind. Ich habe jedoch das Gefühl, dass es nur darum geht, welcher Schriftstelle wir vertrauen. :-) Es kann auch andere Geschichten geben. Übrigens können PAndava-s aufgrund ihrer Zugehörigkeit zu PAndu als Kshatriya betrachtet werden. Aber für Krishnas Abstammung ist Vasudeva als Bruder des Kuhhirtenhäuptlings Nanda-baba ein anständiger Beweis dafür, dass er von der „Vaishya“-Abstammung stammt. In ähnlicher Weise wird Kunti, die wahre Schwester von Vasudeva, auch von MAdari als von einer "Vaishya"-ähnlichen Linie bezeichnet.
@iammilind -ok, schöner Fund.
Wer sagt, dass Yadu, Kartvirya Arjun (Sahstrarjun), Madhu und Vrashni keine Kshatriya-Könige waren?? Sie alle waren Chandravanshi Kshatriya und auch ihre Nachkommen. Lord Parshuram tötete Kartvirya Arjuna und dann seine Armee und Nachkommen, die daher als Slayer von Kshatriyas bekannt sind. Arjuna wurde im Clan von Puru (jüngerer Bruder von Yadu) geboren, wie kommt es dann, dass er Kshatriya ist?
@iammilind Sie selbst haben erwähnt, dass "Die Vrishnis und die Andhakas schlechte Kshatriyas sind" ... jetzt schlecht oder gut, aber es gab richtige Kshatriyas und keine Vaishyas ... Und aus Bhagavad Gita 10.37 ist klar, dass Lord Krishna damals aus Vrishnis stammte, wie sagst du "Von Geburt her war Krishna ein Vaishya"???
@YDS, Es wurde von Bhurishrava während des Krieges zitiert. Die Bedeutung von Bhurishrava könnte sein, dass die Vrishnis nicht die fairen kriegerischen Qualitäten behielten, um als Kshatriya-s zu gelten. Dieser kleine Hinweis ist nur ein unterstützender Punkt für die Gesamtantwort, um festzustellen, dass Yadus eher als Kuhhirten als als Kshatriyas angesehen wurden. Zu Ihrer anderen Frage: "Wie kommt es, dass ich sage ... Krishna war ein Vaishya?" - Dazu möchten Sie vielleicht die vollständige Antwort noch einmal lesen. Tatsächlich gibt es mehrere Punkte, um dies mit der Unterstützung der Schrift zu beweisen. Kann nicht erneut in einem Kommentar aufgeführt werden.
@iammilind ja, ich habe es mehrmals durchgesehen ... und keine der biblischen Referenzen wird gefunden ... es scheint, als würden Sie Arbeiten moderner Historiker sehen ... da die Frage aus der Mahabharata-Zeit stammt ... in wem sind Yadavas die Gegenwart spielt keine Rolle ... Sie zitieren nur die Quellen, die sagen, wer zu dieser Zeit Yadavas waren ... als Yayati, Kartvirya Arjun Kashtriyas waren, wie kommt es, dass Vrishnis zu Vaishyas wurden ... Sie sollten die Quelle dafür zitieren ...
@YDS, wenn du mehrere Male durchgegangen bist, dann hast du viele Punkte verpasst. Kurz gesagt: (1) Madris Hinweis, dass Kunti von der Unterschicht sei. (2) Vasudeva als Bruder des Kuhhirten Nandababa; Kunti war eine Schwester von ihnen. (3) Krishna rennt vor der Schlacht davon, obwohl es nicht zu den Pflichten eines Kshatriya passt. (4) Krishna ist ein Yadava und ihre Armee wurde die Armee der Gopalas (Kuhhirten) genannt. (5) Warum wurde Radheya als Karna usw. bezeichnet? Auch Vrishni war ein Clan. Ein Clan ist groß und wird schließlich in Subclans aufgeteilt. Bestenfalls bin ich mir dessen nicht sicher; Daher geht meine Antwort nicht auf diesen Teil ein.
@iammilind 1) falsche Behauptung ... vielleicht liegt es am Alter oder am Vergleich in demselben Varna 2) lesen Sie es anders, Sursena war König ... nachdem Ugrasena König wurde, bcz in diesem Janapada, wurde der nächste König von der Mehrheit entschieden ... Sursenas einziger Sohn Vasudev war nicht König von Janapada, aber war König von Jana. Du kannst nicht sagen, dass Vasudev zu Vaisyas wurde ... 3) du hast es völlig falsch verstanden ... 4) wieder falsch verstanden ... Krishna hat durch Zuneigung Kuhhirten eingeschlossen und nach ihnen benannt Name .. 5) irrelevant ... endlich ist Vrishni nur ein Unterclan ... viele andere Unterclans zusammen mit Vrishnis machen den Yadava-Clan ...
@iammilind Madri sagte gerade, dass Kunti jünger ist als sie. Und Vasudeva war definitiv ein Kshatriya und Nandagopa war nicht sein Bruder. Und Vrishnis und Yadavas sind Kshatriyas.