In welcher Zeitspanne erreicht ein Phobos-Block mit einem Sonnensegel eine niedrige Umlaufbahn um den Mars?

Bearbeiten: Obwohl diese Frage als Duplikat dieser Frage zur Schubberechnung von Sonnensegeln markiert wurde , unterscheiden sie sich, weil ich nach einem Sonnensegel frage, das eine Umlaufbahn hat und eine geringe Vertrauensübertragung hat, die von einer kreisförmigen Umlaufbahn zu einer anderen geht .

Hinweis: Eine Antwort auf diese Frage mag ähnlich wie diese sein , aber die Energieberechnung dort verwendet die Masse des Treibmittels!

Dies wäre der Ausgangspunkt der Reise.

Phobos

Bild: NASA/JPL/Universität von Arizona

Könnte es vorteilhaft sein, einen rechteckigen Block von 5 x 7 x 8 Metern aus Phobos herauszusägen und ihn in eine niedrige Umlaufbahn um den Mars zu bringen und ihn in eine Raumstation umzuwandeln?

Durch die Schaffung eines Raums von 3 x 5 x 6 Metern innerhalb dieses Blocks und einer Konstruktion, die verhindert, dass er auseinanderfällt, mit einer Massendichte von 1,876 g/cm 3 Die Masse des Blocks wäre etwa 3,6 x 10 5 kg.
Folglich hätte dieser Block von Phobos 2 Meter dicke Wände und würde dem Leben darin Strahlenschutz bieten.

Für nahezu kreisförmige Bahnen kann die Umlaufgeschwindigkeit aus v berechnet werden 0 2 xr = GM , wobei GM 4,282 x 10 ist 1 3 für Mars. So wird eine Raumstation 100 km über dem Mars eine Umlaufgeschwindigkeit von etwa 3,5 km/s haben, während die von Phobos etwa 2,1 km/s beträgt.

Für eine Übertragung mit geringem Schub mit einem Sonnensegel erfordert das Wechseln von einer kreisförmigen Umlaufbahn zu einer anderen einfach das gleiche Delta-v wie die Differenz zwischen den beiden Geschwindigkeiten, also in diesem Fall das Delta-v, um den Block von Phobos auf 100 km zu bringen über dem Mars etwa 1400 m/sec.

Aber wie berechnet man die Zeitspanne und Energie, die benötigt wird, um beispielsweise mit einem Sonnensegel mit einer Fläche von 100 x 100 m die Blockstation in diese niedrige Umlaufbahn um den Mars zu bringen, wenn man davon ausgeht, dass das Sonnensegel immer und für die Hälfte in Fahrtrichtung zeigt der Umlaufbahn im Schatten des Mars ?

Um hier ein Verhältnis anzugeben, fragen Sie nach einem 10.000-Tonnen-Phobos-Würfel. Die maximale Nutzlast des Falcon Heavy beträgt 64 Tonnen. Um diesen Würfel von der Erde zu LEO zu transportieren, wären 156,25 falkenschwere Starts erforderlich. Um es von der Erde zur Trans-Mars-Injektion zu bewegen, wären 595,2 Falkenstarts erforderlich. Um es von Phobos zum Mars zu bewegen, beträgt LEO 1,4 Delta-V und von Erde zu Erde beträgt LEO 9,3 Delta-V. Annäherungen würden sagen, dass das Manöver, das Sie auflisten, 15% der Anstrengung der Erde für LEO ausmacht. Das bedeutet, dass Sie in Phobos ~ 24 vollgetankte Falcon Heavys benötigen, um dies zu tun.
Hallo, Conelisinspace. Ich denke, Sie haben eine Ablehnung erhalten, weil die Leute Ihre Frage so verstehen, dass sie vorschlägt, Phobos mit einem Sonnensegel zu bewegen, obwohl Ihre eigentliche Frage nur darin besteht, einen beliebigen Würfel mit einem Sonnensegel zwischen zwei Umlaufbahnen zu bewegen, richtig? Können Sie erklären, warum space.stackexchange.com/questions/4587/… Ihre Frage nicht beantwortet?
@Bear Das habe ich auch in meinem ersten Kommentar verlinkt :P
Beachten Sie, dass die Umwandlung eines Steins in einen Satelliten eine ... ganze Zivilisation erfordert.
Der scheinbar schwierigste Teil bei der Frage nach Sonnensegelberechnungen, wie in der verknüpften Antwort von Bear angegeben, ist, dass Sie alle Schubmomente über ein Integral des Reisebogens berechnen müssen. Die bereitgestellte Gleichung ist die Momentangeschwindigkeit, was bedeutet, dass Sie für jeden Moment die Neigung des Sonnensegels, den Anteil des einfallenden Lichts, die Entfernung von der Sonne und den Sonnenfluss für jeden Moment auf dem Bahnbogen kennen müssen. Wieder einmal könnte ich mich irren, aber es scheint zu komplex zu sein, die Fläche oder die Zeit ohne weitere Einzelheiten herauszufinden (z. B. Startposition von Phobos / Mars und dem Segel) ...
Wenn Sie die Berechnung selbst ausprobieren möchten, würde ich wahrscheinlich etwas Einfacheres versuchen ... Wie die Berechnung der Zeit, die ein Sonnensegel benötigen würde, um bei bestimmten Koeffizienten von 100 km auf 200 km Höhe über dem Mars zu fliegen, vielleicht unter der Annahme, dass die Neigung dies tut immer in die richtige Richtung, um den Schub zu maximieren und dass der Abstand zur Sonne konstant bleibt.
Hier ist auch eine Erklärung der Einheiten / wie die Formel abgeleitet wird. Entschuldigen Sie die Kommentare im Wall-of-Text-Stil. Ich lerne dieses Zeug, um ehrlich zu sein.
@Bear Anscheinend haben Leute, die denken, ich schlage vor, Phobos zu verschieben, die ganze Geschichte nicht richtig konsumiert! Vielen Dank für den Hinweis auf die Antworten auf die von Ihnen genannte Frage. Eine gute Antwort auf meine Frage könnte sehr ähnlich sein, der Unterschied wäre ein Sonnensegel im Orbit. Ich werde später fragen, ob dieser Unterschied groß genug ist.
@MagicOctopusUrn Vielen Dank für all Ihre Kommentare! Warum packen Sie all dieses Wissen nicht in eine Antwort?
@MagicOctopusUrn Aus wirtschaftlichen Gründen habe ich die Masse von 1000 Tonnen (nicht 10.000) auf 360 Tonnen geändert. Es werden also etwas weniger Falcon Heavys benötigt !
Wenn Sie gute Daten darüber wollen, was tatsächlich mit Sonnensegeln gemacht wurde, sehen Sie sich wahrscheinlich die Mission von der Erde zur Venus an, die China nur mit einem Sonnensegel durchgeführt hat. War wirklich gut zu lesen.
@MagicOctopusUrn Segeln gegen den Wind, geht das? Hast du einen Link?
@MagicOctopusUrn Ich habe den Text so geändert, dass das Sonnensegel immer in Fahrtrichtung zeigt. Und da sich das Segel auf der Hälfte der Umlaufbahn im Schatten des Mars befindet und somit nur dann der Sonne zugewandt ist, wenn es aus dem Schatten herauskommt und sich in diesem Viertel der Umlaufbahn langsam dreht, sollte es nicht so schwierig sein, den Schub in jedem zu berechnen Orbit. Natürlich ist die Variation in der Entfernung zur Sonne vernachlässigbar. Du hast ein Kopfgeld gestartet, also wirst du es versuchen?
Sie würden nicht allzu viel Schub benötigen, um Phobos tief genug zu bringen, um mit dem Aerobremsen zu beginnen, wobei Ihr Sonnensegel als Fallschirm fungiert. Mars hat einen viel höheren Skalierungsfaktor als die Erde; Daher reicht es trotz seiner Atmosphäre mit geringer Dichte viel höher, und daher würde das Aerobremsen mit dem Sonnensegel weit über den 1000 km der Erde beginnen.
@SF.Ja, das würde helfen, aber vorher muss die Würfel-Raumstation mit dem Sonnensegel von 6000 km auf 1000 km Höhe herunterkommen.

Antworten (2)

Machen wir eine schnelle vereinfachte Schätzung.

Laut Wikipedia übt das Sonnensegel eine Kraft von aus 8.17 μ N / m 2 , wenn die Sonnenstrahlen senkrecht zum Segel stehen. Also für ein 100x100m Segel wird dies sein 0,0817 N .

Allerdings ist die 8.17 μ N / m 2 Abbildung ist für ein Segel in Erdentfernung von der Sonne. Unser Segel befindet sich in Marsentfernung, sodass der Sonnenstrahlungsdruck geringer ist und die Kraft um einen Faktor proportional zu abnimmt R M a r s / R E a r t h wo R M a r s und R E a r t h ist die Sonnenstrahlung auf dem Mars ( 561 W / m 2 ) und Erdentfernung ( 1361 W / m 2 ) bzw. Das wird also sein 561 / 1361 0,43 und unsere Kraft wird sich auf etwa reduzieren 0,0352 N .

Nehmen wir nun an, dass das Sonnensegel für die Hälfte der Umlaufbahn im Schatten ist und keine Kraft erzeugt (das stimmt nicht, es wird für weniger als das im Schatten sein). Ein Viertel der Umlaufbahn wird im Sonnenlicht sein und sich auf die Sonne zubewegen, sodass unser Phobos-Block abgebremst wird. Für ein weiteres Viertel wird es im Sonnenlicht sein und sich von der Sonne entfernen, sodass die Sonne unseren Block beschleunigen würde – um dies zu vermeiden, halten wir das Segel parallel zu den Sonnenstrahlen, damit es wieder keine Kraft erzeugt . Während des Viertelkreises, in dem es unseren Phobos-Block abbremst, halten wir das Segel senkrecht zu unserer Fahrtrichtung, und die erzeugte Kraft wird proportional dazu sein s ich n ( θ ) wo θ ist der Winkel, den das Segel und die Sonnenstrahlen bilden. Der Durchschnitt dieses Faktors während dieser Viertelumlaufbahn kann durch Integrieren berechnet werden s ich n ( θ ) von 0 bis 90 Grad und Mittelwertbildung.

a 1 / 4 Ö r b ich t = 0 90 c Ö s ( θ ) d θ 90 0,636
Für die gesamte Umlaufbahn wird es so sein 0,636 / 4 = 0,159 . Das bedeutet, dass wir im Durchschnitt während der gesamten Umlaufbahn nur ausgeben 0,159 der Kraft im Vergleich dazu, als ob wir immer mit dem Segel senkrecht zu den Sonnenstrahlen wären.

Alles in allem wird unsere durchschnittliche Kraft sein 0,0352 0,159 0,0056 N .

Laut den Kommentaren zu dieser Frage wird unser Phobos-Block 360 Tonnen (360.000 kg) wiegen. Unsere Beschleunigung wird also sein: a = F / m = 0,0056 / 360000 ≈= 0,0000000156 m / s

So erreichen Sie unsere Δ v von 1400 m / s es wird uns nehmen 1400 / a 9000000000 s !

Das sind ungefähr 2853 Jahre!

Einige Anmerkungen zur Schätzung:

  • Angesichts der sehr geringen Kraft haben wir bei dieser Schätzung angenommen, dass die Umlaufbahn kreisförmig bleibt (sie wird tatsächlich sehr langsam in einer Spirale abnehmen).
  • Wir haben auch den Schatten des Mars übertrieben
  • Wir haben die Segelmasse ignoriert (ich hoffte, dass sie im Vergleich zu den 360 Tonnen des Blocks von Phobos vernachlässigbar sein wird)
  • Wir haben kein Aerobraking angenommen (was eine Sache sein könnte, siehe SF-Kommentar).

Das vollständige Entfernen des Marsschattens würde bedeuten, dass wir eine halbe statt einer viertel Umlaufbahn verwenden, sodass die Zeit halbiert wird ("nur" 1426 Jahre).

Unten einige Python-Code mit den Berechnungen:

import scipy.integrate as integrate 
import math

deltaV = 1400 #m/s

sailArea = 100*100 #m2
# Sail force per square meter from https://en.wikipedia.org/wiki/Solar_sail, assuming Earth distance
sailForce = 8.17e-6 # N/m2 

#Integrate from 0 to PI/2.0, which is the same as from 0 to 90 degrees
avgEfficiencyDuringQuarterOrbit = integrate.quad(lambda x: math.sin(x), 0, math.pi/2.0)[0] / (math.pi/2.0)
avgEfficiencyDuringWholeOrbit = avgEfficiencyDuringQuarterOrbit / 4

# Radiances from https://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/factsheet/marsfact.html
radianceOnMars = 586.2 # W/m2
radianceOnEarth = 1361 # W/m2 
radianceReduction = radianceOnMars/radianceOnEarth

avgForce = avgEfficiencyDuringWholeOrbit * radianceReduction * sailForce * sailArea # Newton
F = avgForce #N Force
# Mass is 360 tons of Phobos (from the comments to the question)
M = 360*1000 # Kg 

a = F / M

time = deltaV / a #s needed to accelerate to that speed

timeInDays = time / (60*60*24)
timeInYears = timeInDays / 365
print("It will take {} days, or {} years.".format(timeInDays, timeInYears))
Wäre die abnehmende Spirale und Entfernung zum Mars der größte Fehler in dieser Berechnung? Würde ein Sonnensegel mit konstant niedrigem Schub eine konzentrische Umlaufbahn beibehalten oder, wenn es sich spiralförmig nach innen dreht, beginnen, an Exzentrizität zu gewinnen? Die Frage stellte deltaV, aber wäre die endgültige Umlaufbahn eine geringe Exzentrizität?
@MagicOctopusUrn Da der Mars die Sonne umkreist, hat sich der Teil der Umlaufbahn des Segels um den Mars, in dem die Kraft auf das Segel wirkt, mit jeder einzelnen Umlaufbahn ein wenig entlang dieser Umlaufbahn bewegt, sodass diese Kraft nach einem Marsjahr überhaupt gleichmäßig gewirkt hat Teile der Umlaufbahn des Segels um den Mars.
@uhoh Ja, ich habe beim Eingeben der Frage nicht bemerkt, dass ich die falsche Funktion verwendet habe (die Schaltfläche "Zitat" anstelle der Schaltfläche für Code/vorformatierten Text). Danke für die Tipps :)
Ist Ihre Berechnung des Durchschnitts des Faktors während des Viertels der Umlaufbahn, wenn die Kraft maximal ist, richtig? Sollte es nicht zwischen 0,71 (die Hälfte der Quadratwurzel von 2) und 1 variieren?
@MagicOctopusUrn Der fragliche Link zu en.wikipedia.org/wiki/… führt dann zu ocw.mit.edu/courses/aeronautics-and-astronautics/… was besagt, dass man mit kontinuierlichem geringen Schub von einer kreisförmigen Umlaufbahn zu einer anderen wechselt es ist anzunehmen, dass die Umlaufbahn kreisförmig bleibt.
@Conelisinspace Ich bin mir nicht sicher, ob ich verstehe, was Sie sagen - wenn die Viertelumlaufbahn beginnt, gehen die Sonnenstrahlen senkrecht zum Segel, also sin (90 °) = 1, wenn die Viertelumlaufbahn endet, hat das Segel die Sonnenstrahlen gehen parallel dazu, also sin(0°) = 0.
Danke erstmal für die klare Antwort. Du hast Recht, ich habe die Position des Viertels falsch verstanden. Ich dachte, wenn 6000 km über dem Mars das Viertel 1/8 der Umlaufbahn vor der maximalen Kraft beginnen und 1/8 der Umlaufbahn enden könnte, nachdem die Sonnenstrahlen senkrecht dazu stehen, aber das wird sich natürlich ändern, wenn die Umlaufbahn niedriger wird .
@BlueCoder danke - ich habe mich nicht viel mit Ionen- oder Solarantrieb befasst. Interessant.
Nun, um sein Ziel im Weltraum zu erreichen, muss man sich manchmal gedulden. :)

Könnte es vorteilhaft sein, einen rechteckigen Block von 5 x 7 x 8 Metern aus Phobos zu sägen und ihn in eine niedrige Umlaufbahn um den Mars zu bringen und ihn in eine Raumstation zu verwandeln?

Abgesehen von der Orbitalmechanik würde ein Phobos-Block wahrscheinlich keine gute Raumstation abgeben.

Wir denken oft, dass Asteroiden und kleine Monde feste Felsbrocken sind, aber ein so kleines Objekt wie Phobos, das nicht genug Schwerkraft hat, um sich in eine Kugel zu ziehen, wäre nicht durch eine geschmolzene Phase gegangen, um sich in festes Gestein zu verwandeln. Und es hat weder genug Gravitation noch Tiefe, um den Druck zu erzeugen, der notwendig ist, um Gestein zu produzieren, noch die seismische Aktivität und Verwitterungseffekte, um es an der Oberfläche sichtbar zu machen.

Stattdessen ist Phobos wahrscheinlich ein Trümmerhaufen, der durch seine Schwerkraft schwach zusammengehalten wird.

Die jüngste Überlegung ist jedoch, dass das Innere von Phobos ein Trümmerhaufen sein könnte, der kaum zusammenhält und von einer etwa 100 Meter dicken Schicht aus pulvrigem Regolith umgeben ist.

„Das Lustige an dem Ergebnis ist, dass es zeigt, dass Phobos eine Art leicht kohäsives Außengewebe hat“, sagte Erik Asphaug von der School of Earth and Space Exploration an der Arizona State University in Tempe und Mitforscher der Studie. „Das macht Sinn, wenn man an pulverförmige Materialien in der Mikrogravitation denkt, aber es ist ziemlich unintuitiv.“

Eine solche Innenschicht kann sich leicht verziehen, da sie sehr wenig Festigkeit hat und die äußere Schicht dazu zwingt, sich neu anzupassen. Die Forscher glauben, dass sich die äußere Schicht von Phobos elastisch verhält und Spannungen aufbaut, aber sie ist schwach genug, dass diese Spannungen dazu führen können, dass sie versagt.

Der Marsmond Phobos fällt langsam auseinander , NASA

Scott Manley geht in seinem Video über Spinning Asteroids To Make Space Stations auf das Problem des Trümmerhaufens und andere Probleme bei der Umwandlung von Asteroiden in Raumstationen ein .

Vielen Dank für den wertvollen Beitrag. Ich dachte, das Innere von Phobos wäre eher ein Trümmerhaufen, der von gefrorenem Wasser zusammengehalten wird.