Wir haben zum Beispiel ein radiales Magnetfeld
Nach dem Faradayschen Gesetz gibt es keine Änderung des Flusses, und daher sollte es keine induzierte EMF geben. Aber auf jedes Element wirkt eine magnetische Lorentz-Kraft auf die Elektronen entlang des Rings, also sollten sie sich bewegen, und es sollte einen Strom geben, der impliziert, dass es eine EMF gibt .
Nach dem Faradayschen Gesetz gibt es keine Änderung des Flusses
Das von Ihnen vorgeschlagene Magnetfeld verstößt gegen die Maxwell-Gleichung
an der Leitung , was bedeutet, dass der Fluss nicht eindeutig dem Ring zugeordnet werden kann, sondern nur einer bestimmten Wahl der am Ring angebrachten Oberfläche. Wenn diese Oberfläche eine ebene Scheibe ist, dann ist der Fluss Null, aber wenn diese Oberfläche ein langer Zylinderhut ist, dann ist der Fluss nicht Null und nimmt zu, wenn sich der Ring entlang bewegt .
und daher sollte es keine induzierte EMF geben.
Richtig, aber aus anderem Grund: induzierte EMF im Allgemeinen sind auf induziertes elektrisches Feld zurückzuführen, das in diesem Fall überhaupt nicht vorhanden ist (überall verschwindet). Was Sie sagen wollten, ist, dass es aufgrund einer Flussänderung von Null überhaupt keine EMF geben sollte. Das ist nicht wahr (weil wir nicht sagen können, dass sich der Fluss nicht ändert, weil es keine eindeutige Möglichkeit gibt, den Fluss zuzuweisen). Im hypothetischen Fall wäre das Magnetfeld so, wie Sie es vorgeschlagen haben (was eine große Entdeckung wäre, die der Standard-EM-Theorie widerspricht), es gäbe Bewegungs-EMF
Aspirant
Ján Lalinský
Aspirant
Aspirant
Ján Lalinský
Aspirant
Ján Lalinský