Informationsverlust in einem Schwarzen Loch

Wie hilft das holografische Prinzip dabei festzustellen, dass nicht alle Informationen in einem Schwarzen Loch verloren gehen?

denn dann geht die Information nicht verloren, sie ist nur noch im Ereignishorizont vorhanden.
@Vineet das könnte eine Antwort sein

Antworten (3)

Wie ich im Kommentar sagte, gehen die Informationen nicht einfach wegen des holografischen Bildes am Ereignishorizont verloren. Dies war das Ergebnis eines langen 20-jährigen Kampfes zwischen Susskind und Hawking. Susskind hatte das letzte Lachen!

Ich empfehle Ihnen, die Wiki-Seiten zu lesen: Black Hole Information Paradox , Holographic Principle

Ich zitiere einen Auszug aus Wiki,

Konkretisiert wurde diese Idee von Leonard Susskind, der auch die Holographie weitgehend unabhängig entwickelt hatte. Susskind argumentierte, dass die Oszillation des Horizonts eines Schwarzen Lochs eine vollständige Beschreibung sowohl der einfallenden als auch der austretenden Materie ist, weil die Weltblatttheorie der Stringtheorie genau eine solche holografische Beschreibung war. Während kurze Saiten keine Entropie haben, konnte er lange hocherregte Saitenzustände mit gewöhnlichen Schwarzen Löchern identifizieren. Dies war ein großer Fortschritt, da sich herausstellte, dass Saiten eine klassische Interpretation in Bezug auf Schwarze Löcher haben.

Das holografische Prinzip ist eine Manifestation der ADS/CFT-Korrespondenz – es wird in dem von Ihnen zitierten Wikipedia-Artikel erwähnt. Die Korrespondenz bedeutet, dass dasselbe Schwarze Loch mit einer 5D-Stringtheorie und einer 4D- (supersymmetrischen) Feldtheorie beschrieben werden kann. Die beiden sind nur unterschiedliche Arten, dasselbe Objekt zu beschreiben. In der 5D-String-Theorie sehen Schwarze Löcher ziemlich einfach aus und es ist offensichtlich, dass es keinen Informationsverlust gibt, also können wir sicher sein, dass es auch in der 4D-Beschreibung keinen Informationsverlust gibt.

Soweit so gut, aber niemand weiß, wie man die Information „verlustfrei“ in 4D beschreiben soll. Susskinds Vorschlag ist möglich, aber ich bin sicher, er würde zustimmen, dass es kein Beweis ist. Wenn jemand genau herausfinden könnte, wie "kein Verlust" in 5D in 4D beschrieben wird, wäre das ein ziemlicher Schritt nach vorne.

Es ist umgekehrt – die AdS/CFT-Korrespondenz ist eine Manifestation des holografischen Prinzips, das für die Physik sehr nahe an extrem geladenen Schwarzen Löchern relevant ist, insbesondere String-Branes verschiedener Art. Das allgemeine Prinzip ist nur eine Möglichkeit, die Einheitlichkeit in Schwarzen Löchern im Allgemeinen zum Laufen zu bringen, einschließlich gewöhnlicher ungeladener Schwarzer Löcher, die keine AdS-Region haben. Sie können aus AdS/CFT ableiten, dass die Verdunstung gewöhnlicher Schwarzer Löcher einheitlich ist, aber es gibt Ihnen keine holografische Karte für gewöhnliche Schwarze Löcher, die noch nicht quantitativ ausgearbeitet ist.

Ich würde erwarten, dass die Lösung dieses Dilemmas keinerlei Bezug zu AdS/CFT hat, da es spezifisch für Anti-de-Sitter-Räume ist, was es für unser Universum irrelevant macht (es sei denn, jemand beweist eine analoge Version für de-Sitter-Räume, was unwahrscheinlich erscheint).

Einzelheiten zu einer alternativen Lösung finden Sie in dieser Antwort .

Die AdS/CFT ist relevant, da Sie den AdS-Radius enorm machen und eine flache Raumzeit annähern können. Es ist lächerlich anzunehmen, dass die Verdunstung von Schwarzen Löchern in nahezu flachem AdS einheitlich ist, aber nicht einheitlich in unserem Raum, insbesondere wenn das Loch in beiden Fällen im Vergleich zu kosmologischen Größen klein ist. Möglich ist, dass der kosmologische Horizont nicht wie der Horizont eines Schwarzen Lochs ist, sondern ein echter Mischzustand. Wir können das nicht ausschließen, weil wir per Definition nur einen kosmologischen Horizont sehen, und jedes Experiment, um zu sehen, dass er sich in einem reinen Zustand befindet, scheint unmöglich von innen heraus zu formulieren.