Irgendwelche Tricks, um der Falle des Zoomobjektivs zu entkommen?

Ich fotografiere jetzt seit einigen Jahren und werde langsam besser darin. Meine Kamera ist die Olympus Stylus 1 mit dem 28-300 mm f/2.8 Superzoomobjektiv. Ich reise gerne und finde, dass die Kamera ein toller Begleiter ist, da sie sehr kompakt und flexibel ist. Ich überlegte, mich für eine Kamera mit Wechselobjektiv zu entscheiden und gleichzeitig die reisefreundliche Größe und das Gewicht von Kamera und Objektiv beizubehalten, und stellte fest, wie schön Bilder mit einem lichtstarken Objektiv mit Festbrennweite sein können (z. B. f/1,8 oder sogar f/1,4 ), kompakt und leicht zugleich.

Mein Problem ist, dass ich mich immer auf die Zoomleistung meines Objektivs verlassen habe, um die richtige Komposition zu wählen und die unerwünschten Elemente oder Personen im Bild zu vermeiden, indem ich bei Bedarf hineinzoome.

Ich habe mich gefragt, ob es allgemein bekannt ist, wie man den Haken des Zoomobjektivs "abspringt" und seine Fähigkeiten mit der Festbrennweite oder einem Objektiv mit kleinerem Zoombereich (wie es die typischen 18-55-mm-Kit-Objektive haben) verbessert?

Antworten (5)

Ich denke, das ist eine großartige Übung, die Ihnen beim Fotografieren wirklich helfen kann – auch wenn Sie in Zukunft Zoomobjektive verwenden. Und hier gibt es einen häufig verwendeten „Trick“ – er heißt One Lens, One Camera, One Year , vorgeschlagen vom langjährigen Prime-Lens-Enthusiasten Michael Johnston (siehe auch The Case Against Zooms ).

Eine Methode

Der ursprüngliche Vorschlag war ausdrücklich, eine Leica für ein Jahr mit einer Art Schwarz-Weiß-Film zu verwenden:

Ich argumentierte, dass es die fotografischen Fähigkeiten in vielerlei Hinsicht verbessern würde. Es würde Sie dazu bringen, nicht mehr über Kamera- und Objektivoptionen nachzudenken. die Verwendung der einen Kamera, die Sie verwenden, würde zur zweiten Natur werden; Die „transparente“ Natur des RF-Suchers macht das Sucherbild weniger verführerisch, weniger leicht zu verlieren (Fachkamerafotografen wissen, wie einfach es ist, sich von diesem wunderschönen Bild auf dem Mattglas verzaubern zu lassen); Die minimale Auslöseverzögerung und mechanische Reaktionsfähigkeit der Leica ermutigt Sie, die Vorteile des genauen Zeitpunkts der Belichtung kennenzulernen. Die Notwendigkeit, Filme zu entwickeln, macht Sie tendenziell konservativer und nachdenklicher und vermeidet es, zu viel zu drehen. und das Erlernen des Sehens in Schwarzweiß ist auch für Farbfotografen eine gute Grundlage, da Farbe keine Bedeutung ersetzen kann,

Das Konzept „Ein Objektiv, eine Kamera, ein Jahr“ ist eine Erweiterung davon; Johnston schlägt ein 50-mm-äquivalentes Objektiv mit fester Brennweite vor und hat eine bestimmte Methodik und Regeln, die befolgt werden müssen. Und um den "häufig verwendeten" Aspekt Ihrer Frage abzudecken - ja, die Leute haben das aufgegriffen. Sehen Sie sich diesen Beitrag auf Petapixel an oder suchen Sie einfach nach dem Begriff, um viele Beispiele zu finden .

Herunterskalieren

Ich denke, Sie können sogar von einer verkleinerten Version viel profitieren – beginnen Sie mit einem Monat oder einer Woche oder einem Fotoausflug am Wochenende. Anstatt mit einem Schwarz-Weiß-Film zu drehen, versuchen Sie, für diesen Zeitraum in einem Stil oder mit einem bestimmten Ziel zu drehen. Das ist wie das Üben, mit Sonetten oder Rondeaus oder Villanellen statt mit freien Versen zu arbeiten – sicher, es ist einschränkend, aber diese Art von Beschränkung kann ein nützliches Werkzeug für die Kreativität sein .

Der Schlüssel ist: Wenn Sie vom Haken "abspringen", tauchen Sie ins kalte Wasser - fangen Sie einfach damit an und lassen Sie sich nicht zu leicht fallen.

Persönliche Anmerkung und Auf Reisen

Als persönliche Anekdote: Ich habe in den letzten zehn Jahren ausschließlich* mit Objektiven mit Festbrennweite fotografiert und den Zoom nicht im Geringsten vermisst. Natürlich mache ich keine Hochzeitsfotografie oder Sport. Aber wissen Sie, keiner von uns macht wirklich alles. Und ich finde meine Primes – oder mein Telefon, was das betrifft – vollkommen ausreichend für die Reisefotografie … sicher, meine Ergebnisse sind keine Postkarten, aber die besten Ergebnisse an diesen Orten werden von jemandem gemacht, der Monate dafür gebraucht hat Scout und bereite dich vor und warte auf den richtigen Moment.

Das bedeutet nicht, dass ich auf Reisen keine Fotos mache – und ich habe einige, von denen ich denke, dass sie echte Hüter sind – aber es gibt mir die Freiheit, mich daran zu erinnern, dass ich diese Aufnahme des Taj Mahal oder des Eiffelturms nicht machen muss oder Wasauchimmer. Das ist bereits geschehen; Ich kann eine Postkarte kaufen und mich auf die Art der Fotografie konzentrieren, die zu dem passt, was ich bei mir habe.

Brennweite "Abdeckung"

Eine häufige Sorge besteht darin, sicherzustellen, dass der Bereich Ihrer Zoomobjektive mit Primzahlen abgedeckt ist, mit vielen Stufen in der Mitte. Die Leute tun oft eine Menge Dinge, wie zum Beispiel die Metadaten all ihrer Fotos zu analysieren, um die gängigsten Brennweiten zu finden usw. Mein Rat ist, sich nicht damit zu beschäftigen . Sie brauchen nur zwei oder drei Primzahlen, und Sie werden überrascht sein, wie schnell Sie sich anpassen können.

Weitere persönliche Anekdaten

Derzeit habe ich ein 23-mm- und ein 56-mm-Objektiv für meinen Fujifilm, die ein Sichtfeld ergeben, das ungefähr dem der "traditionellen" 35-mm- und 85-mm-Brennweiten auf 35-mm-Filmen entspricht - also habe ich im Grunde ein Weitwinkel- und ein Porträtobjektiv. Zuvor hatte ich ein 15 mm, 40 mm und 70 mm für Pentax (breit, länglich-normal und längliches Hochformat), und als ich das System wechselte, dachte ich, ich müsste das gleiche aufbauen, um weiterhin das zu tun, was ich gewohnt war zu, aber es stellte sich heraus, dass es relativ einfach war, die Denkweise zu ändern.

Mehr

Oh, und zum Schluss ... finden Sie möglicherweise auch Wie komponiere ich Fotos mit Objektiven mit Festbrennweite? hilfreich oder zumindest interessant sein.


* außer wenn Sie eine Kamera ausleihen oder ein Point & Shoot für ein bisschen oder so verwenden.

Ich habe mir eine Canon T5 gekauft, da meine (gebrauchte) Nikon D100 bei höheren ISOs nicht schnitt und ich sowieso überlegte umzusteigen. Es kam mit einem 28-55 mm und 70-300 mm Objektiv. Bevor mein Sohn geboren wurde, kaufte ich ein 40 mm f/2.8, weil ich wusste, dass die Low-Light-Leistung für das Krankenhaus viel besser sein würde. Und jetzt ziehe ich sehr selten etwas anderes als die 40 mm an. Es ist so scharf, dass ich normalerweise schönere Bilder als mit dem 70-300 bekomme, indem ich es einfach beschneide. Auch ist es Licht Licht Licht!
Beachten Sie nur, dass Sie sich bei Primes meist an den traditionellen Rat gehalten haben, sie in Doppelsätzen zu kaufen (dh die Länge zwischen den Linsen zu verdoppeln). Ich denke, das übliche Triple der Leica M war 35/50/90, aber wahrscheinlich, weil eine 24 super teuer/größer war. :)
Wenn Sie Prime verwenden, würde ich zwei Objektive 35 mm und 85 mm wärmstens empfehlen. Als ich nur das 35-mm-Objektiv hatte, war es gut, aber manchmal brauchte ich diese zusätzliche Reichweite
@TimMottram - ja, das ist die (35-mm-äquivalente) Brennweite, die ich gerade habe. Etwas wie 24 mm, 50 mm, 105 mm würde auch ein gemeinsames Set ergeben (wie Inkista anmerkt, nach einem groben Muster der Verdopplung).

Ich habe mich gefragt, ob es allgemein bekannt ist, wie man den Haken des Zoomobjektivs "abspringt".

Ich glaube nicht, dass das unbedingt eine gute Idee ist.

Das Problem ist im Grunde die Sensorgröße. Mit einem 1/1,7"-Sensor ist es einfach, kompakte und leichte Objektive zu bauen. Selbst Superzoom-Teleobjektive sind ziemlich kompakt.

Der Nachteil ist, dass man einen großen Sensor benötigt, um „ schöne Bilder mit einer lichtstarken Festbrennweite “ mit weit offener Blende zu erhalten. Was Sie wirklich bewundern, ist die geringe Schärfentiefe. Sicher, Sie könnten einen ähnlichen Effekt erzielen, indem Sie Ihr Zoomobjektiv am langen Ende (200 mm) verwenden und den Abstand zwischen Motiv und Hintergrund vergrößern, aber das ist nicht immer anwendbar.

Telezoomobjektive für große Sensoren sind billig, gut und leicht – mit der Einschränkung, dass Sie nur 2 dieser 3 Eigenschaften auswählen können, während die dritte wahrscheinlich einen unerwünschten Wert hat.

Ich würde empfehlen, den Stylus 1 zu behalten, da er Ihren speziellen Anforderungen für die Reisefotografie entspricht und ein Werkzeug ist, mit dem Sie viel Erfahrung haben - das möchten Sie nicht wegwerfen. Keine Wechselobjektivkamera (die normalerweise einen größeren Sensor hat) kann das gleiche Erlebnis liefern.

Erwägen Sie, sich für eine Kamera mit Wechselobjektiv zu entscheiden und gleichzeitig die reisefreundliche Größe und das Gewicht von Kamera und Objektiv beizubehalten

Ist Austauschbarkeit wirklich Ihr Anspruch? Für mich sieht es eher so aus, als ob Sie Ihrer Ausrüstung im Grunde den Prime-Objektiv-Look hinzufügen möchten. Ich würde auf jeden Fall nach Kompaktkameras mit festem Objektiv und größeren Sensoren suchen. Es gibt einige mit Vollformatsensoren wie die Leica Q und die Sony RX1-Serie, aber auch einige mit APS-C-Sensoren von Fujifilm.

Einige der oben genannten und andere Hersteller bieten auch austauschbare kompakte / spiegellose Kamerasysteme an. Sie können durchaus eine Kamera mit Wechselobjektiv kaufen und einfach nur ein Objektiv daran verwenden. Aber warum sollte man sich dann überhaupt die Mühe machen, eine Kamera mit Wechselobjektiv zu kaufen? Wie oben erwähnt, bezweifle ich, dass Sie für die Wechselkamera leicht ein gleichwertiges Objektiv (in Bezug auf Preis, Größe, Gewicht, Zoom) zu Ihrem aktuellen Setup finden werden.

Selbst wenn es eines gab, haben Sie jetzt die Möglichkeit, aber auch die Bürde, Objektive wechseln zu müssen. Das Tragen einer zweiten Kompaktkamera mag für Reisen kontraintuitiv klingen, aber da Sie nicht wirklich mehr Objektive benötigen, kann es sinnvoll sein, eine Kamera dauerhaft an jedem Ihrer beiden Objektive zu befestigen. Sie wären jederzeit einsatzbereit. Und wenn Sie mit jemand anderem reisen, können sie parallel verwendet werden.

Update nach Kommentaren

Meine Frau ist Fotografin und möchte eine Wechselobjektivkamera, also denke ich, dass wir uns irgendwann mit einer begnügen müssten, sei es eine spiegel- oder spiegellose.

Sie werden den Stylus 1 aus den oben genannten Gründen immer zusammen mit der ILC (Wechselobjektivkamera) auf Reisen mitnehmen. Sie möchten die Bildmöglichkeiten nicht verpassen, bei denen ein solcher Zoom erforderlich ist. Wenn es Ihre Frau ist, die einen ILC haben möchte, wird sie ihn wahrscheinlich am meisten benutzen. Ratet mal, wer sich dann daran hält, den Stift 1 zu bedienen? Du. Sie werden aus keinen Gewohnheiten herauskommen, wenn Sie die Möglichkeit haben, eine andere Kamera zu verwenden, die Sie mit jemand anderem teilen müssen.

In Anbetracht dessen möchte ich auch die Gelegenheit nutzen, meine Komfortzone [eines Zoomobjektivs] zu verlassen, daher habe ich mich gefragt, ob es die bekannten Richtlinien zum Wechseln von den Superzooms gibt.

Es ist toll, ein Hobby miteinander zu teilen, aber eine Kamera zu teilen, macht keinen Spaß. Sie werden Ihre eigene Kamera brauchen, um Ihre Komfortzone zu verlassen . Ich bin mir nicht sicher, wie hoch dein Budget ist. Sie könnten sich zusätzlich zum ILC für Ihre Frau für einen kompakten großen Sensor mit festem Objektiv entscheiden.

Da Ihr Wunsch nach dem „Prime-Look“ jedoch nicht der einzige treibende Faktor für den Kauf der neuen Kamera ist, besteht die Möglichkeit, dass Ihre Frau zusätzliche Objektive für die ILC wünscht und benötigt. Es kann sinnvoll sein, ein weiteres Kameragehäuse für das gleiche System mit einer Primzahl Ihrer Wahl für Sie zu kaufen. Auf diese Weise erhalten Sie den erstklassigen Look, den Sie möchten, müssen die Kamera nicht mit Ihrer Frau teilen, können aber Objektive mit ihr teilen. Eine ältere gebrauchte Karosse könnte für Ihre Bedürfnisse ausreichend sein und ist billiger.

Der einzige Nachteil ist, dass das alles ziemlich viel Ausrüstung ist und Sie dann 3 Kameras haben. Dies bedeutet wahrscheinlich, dass Sie den Superzoom zu Hause lassen, was bedeuten könnte, dass Sie die Bildmöglichkeiten verpassen, die nach einer solchen Kamera verlangen. Das ist natürlich der beste Weg, deine Komfortzone zu verlassen. Es ist am Ende ein Kompromiss.

Toller Beitrag mit vielen Informationen, danke! Meine Frau ist Fotografin und möchte eine Wechselobjektivkamera, also denke ich, dass wir uns irgendwann mit einer begnügen müssten, sei es eine spiegel- oder spiegellose. In Anbetracht dessen möchte ich auch die Gelegenheit nutzen, meine Komfortzone [eines Zoomobjektivs] zu verlassen, daher habe ich mich gefragt, ob es die bekannten Richtlinien zum Wechseln von den Superzooms gibt.
@ EugeneA Ich habe meine Antwort aktualisiert
Auch wenn dies alles nur eine Art Tangente zur Hauptfrage ist, stimme ich Ihren Kommentaren zum Teilen einer Kamera nachdrücklich zu!
Ich denke, dass „billig, gut, leicht – wählen Sie zwei“ eine sehr schlechte Charakterisierung des Marktes für DSLR-Zoomobjektive ist. Gute Zoomobjektive sind in der Regel sowohl teuer als auch etwas schwer. Im Gegensatz zu beispielsweise Laptops werden Objektive nicht leichter, wenn Sie mehr Geld bezahlen. Das Gewicht eines Objektivs besteht normalerweise hauptsächlich aus Glas, und bessere, teurere Objektive haben tendenziell mehr und nicht weniger Glas.
@David Richerby, das klingt eher so, als hätten Sie die ideale Anforderung, ein leichtes Objektiv zu haben, aufgegeben und ein schwereres Objektiv akzeptiert, da dies normalerweise eine bessere Optik bedeutet. Das ist richtig. Aber im Idealfall wäre ein leichteres Objektiv besser. Vielleicht lässt die Physik das nicht zu oder zumindest heute nicht. Aber die Hersteller versuchen, leichtere Linsen herzustellen. Canons DO-Objektive kommen mir in den Sinn. Vielleicht muss gutes Glas nicht schwer sein.
@null Sie haben behauptet, dass man zwischen billig, gut und leicht wählen kann. So funktionieren Linsen einfach nicht.

Früher habe ich Zoomobjektive verwendet, aber jetzt verwende ich nur Festbrennweiten, was mir beigebracht hat, wie man einen besseren Bildausschnitt einnimmt und sich bewegt, um die richtige Aufnahme zu machen.

Wenn Sie eine Vollformatkamera verwenden, können Sie jederzeit die Zuschneidefunktion verwenden, um die Länge des Objektivs zu verlängern.

Ich benutze 35mm und 85mm Primes. Ich würde auch ein 50 mm empfehlen, wenn Sie Gig-Fotografie machen. Ich bin ein großer Fan der Sigma Art Lenses, obwohl Samyang 85 mm sehr gut (und sehr billig) ist.

(und manueller Fokus), eine Eigenschaft, mit der man sicherlich arbeiten kann, die aber für jemanden, der an Superzoom-Kameras gewöhnt ist, eine gewisse Lernkurve einleiten wird.
Wie sind Sie also von der Verwendung von Zooms zur Verwendung von Primzahlen gekommen?
Ich kaufte zuerst eine D90 und ein 35-mm-1,8-Objektiv. Die D90 ist eine gute Kamera. In Großbritannien können Sie eine D90 für etwa 100 £ und eine 1,8 Dx für etwa 80 £ kaufen, wenn Sie sich umsehen. Denken Sie daran, dass, wenn Sie eine DX-Kamera und kein Vollformat haben, jedes Objektiv, das Sie stören, ein 1,8-faches hat (abhängig von der Größe des Sensors) Vergrößerung. Ein 35-mm-Objektiv entspricht also eher einem 500-mm-Objektiv einer DX-Kamera.
@TimMottram Ich glaube, du meintest 50 mm. 500 mm ist ein riesiges Objektiv.
@WayneWerner sorry ja 50mm!

Anfang dieses Jahres habe ich darüber nachgedacht, welche Brennweite ich für ein Objektiv mit Festbrennweite haben möchte. Ich wählte eine Länge auf meinem Zoom und verbrachte dann einige Zeit damit, Bilder zu komponieren, ohne den Zoom zu berühren. Dann eine andere Brennweite gewählt und das probiert.

Ein Ergebnis der Übung war, dass ich ein Gefühl dafür bekam, wie nah ich bei jeder Länge an Motiven sein müsste, und es gab bestimmte Brennweiten, bei denen ich mich nicht wohl fühlen würde, Bilder von einigen Motiven zu machen ... zum Beispiel Porträts von Menschen, die Ich kenne mich bei 50mm gut nicht mit dem 35mm Format Format im Glossar erklärt aus.

Ein weiteres Ergebnis war, dass eine feste Brennweite dazu neigte, die Auswahl an möglichen Motiven einzuschränken, wenn ich zufällig unterwegs war und fotografierte. Meine Erfahrungen fühlten sich tendenziell ein bisschen fotojournalistischer und ein bisschen weniger künstlerisch an ... vielleicht, weil ich die zusätzliche Flexibilität bei der Komposition vermisst habe, die eine feste Brennweite bietet [und ich werde das auf ein Defizit meiner Fähigkeiten zurückführen, nicht auf die Ausrüstung] . Auf der anderen Seite, für eine geplante Aufnahme eines bekannten Motivs, endete die feste Brennweite im Plan und war eher eine weitere Einschränkung als eine Einschränkung.

Wie auch immer, es gibt keine Regel, dass der Fotograf eine Kamera mit Zoom [oder Autofokus oder Blendenpriorität usw.] verwenden muss. Und bei Digitalkameras sind die Kosten eines fehlgeschlagenen Experiments ungefähr null. Andererseits ist nichts falsch daran, Technologie zu verwenden, um ein bestimmtes Bild aufzunehmen. Das Bild ist sozusagen das Maß der Technik.

Man sollte auch bedenken, dass das Zuschneiden des Bildes in der Post, um das künstlerische Aussehen zu erhalten, zu 100 % akzeptabel ist. Ich würde sogar so weit gehen, es zu ermutigen, wenn Sie den künstlerischen Look wollen :)

Benutze deine Füße! Gehen Sie zu einem Ort, an dem Ihre Komposition in einem Objektiv mit Festbrennweite gut aussieht. "Wenn deine Bilder nicht gut genug sind, bist du nicht nah genug dran."

Das ist definitiv nicht immer eine Option. Es kann einen Fluss, eine Klippe, einen Zaun, eine Mauer, eine Höhe, eine Autobahn oder ein anderes Hindernis im Weg geben, das nicht sicher und/oder praktisch zu überqueren ist. Wenn Sie ein Ereignis fotografieren, kann es ziemlich unangemessen sein, sich in diese nahe Körperposition zu begeben.