Ich suche ein ISA-Handelskonto, das von US-Bürgern mit Wohnsitz in Großbritannien eröffnet werden kann.
Es scheint einen allgemeinen Trend zu geben, dass Makler in der EU keine Geschäfte mit US-Bürgern machen wollen.
Interactive Investor zum Beispiel erlaubt US-Bürgern nicht, Konten zu eröffnen.
Direkt vom Support-Team von interactive investor:
"Wir können keine Konten für US-Bürger eröffnen. Wir sind nicht der einzige Makler, der diese Entscheidung getroffen hat, aber andere Makler können Ihnen möglicherweise ein Konto anbieten."
Ich nahm an, dass sie dies tun, um regulatorische Kopfschmerzen zu vermeiden, aber ich weiß nicht viel über die Angelegenheit.
Hat jemand eine Empfehlung oder ist es im Grunde unmöglich?
Das klingt nach einem FATCA-Problem. Ich werde versuchen, dies zu erklären, aber bitte bestätigen Sie dies mit Ihrer eigenen Recherche, da ich kein FATCA-Experte bin.
Wenn ein ausländisches Institut eine Grundsatzentscheidung getroffen hat, US-Kunden aufgrund der Verpflichtungen von Foreign Financial Institutions (FFI) gemäß FATCA nicht zu akzeptieren, dann schließt Sie das natürlich aus, selbst wenn Sie außerhalb der USA ansässig sind. Die US-Regierung macht gegenüber ihren Bürgern das Prinzip der universellen Steuerhoheit geltend. Das Institut verfügt möglicherweise über eine öffentlich zugängliche FATCA-Grundsatzerklärung oder wird anderweitig in einer neuen Geschichte behandelt, sodass Sie bestätigen können, dass dies geschehen ist. Andernfalls würde ich nachhaken und um Klärung bitten.
Möglicherweise finden Sie eine Institution, die US-Bürger als Investoren akzeptiert. Dies erfordert etwas Recherche, vielleicht etwas Beinarbeit.
Der Verzicht auf Ihre Staatsbürgerschaft ist der sicherste Weg, dieses Problem zu umgehen, wenn Sie bereit sind, einen so drastischen Schritt zu tun. Ein solcher Schritt würde Überlegung und Planung erfordern. Beachten Sie, dass gemäß IRC § 877 eine Auswanderungssteuer („Ausreisesteuer“) erhoben wird, die als Veräußerung Ihres gesamten Vermögens (Mark-to-Market für Ihr gesamtes Vermögen) gilt .
Eine weniger direkte, aber weitaus weniger extreme Maßnahme wäre die Nutzung eines Vermittlers, entweder eines, der Zugang hat, oder eines ausländischen Unternehmens (dh eines Nicht-US-Unternehmens), das Zugang erhalten kann. Ein Non-Financial Foreign Entity (NFFE) unterliegt selbst den Quellensteuerregeln von FATCA und muss daher Zahlungen an Sie und andere US-Personen zurückhalten. Aber die investierenden Institutionen werden nicht zu FFIs, indem sie einen NFFE bezahlen; die Verpflichtung liegt beim FFI.
PWC Australia hat eine nette kleine Beschreibung , die einige der wichtigsten Begriffe und Konzepte von FATCA erklärt.
Natürlich ist die einfachste Lösung wahrscheinlich die Nutzung von US-Institutionen, wo immer dies möglich ist. Nicht-ausländische Unternehmen haben keine ausländischen Verpflichtungen nach FATCA.
Ich bin nur von Geburt an US-Bürger. Ich verließ die USA im Alter von 6 Wochen und habe nie dort gelebt. Ich bin auch britischer Staatsbürger, aber TD Waterhouse hat gerade ihre Richtlinien befolgt und mich gebeten, mein Konto gemäß FATCA zu schließen. Es ist ein absoluter Albtraum für Doppelbürger, die wenig oder gar keine Verbindung zu den USA haben. IG.com scheint mir zu erlauben, meine Bestände zu übertragen, solange ich mich von US-Investitionen fernhalte. Wütend auf die USA und würde liebend gerne auf die Staatsbürgerschaft verzichten, muss aber ungefähr 2500 Dollar zahlen, um dem US-Prozess zu folgen. So viel zum Land of the Free!
NL7 hat höchstwahrscheinlich recht. Mit der Zunahme der regulatorischen Belastung weigern sich einige Finanzinstitute, Geschäfte zu tätigen, bei denen sie Gefahr laufen, nicht konform zu sein (aufgrund der Komplexität) oder bei denen die Einhaltung zu beschwerlich ist.
Würde vorschlagen, dass Sie einen Blick darauf werfen
Viel Glück
Obwohl Sie möglicherweise nicht berechtigt sind, wie andere Antworten angegeben haben, ist es nicht mehr unbedingt ein so gutes Geschäft. Die persönliche Sparzulage bedeutet, dass für die meisten Menschen alle Zinsen, die außerhalb eines ISA verdient werden, sowieso steuerfrei sind (bis zu 1000 £ für Steuerzahler mit Basissteuersatz, bis zu 500 £ für Steuerzahler mit höherem Steuersatz). Wahrscheinlich kommen Sie für ein normales Sparkonto in Frage . Das einzige wirkliche Problem mit ihnen - eigentlich der ganze Sinn von ihnen - ist, dass Sie nur in kleinen Schritten einzahlen können.
DumbCoder
Vicky
Lambda
Lambda