Ist das Bild aus dem Müllcontainer einer Abtreibungsklinik?

Ich habe dieses Bild aus einer Antwort auf den Tweet von Kamala Harris gefunden .

Warnendes, anschauliches und möglicherweise verstörendes Bild eines Mannes, der scheinbar menschliche Föten handhabt: Zum Anzeigen anklicken.

Es hat folgenden Text:

Dieser Mann ging hinter den Müllcontainer einer Abtreibungsklinik, um diese armen abgetriebenen Babys zu nehmen, sie zu waschen und zu begraben, weil sie kein Müll sind, sie sind Menschen!! Ihr Lieben, belehrt mich besser nie über Kinderrechte, denn ich werde meinen Scheiß verlieren! Ihr libs seid Tiere!

Stimmt die Bildunterschrift zu diesem Bild?

„Dieser Mann ging hinter den Müllcontainer einer Abtreibungsklinik, um diese armen abgetriebenen Babys zu holen …“ Das erste Anzeichen dafür, dass diese Behauptung ungenau ist, ist, dass medizinischer Abfall einfach nicht einfach in einen solchen Müllcontainer geworfen wird. Man könnte darüber diskutieren, ob diese Praxis spezifisch für ein Land oder eine Region ist, aber wenn das, was diese Bildunterschrift behauptet, stimmt, warum tauchen dann nicht überall zufällige Bilder von Kindern auf, die einen Müllcontainer durchwühlen und andere Körperteile finden. Wie eine Hand oder ein Arm?
Würde die Deponierung von so viel organischem Material nicht zu einem enormen Ungezieferbefall führen? Wer würde schon in eine Abtreibungsklinik gehen, in der es von Ratten wimmelt? Vom Geruch ganz zu schweigen!
@GordonM Das hat die Leute nie davon abgehalten, in ihrem Lieblingsrestaurant zu essen. Der Müllcontainer in der Gasse hinter Ihrem Lieblingsrestaurant hat wahrscheinlich die 10-fache Menge an organischem Material.
Sollen wir das Bild hier einfügen, versteckt hinter einem Spoiler-Tag?
@SQB Ich habe darüber nachgedacht, das selbst zu tun, aber das Bild nimmt viel vertikale Fläche auf dem Bildschirm ein. Dennoch wird das Bild über gehostet, stack.imgur.comsodass kein Risiko besteht, dass es verschwindet.

Antworten (2)

Nein

Die Bildunterschrift ist größtenteils korrekt, macht aber Annahmen. Dieses Bild wurde mehrfach gepostet, wobei es mehreren verschiedenen Ländern zugeordnet wurde. Das Foto stammt eigentlich aus Vietnam, wo es einen Fötenfriedhof gibt.

Dies ist entweder ein Bild einiger Föten, die aus privaten Abtreibungskliniken entnommen oder woanders gefunden wurden, um gereinigt und begraben zu werden (nicht angegeben aus einem Müllcontainer), es ist auch ungenau, dies mit Amerika in Verbindung zu bringen.

Hier ist ein Snopes -Artikel über das Bild, ein Vietnam-Nachrichtenartikel , der darüber spricht, und einige Bilder des Friedhofs.

„Dasselbe Foto war zuvor als Teil einer größeren Serie verbreitet worden, die von der vietnamesischen Nachrichtenseite Emdep veröffentlicht wurde. Der Begleittext zu dieser Reihe von Fotos beschrieb einen Freiwilligen, der die Überreste von abgetriebenen Föten, Totgeburten und/oder Frühgeborenen oder verlassenen Säuglingen (die Übersetzung ist zweideutig) in Vorbereitung auf die Beerdigung rituell wäscht.“

Wenn es das ist, was Sie sagen, dann sollte Ihre Antwort "NEIN" sein.
Korrigieren Sie mich, wenn ich falsch liege, aber bedeutet Abtreibung nicht, den Fötus zu zerquetschen und auszusaugen? Die auf dem Bild sehen vollständig geformt aus, als wären sie auf andere Weise entfernt worden.
@randomskeptic (All diese Informationen sind in den Vereinigten Staaten korrekt, anderswo nicht 100% sicher.) Es hängt vom Stadium der Abtreibung ab. 1. Trimester (am häufigsten Abtreibungen) der Fötus ist zu klein, um ihn zu sehen; 2. Trimester (seltener) Sie sind im Grunde richtig. Nur im 3. Trimester (äußerst selten, kommt aber gelegentlich vor) würde diese Situation auftreten. Ärzte töten den Fötus im Mutterleib und leiten dann die Wehen ein. Das Baby wird praktisch tot geboren. Mehr: americanpregnancy.org/unplanned-pregnancy/abortion-procedures
@Nodon'tshownmyrealname Das wäre in einer Antwort nützlich.
@matt_black Wenn ich nichts vermisse, sollte die Antwort eher "wahrscheinlich nicht" als "nein" lauten. Der Snopes-Link bestätigt, dass zumindest einige dieser Föten abgetrieben und dann ausgesetzt und von Friedhofsangestellten von der Straße abgeholt wurden. Die Angaben, dass die einzelnen Babys auf dem Foto abgetrieben wurden (und nicht zB tot geboren wurden), dass sie von demselben Freiwilligen gefunden wurden, der sie auf dem Foto wäscht, und dass er sie "hinter einem Müllcontainer einer Abtreibungsklinik" gefunden hat, sind nicht belegt durch die hier verlinkten Quellen - scheinen aber auch diesen Quellen nicht zu widersprechen .

Nein ist es nicht.

Wie aus der Antwort von Jon.G hervorgeht, stammt das Bild von "anderswo" und ist Teil von "etwas anderem".

Aber zumindest in den USA gibt es zwei Hauptprobleme (obwohl man wohl argumentieren könnte, dass eine Klinik gegen das Gesetz verstößt).

Ich unterstütze diese Ideen nicht, ich liste sie nur auf, also bitte keine Flamewars. Außerdem ist es sehr schwierig, Daten über Abtreibungen in den USA zu finden, da es sich um ein kontroverses Thema handelt

  1. Medizinische Abfälle müssen „richtig“ entsorgt werden. Andernfalls können Sie mit hohen Bußgeldern rechnen. Sie könnten Ihre medizinische Zulassung verlieren und in einigen extremen Fällen ins Gefängnis gehen. *
  2. Zumindest das, was nach einer Abtreibung übrig bleibt, würde als „Gewebe“ betrachtet und müsste als medizinischer Abfall behandelt werden.
  3. ABER Fötales Gewebe ist äußerst wertvoll. * Es wird für viele Dinge verwendet und im Allgemeinen gesammelt (gespendet, wenn auch nicht immer).
  4. Die meisten Bundesstaaten haben Gesetze, die ausdrücklich festlegen, wie mit Überresten umzugehen ist ( Beispiel ).
  5. Einige Staaten verlangen, dass die Überreste genauso behandelt werden wie ein geborener Mensch. *

Kurz gesagt, es gibt keinen Anreiz, abgetriebene Föten in den USA wegzuwerfen. Es gibt Gesetze dagegen und einen wirtschaftlichen Anreiz, das Gewebe auf andere Weise zu verwenden. Das bedeutet nicht, dass einige Orte nicht gegen die Gesetze verstoßen oder sich in Gebieten befinden, in denen die Gesetze weniger scharf sind. Aber selbst in diesen Situationen würde das Gewebe im Allgemeinen für große Geldsummen verkauft (oder „gespendet“).

Es gibt wertvolles fötales Gewebe, aber es ist nicht notwendigerweise so, dass alles fötale Gewebe wertvoll ist. Von primärem Wert sind Stammzellen und bestimmte Organe.
Nichts in der ursprünglichen Behauptung besagt, dass dies in den Vereinigten Staaten geschah. Die Behauptung ist im Wesentlichen wahr, die abgetriebenen Babys stammen hauptsächlich aus Müllcontainern von Abtreibungskliniken in Vietnam.
Ist das Bild aus dem Müllcontainer einer Abtreibungsklinik?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v