Ist das Gehalt des Kongresses geschützt, selbst wenn die USA zahlungsunfähig werden?

Das klingt im Nachhinein viel weniger abwegig, als man zunächst denkt, auch wenn es stimmt: Eine funktionierende Regierung ist gerade in einer großen (Finanz-)Krise eminent wichtig. Zu verhindern, dass die Regierung nicht mehr funktionieren kann, steht wahrscheinlich ganz oben auf der Prioritätenliste.

Können Sie sich das soziale Chaos vorstellen, wenn das Militär nicht bezahlt würde? Ich möchte mir vorstellen, dass die Triage der Gehaltsschecks das Militär und den Gesetzgeber einschließen würde.

@Konrad - Das wäre wahr, wenn Sie akzeptieren, dass Sie den Kongress bezahlen müssen, um seine Arbeit zu erledigen. Ich würde denken, dass es ein besserer Anreiz wäre, Dinge zum Laufen zu bringen, wenn Ihre Bezahlung davon abhängen würde.

@AgentKC - Eigentlich würde das Militär damit umgehen, wie sie es mit allen Dingen tun, stoisch und professionell. Nun die Beschäftigten der Regierungsgewerkschaft auf der anderen Seite...

Wenn die USA ausfallen, werden sie lediglich ihre Anleihen für einige Zeit nicht mehr zurückzahlen. Es ist nicht wie Insolvenz. Es wird seinen Gläubigern lediglich sagen, dass sie eine zusätzliche Zeit (oder auf unbestimmte Zeit) warten sollen, bis die Anleihen zurückgezahlt werden. Es wäre ziemlich schlecht, weil es für uns sehr schwierig wäre, weitere Kredite zu bekommen.

Die USA haben ziemlich viele Reserven, die sie um den 2. August herum verkaufen können, um einen Zahlungsausfall abzuwenden. Wenn die Dinge jedoch wirklich entgleisen, werden die USA wahrscheinlich zuerst die Zahlungen an diejenigen kürzen oder reduzieren, die am wenigsten in der Lage sind, sich selbst zu verteidigen (ältere, kranke, ...) und mit den geringsten Auswirkungen auf die Kreditwürdigkeit (Beamten- und Militärlöhne). Das langfristige Risiko sind die Zinssätze: Griechenland hatte Anleihen mit einem Kupon von 3 %, aber jetzt bewegen sie sich um die 29 %. Es ist zweifelhaft, dass die US-Zinsen so hoch steigen würden, aber zur Veranschaulichung würde ein Zinssatz von 10 % auf Staatsanleihen ein jährliches Defizit von 4 Billionen Dollar schaffen – ich rechne auf einer Serviette.

@Konrad: Wie das Beispiel Belgien zeigt, ist es in der Krise eigentlich gut, wenn keine Regierung die Wirtschaft durcheinander bringt ;-) Belgien hatte fast ein Jahr lang keine Regierung und das höchste Wirtschaftswachstum in der Region.

@Konrad: Legislative zu leiten ist nicht dasselbe wie Regierung zu leiten.

@Dave: Ich parlamentarische Systeme "Regierung" kann die Koalition bedeuten, die das Parlament (und damit die Ministerien) kontrolliert, im Gegensatz zum öffentlichen Dienst oder einer anderen Einheit. Es ist also fair zu sagen, dass Belgien keine „Regierung“ hatte, auch wenn ihre grundlegende Regierungsbürokratie sich dahinschleppt, ohne dass neue Regeln vom Gesetzgeber oder den Ministerien kommen. Dies unterscheidet sich natürlich von den Drohungen, in den USA „die Regierung abzuschalten“.

@vartec: Belgien hat derzeit 5 statt der üblichen 6 Regierungen (Flämisch, Flandern, Brüssel, Wallonisch und Deutsch). Das sollte eigentlich reichen ;)