Ist das Molekular-/Transportstrahlklonen für ein schnelles Reaktionsteam bei Katastrophen machbar?

In Star Trek verwendet die Föderation einen Transporter , um die Atome, aus denen ein Individuum besteht, zu zerlegen und das Individuum in der Nähe eines anderen Transportstrahls wieder zusammenzusetzen. Es wurde spekuliert (zumindest habe ich das auf dem Wissenschaftskanal gehört), dass es eine effiziente Möglichkeit sein könnte, jemanden zu klonen, da der Computer offensichtlich die Informationen speichern musste, um diese Person wieder zusammenzusetzen.

In meiner Welt möchte ich, dass meine Leute Klone von ausgebildeten professionellen Ersthelfern verwenden, um Katastrophen zu bewältigen, und traditionelle Klonmethoden würden dies nicht erreichen, da es Wochen bis Monate dauern würde, um den Embryo selbst mit Wachstumshormonen zu züchten, und ihr Verstand nicht reifen würde mit der gleichen Rate wie ihre Körper (was zu einem Kleinkind im Körper eines zwanzigjährigen Mannes / einer zwanzigjährigen Frau führt).

Ich denke darüber nach, die Transporter-Klonmethode zu verwenden, bei der alle Informationen in einem menschlichen Körper auf eine Festplatte kopiert werden und der Computer diese Person wieder zusammensetzt, ohne sie jemals wirklich zu zerlegen. Dies würde zu mehreren identischen Kopien desselben Fachmanns mit denselben Kenntnissen und Fähigkeiten wie die Vorlage führen.

Meine Frage ist folgende: 1.) Wie weit entfernt wäre diese Art von Technologie, und 2.) Welche Auswirkungen hätte diese Technologie, wenn die Klone nach getaner Arbeit wieder in die Gesellschaft eintreten würden? Oder würde die Regierung die Klone einfach ausrotten, um eine Gegenreaktion zu stoppen?

Beachten Sie, dass dies nicht die Erde ist und auf einem separaten Planeten stattfindet.

Schauen Sie sich die Serie The Queendom of Sol von Wil McCarthy an. Szenarien, wie Sie sie besprochen haben, spielen eine große Rolle in diesen Büchern und sie sind „Hard-Science-Fiction“, also werden ausgezeichnete und plausible Erklärungen dafür gegeben, wie die Maschinen funktionieren. Seine Maschine funktioniert jedoch über atomare Demontage/Wiedermontage, Hinzufügen oder Entfernen aus den Materiespeichern der Maschine.

Antworten (3)

Wie weit entfernt wäre diese Technologie:

Ich neige dazu zu glauben, dass eine solche Technologie auf absehbare Zeit nicht machbar sein wird. Schauen Sie sich genauer an, was es mit der Transportertechnik auf sich hat:

Physisch:

  1. Machen Sie einen nahezu augenblicklichen, nicht-intrusiven 3D-Scan mit molekularer Auflösung eines großen Objekts.
  2. Speichern Sie die Position, den Impuls und die Ladung jedes Moleküls für den späteren Abruf.
  3. Bauen Sie das Objekt mit diesen Daten nahezu sofort wieder zusammen

Das setzt voraus, dass Bewusstsein / Erinnerung ausschließlich in endlichen physischen Gehirnzuständen gespeichert ist (ich denke, das ist eine plausible Annahme für Science-Fiction).

Jetzt können wir 3D-Scans von Objekten machen, aber soweit ich weiß, sind diese entweder aufdringlich oder haben nur sehr begrenztes Wissen über innere Schichten. Und selbst relativ "einfache" Organe wie die Leber müssten sofort zusammengesetzt werden, um Schäden zu vermeiden. Stellen Sie sich vor, Sie versuchen, eine Flüssigkeit wie Magensäure oder den Blutkreislauf in 3D zu drucken! Und Sie müssten aufgrund der kurzen Haltbarkeit viele Verbindungen an Ort und Stelle aus ihren Atomen zusammenbauen. Erinnerungen müssten als Ionen an präzisen Orten (mit präzisen Geschwindigkeiten) im Gehirn gespeichert werden.

Was würde mit solchen Klonen passieren

Angenommen, Sie verfügen über das technologische Niveau, um diese Dinge zu tun, würde ich davon ausgehen, dass es einfacher wäre, die erforderlichen Informationen in das Gehirn bestehender Menschen zu "drucken" (lernen, während Sie schlafen). Aber deine Frage ist interessanter.

Ich denke, ein wahrscheinliches Szenario ist, dass die Klone zurück in die "Datenbank" transportiert werden und ihre Erinnerungen wieder mit dem "Original" zusammengeführt (oder nicht) werden. Solche Wesen würden rechtlich nicht als getrennte Einheiten existieren und würden das Eigentum ihres Originals bleiben. Natürlich könnte man mit einem Szenario wie Calvin und Hobbes enden.

Warum Klonen nicht einfach ist

Die ständige Wiederverwendung derselben Atome zur Wiederherstellung derselben Organismen ist eine gute Idee. Ich wäre wahrscheinlich nie darauf gekommen.
Heisenbergs Unschärferelation? Welches Unsicherheitsprinzip? Uns ist das No-Uncertainty-Prinzip egal.
Kiln People von David Brin untersucht die Idee, Duplikate wieder mit dem Original zu verschmelzen, sowie die Rolle solcher Klone in der Gesellschaft. Seine sind jedoch keine Transporter-Klone; Sie bestehen aus lebendigem Ton.

Nun, ich sehe auf Anhieb 2 Probleme damit.

Das erste ist, dass Sie einen Vorrat an allen Materialien benötigen, die zum „Drucken“ der doppelten Person benötigt werden. Viele, viele Rohstoffe, wenn Sie einen Haufen davon haben werden.

2. Ausgabe ist viel größer. Was machen Sie mit all diesen Kopien, nachdem sie ihre Arbeit getan haben? Wenn Sie ein exaktes Duplikat mit all ihrem Wissen, ihren Gedanken und Gefühlen erstellt haben, haben Sie eine tatsächliche Person mit einer Vergangenheit. Um sie auszurotten, begehen Sie einen Mord, möglicherweise in großem Umfang, und da Sie sie geschaffen haben, um Leben zu retten (Ersthelfer usw.), scheint dies äußerst falsch zu sein.

Wenn Sie sie jetzt verlassen, wenn das Original einen Ehepartner hatte, hat jede der Kopien auch einen Ehepartner. leider sind sie alle die gleiche Einzelperson. Jeder würde erwarten, zu ihnen nach Hause zu kommen, und wie würde der Ehepartner in der Lage sein, den Unterschied zu erkennen? Dasselbe gilt für alle anderen Personen in ihrem Beziehungskreis.

Vielleicht jemand, der sein ganzes Leben dem Klonen widmet und deshalb keinen Ehepartner hat? Es wäre verwirrend für zig Männer, zu derselben Frau nach Hause zu kommen.
John, danke für deinen Dienst, er war von unschätzbarem Wert. Wären Sie so freundlich, ... äh, in die Desintegratorkammer zu treten?
Ich habe von einer Sci-Fi-Kurzgeschichte gehört, in der ein Unternehmen einen "Transporter" erfunden hat. Was sie tatsächlich erfunden haben, war ein Kopierer. Sie würden die Person am Zielort kopieren und dann das Original heimlich töten.
@TimB das ist vielleicht der Grund, warum 'Bones' Transporter immer gehasst hat! ;)

Theoretisch im machbaren Bereich, aber es ist Star Trek-Technologie, nichts, was wir uns jetzt vorstellen könnten. Rohmaterial ist möglicherweise kein Problem, je nachdem, wie ausgereift diese Technologie ist ... Sie benötigen möglicherweise nur Materie, und der Strahl wird nach Bedarf neu angeordnet. Der Energieverbrauch wäre ziemlich hoch, aber in Star Trek haben Sie eine Fülle von Power.

Noch einmal, nach dem höheren technischen Niveau ist es möglich, einen Timer auf der DNA-Ebene dieses geklonten Menschen zu setzen, der ein relativ schnelles Ablaufdatum setzt … so etwas wie der Notausschalter, der in einen Virus programmiert werden kann. Jeder Klon bekommt seine Woche in der Sonne, bevor er schnell zu Tode abgebaut wird. Es wird einige Moraldebatten darüber geben, aber es scheint besser zu sein, als sie auszuführen.

Ich habe… Dinge gesehen, die ihr Leute nicht glauben würdet… (…) All diese… Momente… werden in der Zeit verloren gehen, wie (kleines Husten) Tränen… in… Regen. Zeit zum Sterben…
it'd seem better than executing them.-- Es würde sie immer noch hinrichten, du ziehst nur lange vor dem Todeszeitpunkt den Abzug. Auch biologische Systeme sind matschig (was eine vorbestimmte Ablaufzeit unvorhersehbar macht), und Notfallsituationen sind ebenfalls unvorhersehbar. Es scheint, als würden Sie einige Ersthelfer zu unpassenden Zeiten plötzlich tot umfallen lassen.
Ist das Molekular-/Transportstrahlklonen für ein schnelles Reaktionsteam bei Katastrophen machbar?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v