Ist der Grenzzaun im Grunde fertig, wie Obama sagte, und sind sie über das hinausgegangen, was gefordert wurde?

Obama sagte in einer Rede in El Paso, Texas, 10. Mai 2011 ( vollständige Abschrift )

Sie wollten einen Zaun. Nun, dieser Zaun ist jetzt im Grunde fertig.

Und wir sind weiter gegangen. Wir haben die Zahl der Geheimdienstanalytiker, die an der Grenze arbeiten, verdreifacht. Ich habe unbemannte Luftfahrzeuge eingesetzt, um den Himmel von Texas bis Kalifornien zu patrouillieren. Wir haben eine Partnerschaft mit Mexiko geschmiedet, um die transnationalen kriminellen Organisationen zu bekämpfen, die unsere beiden Länder in Mitleidenschaft gezogen haben. Und zum ersten Mal überprüfen wir 100 Prozent der Bahntransporte in Richtung Süden – um Waffen und Geld zu beschlagnahmen, die in den Süden gehen, während wir nach Drogen suchen, die in den Norden kommen.

Wir sind also über das hinausgegangen, was von genau den Republikanern gefordert wurde, die sagten, sie unterstützten umfassendere Reformen, solange wir es ernst meinen mit der Durchsetzung. Aber obwohl wir diese Bedenken beantwortet haben, vermute ich, dass es diejenigen geben wird, die versuchen werden, die Torpfosten noch einmal zu verschieben. Sie werden sagen, wir müssen die Grenzpatrouille verdreifachen. Oder die Grenzpatrouille vervierfachen. Sie werden sagen, wir brauchen einen höheren Zaun, um Reformen zu unterstützen.

Wie vollständig ist der Zaun im Grunde?

Sind sie tatsächlich über das hinausgegangen, was von den Republikanern gefordert wurde?

Antworten (1)

Nein. Nein. Der Secure Fence Act von 2006, der von den Republikanern verabschiedet und von George W. Bush unterzeichnet wurde, verlangte einen zweischichtigen Zaun. Nur 36,3 Meilen von doppellagigen Zäunen sind fertig (PolitiFact-Zitat, Link unten)

Sie müssen zum Secure Fence Act von 2006 zurückkehren, der von einem republikanischen Kongress verabschiedet und von Präsident George W. Bush unterzeichnet wurde. Es genehmigte den Bau von Hunderten von Kilometern zusätzlicher Zäune entlang der Grenze zu Mexiko. Das Gesetz spezifizierte „mindestens zwei Schichten verstärkter Einzäunung“.

Laut PolitiFact

Das DHS berichtet, dass jetzt 649 der 652 Meilen, die im Secure Fence Act von 2006 beschrieben sind, eingezäunt sind. Aber die überwiegende Mehrheit der Anforderungen wurde mit Fahrzeugbarrieren und einem einlagigen Fußgängerzaun erfüllt. Das ursprüngliche Gesetz forderte ausdrücklich doppellagige Zäune, und derzeit gibt es nur 36,3 Meilen von doppellagigen Zäunen. Das Gesetz wurde jedoch später geändert, um der Grenzsicherheit die Entscheidung zu überlassen, welche Art von Zaun für verschiedene Gebiete geeignet ist.

Obama kann also dafür plädieren, dass die Fahrzeugsperren und einlagigen Fußgängerzäune dem geänderten Wortlaut des Gesetzes entsprechen. Aber wir denken auch, dass Obama irreführt, besonders wenn er republikanische Gegner verspottet, indem er sagt, dass, obwohl der Zaun gebaut wurde, „sie wollen einen höheren Zaun wollen. Vielleicht brauchen sie einen Wassergraben. Vielleicht wollen sie Alligatoren im Wassergraben. " Die Border Patrol ist nicht „über das hinausgegangen“, was die Republikaner verlangten, wie Obama behauptete. Was sie ursprünglich verlangten, war ein zweischichtiger Zaun, und sie bekamen nicht viel davon. Und so bewerten wir Obamas Aussage kaum wahr.

+1 und soweit ich mich erinnere, sagte GWB, es sei der erste Schritt in einem möglichen Zaun, der über die gesamte Länge der mexikanisch-amerikanischen Grenze verlaufen würde. Die aktuelle Lösung hat also nicht ganz die Hälfte des ersten Schritts geleistet.
Voreingenommenere Propaganda von user1873, stellte eine Frage und beantwortete sie sofort, stimmte dann zu und akzeptierte seine eigene Frage.
@woodchips, ich denke, Sie meinen mehr Propaganda von PolitiFact, wenn man bedenkt, dass die Antwort im Grunde wörtlich von ihnen kopiert wird. Sie können Ihre eigenen Antworten nicht positiv bewerten. Was das Akzeptieren betrifft, sehen Sie eine Antwort, die mehr verdient?
Ich sehe bisher überhaupt keine verdienstvolle Antwort. Lediglich ein Kopieren von Propaganda auf diese Seite zum Zwecke der Förderung Ihrer offensichtlichen Absichten. Indem Sie immer wieder polarisierende Fragen stellen und dann Ihre eigenen Antworten akzeptieren, zeigen Sie sich als Propaganda-Troll. Sie versuchen, die von Ihnen vertretenen Positionen so aussehen zu lassen, als seien sie rational (akzeptiert), obwohl sie ausnahmslos verzerrte rechte Propaganda sind.