Beim Versuch, Informationen zu SSTO-Designs zu finden, bin ich auf diese Tabelle gestoßen:
Es wurde in einem alten Forumsthread als Teil einer SSTO-Diskussion verwendet, aber das Poster zitierte nicht das Papier, aus dem sie es entnommen hatten. Ich bin so weit gekommen zu identifizieren, dass RBCC ein raketenbasiertes kombiniertes Fahrrad bedeutet , aber das war es auch schon.
So. Zeigt dies wirklich den für einen SSTO erforderlichen Anteil von Isp im Vergleich zum Treibmittel , oder wurde das ursprüngliche Poster falsch informiert? (Und was zeigt es?)
Es wäre auch schön zu wissen, ob diese Linie gerade oder zumindest nur in eine Richtung gekrümmt sein sollte, und wenn jemand eine Ahnung hat, von welchem Papier die Handlung stammt, würde ich gerne wissen.
Genauer gesagt ist dies ein Diagramm des Massenanteils, der erforderlich ist, um ein bestimmtes Ziel-Delta-v zu erreichen. Wie David Hammen betont, scheint die Kurve näher an ~7,6 km/s zu liegen, was eher im Bereich einer hochenergetischen ersten Stufe als eines SSTO liegen würde. Dies wäre tatsächlich ziemlich nah an einem Atlas-V-Core-Äquivalent.
Eine typische Rakete benötigt ~ 10 km / s Delta-V, um die Umlaufbahn zu erreichen. Ein luftatmendes Fahrzeug mit seinem langsamen Aufstieg und langen Weg durch die Atmosphäre wird mehr brauchen. Realistischerweise haben Sie unterschiedliche Kurven für verschiedene Antriebstechnologien und Fahrzeugtypen, die jeweils die Unterschiede in der Schwerkraft und den aerodynamischen Verlusten berücksichtigen. Hier ist ein Versuch, der auf dieser Ableitung von Henry Spencer und Bob Zubrin und der in diesem Diagramm gezeigten RBCC-Leistung basiert. Mit L/D von 5 und einer durchschnittlichen Beschleunigung von 0,5 g nehmen Sie den "äquivalenten effektiven spezifischen Impuls" aus Ihrem Diagramm als den spezifischen Impuls bei
und ein etwas breiterer Bereich für die Leistung chemischer Raketen:
AJN
David Hammen
asdfex
David Hammen
David Hammen
David Hammen
asdfex
Christopher James Huff
Loren Pechtel
ichkrase
Starfish Prime
asdfex