Ist diese Darstellung der Flugbahnen im Weltraum korrekt? Haben die meisten rückläufig von der Erde gestartet? Warum ändern einige die Richtung zwischen Planeten?

Diese Antwort enthält einige schöne Diagramme von Flugbahnen von Raumfahrzeugen im Weltraum. Als ich bemerkte, dass die heliozentrische Geschwindigkeit von Voyage 2 kurz vor 1990 erheblich abfiel, wollte ich sehen, warum. Voyager 2 von Wikipedia ; Neptun beschreibt seinen Vorbeiflug am 25. August 1989.

Aber später in der Mission zeigt der Artikel die folgende Handlung. Da die Planetenbahnen fest sind, gehe ich davon aus, dass dies in einem Trägheitsrahmen ist.

  1. Ich sehe, dass Voyage 2 (rot) und Pioneer 2 (grün) im Raum zwischen Unanus und Neptuns Umlaufbahn erhebliche "Knie" oder Krümmungen oder Abweichungen im Uhrzeigersinn (prograd) in ihren Flugbahnen haben. Sind diese genau?

  2. Es zeigt alle Umlaufbahnen, die sich rückwärts um die Sonne bewegen, bis sie wahrscheinlich auf einen inneren Planeten treffen. Das kann doch nicht stimmen, oder?

  3. Mir ist auch aufgefallen, dass bei einer Kursänderung der Flugbahnen der Krümmungsradius der Ablenkung mehrere AE beträgt. Beachten Sie für den Maßstab, dass der erste dargestellte Planet die Umlaufbahn von Saturn mit a = 9,6 AE ist.

Ist es möglich, dass die Handlung Frames irgendwie mischt? Ich kann aus diesen Plänen weder Kopf noch Zahl machen.

Wikimedia Outersolarsystem-probes-4407b.svg

Von der Quelle zugeschnittenes Bild Voyager 1 erstreckt sich nach rechts (lila) und Pioneer 10 erstreckt sich nach links (dunkelblau).

Keine Hyperbeln in SVG :(
@SE-stopfiringthegoodguys Ich weiß nicht viel über SVG, aber ich muss es bald lernen. Gibt es zumindest eine Art Splines?
quadratische und kubische Beziers. Auch Kreise und Ellipsen.

Antworten (1)

Das Diagramm, das Sie zeigen, ist die digitale Version einer Zeichnung von jemandem mit einer Etch-a-Sketch: völlig ungenau. Das Diagramm unten ist genau und zeigt die Bahnen von Pioneer 10 & 11 und Voyager 1 & 2 in einem heliozentrischen, inertialen Referenzrahmen, natürlich mit zusammengebrochener ekliptischer NS-Dimension. Keine Rückläufigkeit, keine Hundebeine zwischen Planeten.

Hin und wieder führt ein Raumfahrzeug ein Manöver mit unterbrochener Ebene (anschauliche Abbildung hier ) zwischen Planeten durch, aber die beteiligten Flugbahnänderungswinkel sind sehr klein; Die bei weitem größte Komponente dieser Manöver liegt in der NS-Richtung der Ekliptik, daher würden sie in diesen Diagrammen sowieso nicht auftauchen.

Das soll nicht heißen, dass keine Mission, die auf das äußere Sonnensystem zusteuert, in Bezug auf die Erde rückläufig starten kann, dh in einem heliozentrischen Rahmen langsamer als die Erde. Mehrere Missionen haben die Schwerkraftunterstützung der Venus zusammen mit der Schwerkraftunterstützung der Erde verwendet, um zum Jupiter zu gelangen. Um zur Venus zu gelangen, müssen Sie die Umlaufgeschwindigkeit der Erde verlangsamen. Aber dies ist weit davon entfernt, in einem heliozentrischen, inertialen System zu einer rückläufigen Bewegung zu gelangen; Die Idee, dies mit aktuellen Trägerraketen zu tun, würde Flugbahndesigner zum Lachen bringen.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Quelle

Ich atme erleichtert auf, vielen Dank für die Aufklärung! :-)
Da die Quelle dieses Bildes die NASA ist, sollte es gemeinfrei sein, also steht es Ihnen frei, das fehlerhafte Bild auf Wikipedia durch dieses zu ersetzen.
+1 nur für "jemand mit einer Etch-a-Sketch". Wikipedia ist manchmal nicht die beste Quelle.
@NickMatteo Es ist bedauerlich, aber irgendwann fragen sich sachkundige Leute: "Warum sich die Mühe machen?" Es gibt weit mehr Leute mit Etch-a-Sketches als Leute mit einem höheren Abschluss in Luft- und Raumfahrttechnik oder anderen Abschlüssen, die sich auf Orbitalmechanik spezialisiert haben.
Das war GEIL. Jemand hat die Wikipedia-Seite mit diesem Bild repariert – weniger als 8 Stunden, nachdem @NickMatteo es vorgeschlagen hatte. Ich habe den Vorschlag gesehen und gedacht "das mach ich einfach " - und schon war es erledigt.
Diese Visualisierung der Flugbahnen von Voyager 1 & 2 ist auch sehr cool. Es ist eine Art „Verfolgungskamera“, die Voyager 2 folgt, wobei Voyager 1 für einen Großteil der Reise sehr nah auftaucht, und da es eher eine Verfolgungskamera als eine Draufsicht ist, sind die Manöver der Z-Achse sehr klar.
@RossPresser Sehr coole Animation! Das hatte ich nicht gesehen. Vielen Dank für den Link!
Ist diese Darstellung der Flugbahnen im Weltraum korrekt? Haben die meisten rückläufig von der Erde gestartet? Warum ändern einige die Richtung zwischen Planeten?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v