Ist diese Unterscheidung der biblischen „Liebe“-Terminologie mit der Heiligen Schrift vereinbar?

Ich höre sehr oft wiederholt, dass es drei griechische Wörter (oder Wortgruppen, genauer gesagt) gibt, die in dasselbe englische Wort „Liebe“ übersetzt werden; die Wörter sind ἀγάπη , φιλíα und ἔρως . ἔρως soll sich auf sexuelle Liebe beziehen, φιλíα auf eine nicht-sexuelle „Bruderliebe“, die nicht spezifisch für Christen ist, und ἀγάπη auf die höchste Form der Liebe, die nur ein Christ kennen kann.

Ich habe jedoch nie eine Unterstützung für diese Behauptung gehört und habe den leisen Verdacht, dass dies eines dieser Dinge ist, die in pastoralen Kreisen herumgereicht werden, ohne überprüft zu werden.

Das Problem liegt natürlich darin, wenn man die Unterscheidung in seine Exegese importiert und eine Bedeutung extrahiert, die möglicherweise nicht vorhanden ist. Wenn beispielsweise in einer bestimmten Passage φιλíα anstelle von ἀγάπη verwendet wird , könnte man schlussfolgern, dass weniger erforderlich ist.

Meine Frage ist also, sind die semantischen Bereiche dieser Wörter so starr, wie behauptet wird, und stimmen die Definitionen mit dem überein, was in der Schrift beabsichtigt ist?

Zum Beispiel habe ich gehört, dass Agapao verwendet wird, um zu sagen, dass Demas diese gegenwärtige Welt liebte
Ich war mir nicht wirklich sicher, ob Sie die oft präsentierte allgemeine Idee in Frage stellen oder die eingehendere Forschung, die es gibt. Ich habe eine Antwort gegeben, in der Annahme, dass Strong's Concordance vertrauenswürdig ist, und ich kann es wahrscheinlich nicht besser machen. Hoffe das reicht :)
Ich habe noch nie gehört, dass die Agape-Liebe ausschließlich dem Christentum vorbehalten sei oder dass sie ausschließlich eine Liebe zu Gott sei. Ich habe jedoch immer gehört, dass es einen soliden Unterschied gibt.
Lesen Sie „Die vier Lieben“ von CS Lewis. Er kontrastiert Eros, Agape, Philia und Storge. (Storge ist die einfache Freundschaft, die zwischen Menschen besteht, die sich nach langer Zusammenarbeit gut kennen.) Ich würde Lewis als „glaubwürdige Quelle“ betrachten.
Ich stimme dafür, diese Frage als nicht zum Thema gehörend zu schließen, da es sich um eine Frage der griechischen Sprache handelt.

Antworten (2)

Das gängige Verständnis ist teilweise richtig, aber übertrieben. In Wirklichkeit ist der semantische Bereich der Wörter breiter.

Agape

Die Wörter ἀγαπάω ( agapaó ) und ἀγάπη ( agapé ) kamen zwar auf so etwas wie „höchste Form der Liebe“, aber das lag vor allem an der späteren christlichen Verwendung des Begriffs. Zur Zeit der Niederschrift des Neuen Testaments hatte das Wort ein breites semantisches Spektrum, nicht viel anders als das moderne englische Wort Liebe. Ein griechisch-englisches Lexikon des Neuen Testaments (BDAG) listet die folgenden Bedeutungen auf (Kursivschrift sind vorgeschlagene Glossen; Definitionen [Zahlen] sind direkte Zitate; Verwendungen [Buchstaben] sind Zusammenfassungen):

ἀγαπάω (Verb)

  1. eine herzliche Wertschätzung und Interesse für einen anderen haben, schätzen, Zuneigung haben, lieben

    a. von Menschen - gegenüber anderen Menschen (in vielfältiger Weise) oder gegenüber Gott/Jesus als Akt besonderer Hingabe

    b. von transzendenten Wesen - gegenüber gewöhnlichen Menschen oder gegenüber anderen transzendenten Wesen

  2. eine hohe Wertschätzung oder Zufriedenheit mit etwas haben, sich daran erfreuen

  3. Liebe praktizieren/ausdrücken, Liebe beweisen

ἀγάπη (Substantiv)

  1. die Qualität von herzlicher Wertschätzung und Interesse an einem anderen, Wertschätzung, Zuneigung, Achtung, Liebe

    a. der menschlichen Liebe - ohne Objekt (also ein abstraktes Merkmal), zu einem unpersönlichen Objekt, zu Menschen, zu Gott/Jesus

    b. von Gott/Jesus - gegenüber Menschen, bezogen auf die Beziehung zwischen Gott und Christus

  2. eine gemeinsame Mahlzeit, die von frühen Christen in Verbindung mit ihrer Anbetung eingenommen wird, um gegenseitige Zuneigung und Anteilnahme zu fördern und auszudrücken, Gemeinschaftsmahl, ein Liebesfest

Aus diesen Definitionen sollte klar sein, dass es sich nicht um einen Fachbegriff handelt, der ausschließlich der „christlichen Liebe“ vorbehalten ist. Dies kann auch deutlich durch seine Verwendung in Lukas 6:32 gesehen werden:

Wenn du diejenigen liebst (ἀγαπᾶτε), die dich lieben (ἀγαπῶντας), was nützt dir das? Denn auch die Sünder lieben (ἀγαπῶσιν) die, die sie lieben (ἀγαπῶντας). (ESV)

Wenn „Sünder“ zu dieser Liebe fähig sind, kann sie nicht den wahren Gläubigen vorbehalten sein.

Darüber hinaus listet die BDAG verschiedene nichtbiblische Verwendungen des Verbs auf, um beispielsweise die Liebe zu Mitmenschen zu beschreiben. Die Substantivform ist außerhalb der Bibel selten, obwohl es genügend Beispiele gibt, die zeigen, dass sie im Allgemeinen keine besondere religiöse Bedeutung hatte. Der Grund dafür ist, dass es einen "umgangssprachlichen Beigeschmack" hatte, den schriftliche Werke im Allgemeinen zu vermeiden suchen.

Philos

Die Wörter φιλέω ( phileó ) und φίλος ( philos ) haben eine ähnliche semantische Reichweite. Tatsächlich war φιλέω in der Antike das normale Verb für viele Arten von Liebe, verlor aber in den meisten Zusammenhängen allmählich an Boden gegenüber ἀγαπάω. Es bezieht sich jedoch normalerweise nicht auf romantische Liebe. BDAG listet folgende Bedeutungen auf:

φιλέω (Verb)

  1. ein besonderes Interesse an jemandem oder etwas haben, häufig mit Schwerpunkt auf engem Kontakt, Zuneigung zu haben, jemanden als Freund betrachten

    a. in Bezug auf Menschen – normalerweise buchstäbliche Verwandte außerbiblisch; die Beziehung zwischen Gläubigen in der Bibel zu beschreiben; gelegentlich Gottes Beziehung zu den Gläubigen

    b. in Bezug auf die Dinge

    c. informell bedeutet "mag / liebt es, etwas zu tun"

  2. küssen als besonderes Zeichen der Zuneigung, küssen

φίλος (Substantiv)

  1. sich darauf beziehen, ein besonderes Interesse an jemandem zu haben, geliebt, lieb und aktiv liebend, freundlich gesinnt, hingebungsvoll

  2. materiell, jemand, der mit einem anderen vertraut oder in enger Verbindung steht,

    a. Freund – buchstäblich oder „in einem besonderen Sinne“ (zum Beispiel eine bestimmte Rolle erfüllen – siehe Johannes 3:29)

    b. Freundin (ähnlich wie eine zeitgenössische Frau "Freundinnen" verwenden könnte)

Eros und Storge

Altgriechisch hat zwei weitere Wortgruppen, die manchmal mit dem englischen Wort Liebe in Verbindung gebracht werden: ἐράω ( eraō ) / ἔρως ( érōs ) und στέργω ( stérgō ) / στοργή ( storgḗ ). Beides kommt im Neuen Testament nicht vor, daher sind die BDAG-Einträge kurz. (Die Wörter erscheinen jedoch in der Septuaginta.) Die Einträge in A Greek-English Lexicon (LSJ) listen die folgenden Bedeutungen auf:

ἐράω (Verb)

  1. Liebe , Eigenschaft der sexuellen Leidenschaft; verliebt zu sein

  2. ohne sexuellen Bezug, liebe herzlich

  3. leidenschaftlich lieben oder begehren

ἔρως (Substantiv)

  1. a. Liebe , meist der sexuellen Leidenschaft; Liebe für einen; im Allgemeinen Liebe zu einer Sache; Wünsche

    b. Objekt der Liebe oder Begierde

    c. leidenschaftliche Freude

  2. der Gott der Liebe

  3. in Nicäa, ein Trauerkranz

  4. Name des κλῆρος Ἀφροδίτης

στέργω (Verb)

  1. a. Liebe, Zuneigung empfinden , freq. von der gegenseitigen Liebe von Eltern und Kindern; wird auch in ähnlichen Autoritäts-Subjekt-Beziehungen wie Herrscher-Menschen oder Herr-Hund verwendet

    b. weniger Freq. von der Liebe zwischen Mann und Frau; auch andere nahezu gleichberechtigte Beziehungen wie Geschwister oder Freunde

    c. selten von sexueller Liebe

  2. im Allgemeinen, gern haben, Zuneigung zeigen für

  3. Zufrieden oder zufrieden sein, zugeben

  4. verlangen, bitten

στοργή (Substantiv)

  1. Liebe, Zuneigung , insb. von Eltern und Kindern

  2. selten sexuelle Liebe

Wie die obigen Einträge zeigen, haben auch diese Wörter große semantische Spannweiten.

Zusammenfassung

Typischerweise werden die vier Wörter in der christlichen Populärliteratur in etwa so beschrieben:

  • agape = christliche Liebe
  • philia = brüderliche Liebe oder Freundschaft
  • Eros = romantische oder sexuelle Liebe
  • Lagerung = Familienliebe

Diese Definitionen sind per se nicht falsch , vereinfachen aber den semantischen Bereich aller vier Wörter stark. Im Wesentlichen setzen sie ein Wort mit seiner gebräuchlichsten Bedeutung (in der christlichen Literatur) gleich, was nicht richtig ist – weder englische noch griechische Wörter können so eng definiert werden. Zum Beispiel bezieht sich Agape im Neuen Testament tatsächlich typischerweise auf christusähnliche Liebe. Dies geschieht jedoch nicht aufgrund der lexikalischen Besonderheit des Wortes, sondern nur, weil die Autoren des Neuen Testaments es typischerweise so verwenden.

Um direkt auf den Kern der Frage einzugehen – nein, allein aus der Wortwahl lassen sich keine exegetischen Schlüsse ziehen . Es liefert natürlich einen Anhaltspunkt, aber der Kontext ist weitaus wichtiger, um zu bestimmen, was der Autor in einem bestimmten Bibelvers gemeint hat, als die Wortwahl. Die Wörterbuchdefinition der Verwendung von ἀγαπάω / ἀγάπη und φιλέω / φίλος haben erhebliche Überschneidungen.

Die Griechen hatten keine vier Worte, um vier verschiedene Arten von Liebe zu beschreiben. Sie hatten vier Wörter für eine Reihe komplexer menschlicher Emotionen mit unterschiedlichen Konnotationen, genau wie Englisch viele (überlappende) Wörter hat, die Aspekte von „Liebe“ beschreiben.

Von den drei Arten der Liebe, die du erwähnst, sind Agape und Phileo in der Bibel zu finden. Der dritte, Eros , steht nicht in der Bibel.

Es gibt eine oft zitierte Passage, die sowohl Agape (ἀγαπᾷς) als auch Phileo (φιλῶ, φιλεῖς) schön darstellt. Ich werde es sowohl auf Englisch als auch auf Griechisch zeigen und dabei die Wörter hervorheben, die Liebe bedeuten.

Johannes 21:15-17 (ESV)
15 Als sie mit dem Frühstück fertig waren, sagte Jesus zu Simon Petrus: "Simon, Sohn des Johannes, liebst du mich mehr als diese?" Er sagte zu ihm: "Ja, Herr, du weißt, dass ich dich liebe ." Er sagte zu ihm: "Füttere meine Lämmer." 16 Er sagte ein zweites Mal zu ihm: Simon, Sohn des Johannes, liebst du mich ? Er sagte zu ihm: "Ja, Herr, du weißt, dass ich dich liebe ." Er sagte zu ihm: "Weide meine Schafe." 17 Er sagte zum dritten Mal zu ihm: Simon, Sohn des Johannes, liebst du mich ? Peter war traurig, weil er zum dritten Mal zu ihm sagte: "Liebst du mich?" und er sagte zu ihm: „Herr, du weißt alles;dich.“ Jesus sagte zu ihm: „Weide meine Schafe.

Κατα ι & ανην 21: 15-17 (sblgnt)
15 ὅτε ὖν ἠρίστησαν λέγει τῷ σίμωνι πέτρῳ ὁησοῦῦ & σἰ &; έwirkungen ἀἀ & ἀ &1ᾷᾷ & ässes ἀ & ässes ἀ & ässes ἀ & ässes ἀ & ässes ἀ & ässes ἀ & ässes ἀ & ässes ἀ & ässes ἀ & ässes ἀ & ässes ἀ & ässes ἀ & ässes ἀ & ässes ἀ & ässes ἀ & ässes ἀ & ässes ἀ & ässes ἀ & ässes ἀ & ässes ἀ & ässes ἀ & ässes ἀ & ässes ἀγαᾷ & ässes ἀ ἀἀ & ἀ &1ᾷᾷ & ässes ἀἀ & ἀαᾷ & ässes; λέγει αὐτῷ· Ναί, κύριε, σὺ οἶδας ὅτι φιλῶ σε. λέγει αὐτῷ · Βόσκε τὰ ἀρνία μου. 16 λέγει αὐτῷ πάλιν δεύτερον· Σίμων Ἰωάννου, ἀγαπᾷς με; λέγει αὐτῷ· Ναί, κύριε, σὺ οἶδας ὅτι φιλῶ σε. λέγει αὐτῷ · Ποίμαινε τὰ πρόβατά μου. 17 λέγει αὐτῷ τὸ τρίτον· Σίμων Ἰωάννου, φιλεῖς με; ἐλυπήθη ὁ Πέτρος ὅτι εἶπεν αὐτῷ τὸ τρίτον· Φιλεῖς με; . __ λέγει αὐτῷ ὁ Ἰησοῦς · Βόσκε τὰ πρόβατά μου.

Beachten Sie, wie Jesus die ersten beiden Male Agape und das dritte Mal Phileo verwendet (wonach Petrus betrübt ist). Peter verwendet phileo jedes Mal.

Jetzt gebe ich zu, dass ich ein Hacker bin, kein griechischer Gelehrter. Aber es scheint tatsächlich so, als könnten diese Wörter unterschiedliche Bedeutungen haben. Es wurde wahrscheinlich ziemlich viel recherchiert (also Raum für bessere Antworten), aber der schnelle und einfache Weg, um die Unterschiede zu erkennen, besteht darin, Strong's Concordance zu vertrauen und zu sehen, was sie zu sagen hat:

agape : Nächstenliebe, Liebe.
Von agapao; Liebe, dh Zuneigung oder Wohlwollen; speziell (Plural) ein Liebesfest - (Fest der) Nächstenliebe (-fähig), Liebling, Liebe.

phileo : lieben
Von philos; ein Freund sein zu (zuneigung zu (einem Individuum oder einem Objekt)), dh Zuneigung haben zu (was persönliche Anhaftung bezeichnet, als eine Sache des Gefühls oder Gefühls; während Agapao weiter gefasst ist und insbesondere das Urteil und die bewusste Zustimmung des Willens umfasst aus Prinzip, Pflicht und Anstand: die beiden stehen also sehr verwandt als ethelo und boulomai bzw. als thumos und nous, ersteres hauptsächlich für das Herz und letzteres für den Kopf); besonders zu küssen (als Zeichen der Zärtlichkeit) – Kuss, Liebe.

Die Wörter Agape und Phileo sind in der Tat verschieden.

Wow. +1 für diese Offenbarung der verschiedenen Worte Jesu dort. Das zeigt, dass mehr los war als die englischen Shows.
@dancek, wie würdest du dann erklären, dass Demas diese gegenwärtige Welt lieben (agapao) soll oder dass Amnon in der LXX seine Halbschwester Tamar lieben (agapao) soll, wenn er sie vergewaltigt?
@Ray Ich sehe keinen notwendigen Widerspruch zu den Strong's Concordance-Definitionen. Ich bin kein griechischer Gelehrter, daher kann ich nicht wirklich weiter gehen als zu sagen, dass die Bedeutungen unterschiedlich sind, und ich vertraue diesen Definitionen.
Of the three types of love you mention, agape and phileo are found in the Bible. The third one, eros, is not in the Bible.– Ich nehme an, Sie meinen, dass das Wort „Eros“ nicht in der Bibel steht, weil das Konzept eindeutig so ist.
Zusätzlich zu @Flimzys Punkt .... wenn Ihre Bibel das griechische OT enthält (was sie sicherlich für die NT-Autoren und die Kirchenväter getan hat), ist das Wort selbst zu finden. Auch wenn das Ihrer Meinung nach nicht „die Bibel“ ist, ist es doch eine Überlegung wert wegen des Beitrags, den es zum Verständnis des semantischen Bereichs der neutestamentlichen Autoren leistet.
Wenn „Liebe“ in einer Substantivform steht, unterscheidet die King James Version die beiden, indem sie „Wohltätigkeit“ für das erste verwendet.