Ist ein einzelner Gurtbandstrang für Kletteranker nicht akzeptabel?

Wie bei den meisten Dingen beim Klettern würde ich selbst nicht so weit gehen zu sagen, dass dies generell inakzeptabel ist. Bei Mehrpunktankern gibt es beim Bau einer Cordelette oder Equalette oft Einzellitzenverbindungen zwischen einem Punkt und dem zentralen Punkt . Die Frage reduziert sich also darauf, ob es (un-) akzeptabel ist, einen einzelnen Punkt (wie einen Baum) als Anker zu verwenden.

Ein typisches Klettergurtband hat eine Festigkeit von 10 kN oder mehr und eine allgemeine Faustregel besagt, dass Knoten die Festigkeit um 50 % reduzieren. Dies ist eine äußerst konservative Schätzung, abgeleitet von genähten Schlingen, die eine Festigkeit von 22 kN als Schlaufe haben, wobei das Nähen vernachlässigt, durch zwei geteilt und abgerundet wird, was zu dieser sehr konservativen Schätzung führt. Wenn Sie also eine einzelne Litze verwenden, benötigen Sie offensichtlich einen Knoten, was zu einer minimalen Festigkeit von 5 kN führt. Dies reicht zwar für das Toprope mit korrekter Sicherung, hat aber nicht viel Sicherheitsspielraum. Die Tatsache, dass es nur einen Anker und damit keine Redundanz gibt, macht diesen sehr konservativen (vielleicht zu großen) Ansatz sinnvoll.

Wenn Sie einen Anker an einem einzelnen Punkt aufstellen, haben Sie keine Redundanz, daher möchten Sie sehr sicher sein, dass der Punkt selbst (Baum, Felsen, ...) tatsächlich stabil ist und Ihre Verlängerung sicher ist. Wenn Sie sich auf das Gurtband konzentrieren, bedeutet dies Abrieb und Schnitt an allem auf seinem Weg. Es muss entweder nichts berühren oder geschützt werden, indem etwas zwischen den Felsen und das Gurtband gelegt wird. In beiden Fällen müssen Sie bedenken, dass sich das Seil mit dem Kletterer verschieben kann. Aber all dies gilt auch für einen doppelten Gurtbandstrang. Wenn Sie ein Setup haben, das dazu führt, dass ein Strang durchtrennt wird, ist es sehr wahrscheinlich, dass der zweite (der parallel ist) ebenfalls durchtrennt wird.

Am Ende liegt das Problem in der grenzwertigen Stärke: Es ist eine gute Idee, auf der sicheren Seite zu sein und zwei Stränge zu verwenden. Das viel größere Problem bei Einzelpunktankern ist die Zuverlässigkeit der Spitze selbst und Abrieb/Schnitt des Gurtbandes auf Felsen. Sie gewinnen also mehr, wenn Sie mehr als einen Punkt verwenden, wobei ein einzelner Strang sicherlich in Ordnung ist.

Der Blogbeitrag zeigt einen Anker, bei dem eine Art Haken um einen Baum gebunden ist, und ein einzelner Gurtstrang führt horizontal vom Baum weg, vermutlich zur Spitze des Aufstiegs, die außerhalb des Bildes liegt.

Der Blogger scheint dieses Setup zu kritisieren, weil es nur einen einzigen Strang gibt. Ich nehme an, das ist einigermaßen gültig, denn wenn Sie diesen Anker laden, wird die gesamte Last von einem einzigen Gurtbandstrang aufgenommen. Wenn sie stattdessen eine große, lange Schlaufe aus Gurtband um den Baum binden würden, würde jeder Strang nur die Hälfte der Last tragen. Aber dieser Aspekt dieses Ankers scheint mir eigentlich kein großes Problem zu sein, da er als Top-Rope-Anker verwendet wird und keinen dynamischen Sturz auffangen muss. Sie können ein Stück Nylongurtband nicht durch einen Top-Rope-Fall brechen, es sei denn, es liegt etwas anderes vor (z. B. wenn das Gurtband durch Reiben an einer scharfen Kante beschädigt wurde).

Angenommen, der Knoten ist ein guter Knoten, er ist schön angezogen und es gibt lange Schwänze, dann hätte ich kein Problem damit, mein Leben diesem Anker anzuvertrauen. Der Baum sieht gigantisch aus und es sieht so aus, als ob seine Wurzeln fest sind. (Ich kann auf dem Bild nicht sehen, ob der Baum lebt.) Es stimmt, dass der Anker nicht überflüssig ist. Redundanz ist jedoch nur eine Faustregel – Leute verwenden oft einen einzelnen nicht-redundanten Anker, wenn er so groß und offensichtlich bombastisch ist, wie es auf dem Foto scheint. Wenn ich eine Möglichkeit hätte, es zu sichern, würde ich es sicherlich tun, aber es so zu verwenden, wie es ist, ist meiner Meinung nach nicht dumm.

Beachten Sie, dass das Binden einer großen, langen Schlaufe aus Gurtband diesen Anker nicht überflüssig machen würde, da das Gurtband versagen würde, denn wenn einer der Stränge reißt, würde die Schlaufe auseinanderfallen.

Wahrscheinlich ist der Grund, warum sie einen einzelnen Strang verwendet haben, einfach, dass sie nicht genug Gurtband hatten, um mit zwei Strängen zu erreichen.

Ein einzelner Strang eines 1-Zoll-Schlauchgurtbands hat eine Bruchfestigkeit von fast 18 kN, was 50 % mehr ist als die Gesamtkraft, die ein Kletterer jemals erzeugen kann (12 kN), aber der Sicherheitsstandard ist eine Bruchfestigkeit von mindestens 100 % mehr als ein menschlicher Körper erzeugen könnte (24 kN).

Das bedeutet, dass ein einzelner Strang eines Schlauchgurtbands möglicherweise nicht als Anschlagpunkt zum Klettern akzeptabel ist, da er nicht die Mindestbruchfestigkeitsanforderungen für einen oberen Anschlagpunkt erfüllt. Aber was noch wichtiger ist, es ist nicht überflüssig. Als Abseilanker wäre er geeignet , einen Sturz könnte er halten, aber er ist nicht bombenfest. Eine Gurtbandschlaufe oder zwei Stränge sollten die Mindestanforderung sein.