Ist ein klassisches analog gedrucktes Filmfoto CMYK?

Der letzte Punkt, den ich hier zu lösen versuche, ist: Gibt es einen Sinn, gedruckte Fotos mit einem breiteren Farbraum als sRGB zu scannen?

Ich gehe davon aus, dass ein normaler analoger Kodak-Negativfilm auf entsprechendem Kodak-Papier gedruckt wurde. Ist das so etwas wie CMYK oder ist es etwas ganz anderes?
Ist der Farbraum ähnlich wie bei CMYK, auch wenn der Prozess aus einer anderen Richtung erreicht wird?

Nebenfrage: Gilt das auch für Dias, Positive?

Mein Google-Fu hat mich diesbezüglich im Stich gelassen, da sich alles, was ich finde, auf „modernes“ Drucken bezieht, von Digital über Inkjet, Giclée, Laser usw., sodass jede Suche, die ich versuche, in modernen Strukturen vergraben ist.

Würden Sie CMY als „wie“ CMYK betrachten? Das „K“ im CMYK-Druck ist ein Kostensparer: Schwarze Tinte ist viel kostengünstiger als die Mengen an Cyan-, Magenta- und Gelbtinte, die Sie benötigen würden, um den gleichen Effekt zu erzielen.
@SolomonSlow - tbh, ich würde alle Informationen berücksichtigen . Ich habe ehrlich gesagt nie darüber nachgedacht, wie klassische „Abdrücke“ entstehen, außer dem breitesten „Licht verändert Chemikalien“. Denken Sie daran, dass ich viel modernes Digital to Ink mache und früher als Offset-Litho-Maschinenbediener gearbeitet habe … aber das ist nur eine Sache, an die ich bisher nie gedacht habe. Wir gehen natürlich nicht von „Tinte“ aus, sondern von „weißem Papier mit chemischer Behandlung“.
Meinen Sie einen Druck auf Papier, der von einem Filmnegativ oder Dia gedruckt wurde? Gibt es ein Problem, das Sie zu lösen versuchen oder nur Ihr Gehirn füttern? „ Ich habe ehrlich gesagt nie darüber nachgedacht, wie klassische ‚Abzüge‘ entstehen“, „Vielleicht ist der erste Ansatzpunkt, zu erforschen, wie Filme, die mit Emulationen beschichtet sind, Licht und Farbe genau auf Papier aufzeichnen, das mit Emulationen beschichtet ist. ( auch die Geschichte des Farbdrucks in der Fotografie .) - duckduckgo.com/… - tedium.co/2017/04/18/color-printing-lithography-history
Es gibt einige gute Einstiegsinformationen auf Wikipedia: https://en.wikipedia.org/wiki/Chromogenic_print
Dies hat einige Antworten, wenn auch nicht so viele Details zum Vergleich der Farbskala, wie ich möchte: blog.breathingcolor.com/guide-to-digital-printing-part-1

Antworten (4)

Kommen wir zu Ihrer ultimativen Frage zum Farbumfang, der zum Scannen von Fotos verwendet werden soll.

Die kurze Antwort lautet: Ja, es kann sinnvoll sein, Fotos mit einem breiteren Farbraum als sRGB zu scannen. Moderne Drucker können definitiv Farben drucken, die außerhalb von sRGB liegen (tatsächlich überschreiten einige sogar den Bereich von AdobeRGB 98).

Die einzige wirkliche Frage ist dann, welche Farben Sie in den Drucken haben, die Sie scannen. Das variiert stark.

  • Wenn Sie mit etwas beginnen, das mit einem Kodacolor 400 aus den 80er Jahren aufgenommen, mit einem typischen einstündigen Foto gedruckt und seitdem nicht besonders sorgfältig aufbewahrt wurde, ist sRGB wahrscheinlich ausreichend, um alles auf dem Bild festzuhalten. Neuere Filme sind im Allgemeinen besser, aber einige Ein-Stunden-Drucker sind sogar noch schlechter geworden, sodass neuere Drucke nicht unbedingt viel besser sind.

  • Wenn Sie so etwas wie sorgfältig gelagerte Cibachrome-Drucke (alias Ilfochrome) in höchster Qualität scannen, sollten Sie mit ziemlicher Sicherheit mindestens AdobeRGB verwenden. Wenn es nach mir ginge, würde ich alles tun, um sicherzugehen, dass nichts verloren geht – was für den Farbraum bedeuten würde, ProPhoto RGB und 16 Bit pro Kanal zu verwenden. Sobald es aufgenommen ist, können Sie versuchen herauszufinden, ob alles, was Sie aufgenommen haben, in AdobeRGB 98 fällt, und wenn ja, konvertieren Sie es (und 8 Bit pro Kanal, sodass die Dateien plötzlich ein bisschen kleiner werden). Aber ich würde mein Bestes tun, um zuerst alles aufzunehmen und dann zu sehen, ob alles in einen kleineren Farbraum passt.

Wahrscheinlich nein, denn wenn Sie scannen, wählen Sie das Profil, das Sie verwenden möchten, entsprechend den Fähigkeiten des Scanners aus. Negative, Dias und Abzüge haben kein Profil. Ich denke, Ihre Frage sollte lauten: Benötige ich ein breiteres Farbraumprofil als sRGB, wenn ich Negativbilder, Dias und Drucke scanne? Die Antwort lautet: Nein. sRGB sollte mehr als ausreichend sein. Consumer-Scanner können ohnehin nicht den vollen Dynamikumfang wiedergeben. Wenn Sie versuchen, dunkle, genaue Schwarztöne und detaillierte Mitten und Weiß sicherzustellen, benötigen Sie einen handelsüblichen Scanner.

Alles, was auf der Aufzeichnung/Anzeige von Licht selbst basiert, basiert auf additiven Farben (RGB) ... zB Silberhalogenid-Druckpapier, Filmnegative und Filmpositive (Dias), LED-Monitore.

Alles, was auf Pigmenten basiert, basiert auf subtraktiven Farben (CMYK) ... zB Tintenstrahldrucke.

Ich würde verallgemeinern, dass die reflektierte Farbe CMYK und die übertragene Farbe RGB ist. Ich bin also überrascht, dass Sie Druckpapier als RGB einstufen. Aber vielleicht irre ich mich.
@BobT, ja, CMYK wird reflektiert / subtrahiert ... Fotopapier hat Schichten, die auf RGB reagieren, was zu CMY führt

Farbdruckpapier ist CMY. Wir sprechen nur von Cyan (Blau-Grün), Magenta (Rot-Blau) und gelbem Farbstoff.

Drucke auf Tintenbasis wie Tintenstrahl oder Farbsublimation verwenden Pigmente und/oder Farbstoffe oder beides. Sowohl bei diesen Systemen als auch bei der Lithographie gelingt es nicht, ein "gutes" Schwarz zu erzeugen. Somit mangelt es den Drucken an ausreichendem Kontrast.

Beim Überlagern von CMY sollte sich ein schwarzer Farbton bilden. Allerdings haben der Cyan- und der Magenta-Farbstoff/Pigment nicht ganz den richtigen Farbton, so dass nur ein schwaches Schwarz entsteht. Um den erforderlichen Kontrast zu erzielen, wird eine schwarze Tinte/Farbstoff aufgetragen. Alte Drucker nannten dies einen "Kicker", daher der Name CMYK.

Es ist Jahrzehnte her, dass Tintenstrahldrucker, die für eine Ausgabe in Fotoqualität vorgesehen waren, CMY gemischt haben, um Schwarz zu erzeugen. Genau wie "alte" Drucker verwenden sie schwarze Tinte, um schwarz zu drucken. In jüngerer Zeit (wie im letzten Jahrzehnt oder länger) haben viele zwei oder drei verschiedene schwarze Tinten. Und obwohl es schwierig ist, sicher zu sein, was Sie mit "ausreichendem Kontrast" meinen, ist diese Behauptung nach den meisten normalen Definitionen einfach falsch.
Der Kicker (Schwarz) wird hinzugefügt, weil überlagerte Cyan-Magenta-Gelb-Farben kein starkes Schwarz ergeben.
Zum Teil – aber auch, weil es beim Drucken in Schwarz viel billiger ist, schwarze Tinte zu verwenden, als andere Farben zu mischen, um Schwarz zu erhalten. Aber unter dem Strich ist es kein Problem, wenn Sie einen halbwegs modernen Tintenstrahldrucker von anständiger Qualität verwenden, gute Schwarztöne und/oder viel Kontrast zu erhalten.