Der letzte Punkt, den ich hier zu lösen versuche, ist: Gibt es einen Sinn, gedruckte Fotos mit einem breiteren Farbraum als sRGB zu scannen?
Ich gehe davon aus, dass ein normaler analoger Kodak-Negativfilm auf entsprechendem Kodak-Papier gedruckt wurde. Ist das so etwas wie CMYK oder ist es etwas ganz anderes?
Ist der Farbraum ähnlich wie bei CMYK, auch wenn der Prozess aus einer anderen Richtung erreicht wird?
Nebenfrage: Gilt das auch für Dias, Positive?
Mein Google-Fu hat mich diesbezüglich im Stich gelassen, da sich alles, was ich finde, auf „modernes“ Drucken bezieht, von Digital über Inkjet, Giclée, Laser usw., sodass jede Suche, die ich versuche, in modernen Strukturen vergraben ist.
Kommen wir zu Ihrer ultimativen Frage zum Farbumfang, der zum Scannen von Fotos verwendet werden soll.
Die kurze Antwort lautet: Ja, es kann sinnvoll sein, Fotos mit einem breiteren Farbraum als sRGB zu scannen. Moderne Drucker können definitiv Farben drucken, die außerhalb von sRGB liegen (tatsächlich überschreiten einige sogar den Bereich von AdobeRGB 98).
Die einzige wirkliche Frage ist dann, welche Farben Sie in den Drucken haben, die Sie scannen. Das variiert stark.
Wenn Sie mit etwas beginnen, das mit einem Kodacolor 400 aus den 80er Jahren aufgenommen, mit einem typischen einstündigen Foto gedruckt und seitdem nicht besonders sorgfältig aufbewahrt wurde, ist sRGB wahrscheinlich ausreichend, um alles auf dem Bild festzuhalten. Neuere Filme sind im Allgemeinen besser, aber einige Ein-Stunden-Drucker sind sogar noch schlechter geworden, sodass neuere Drucke nicht unbedingt viel besser sind.
Wenn Sie so etwas wie sorgfältig gelagerte Cibachrome-Drucke (alias Ilfochrome) in höchster Qualität scannen, sollten Sie mit ziemlicher Sicherheit mindestens AdobeRGB verwenden. Wenn es nach mir ginge, würde ich alles tun, um sicherzugehen, dass nichts verloren geht – was für den Farbraum bedeuten würde, ProPhoto RGB und 16 Bit pro Kanal zu verwenden. Sobald es aufgenommen ist, können Sie versuchen herauszufinden, ob alles, was Sie aufgenommen haben, in AdobeRGB 98 fällt, und wenn ja, konvertieren Sie es (und 8 Bit pro Kanal, sodass die Dateien plötzlich ein bisschen kleiner werden). Aber ich würde mein Bestes tun, um zuerst alles aufzunehmen und dann zu sehen, ob alles in einen kleineren Farbraum passt.
Wahrscheinlich nein, denn wenn Sie scannen, wählen Sie das Profil, das Sie verwenden möchten, entsprechend den Fähigkeiten des Scanners aus. Negative, Dias und Abzüge haben kein Profil. Ich denke, Ihre Frage sollte lauten: Benötige ich ein breiteres Farbraumprofil als sRGB, wenn ich Negativbilder, Dias und Drucke scanne? Die Antwort lautet: Nein. sRGB sollte mehr als ausreichend sein. Consumer-Scanner können ohnehin nicht den vollen Dynamikumfang wiedergeben. Wenn Sie versuchen, dunkle, genaue Schwarztöne und detaillierte Mitten und Weiß sicherzustellen, benötigen Sie einen handelsüblichen Scanner.
Alles, was auf der Aufzeichnung/Anzeige von Licht selbst basiert, basiert auf additiven Farben (RGB) ... zB Silberhalogenid-Druckpapier, Filmnegative und Filmpositive (Dias), LED-Monitore.
Alles, was auf Pigmenten basiert, basiert auf subtraktiven Farben (CMYK) ... zB Tintenstrahldrucke.
Farbdruckpapier ist CMY. Wir sprechen nur von Cyan (Blau-Grün), Magenta (Rot-Blau) und gelbem Farbstoff.
Drucke auf Tintenbasis wie Tintenstrahl oder Farbsublimation verwenden Pigmente und/oder Farbstoffe oder beides. Sowohl bei diesen Systemen als auch bei der Lithographie gelingt es nicht, ein "gutes" Schwarz zu erzeugen. Somit mangelt es den Drucken an ausreichendem Kontrast.
Beim Überlagern von CMY sollte sich ein schwarzer Farbton bilden. Allerdings haben der Cyan- und der Magenta-Farbstoff/Pigment nicht ganz den richtigen Farbton, so dass nur ein schwaches Schwarz entsteht. Um den erforderlichen Kontrast zu erzielen, wird eine schwarze Tinte/Farbstoff aufgetragen. Alte Drucker nannten dies einen "Kicker", daher der Name CMYK.
Solomon Langsam
Tetsujin
Alaska-Mann
osulisch
In der Pause.
Benutzer10216038