Ist ein vierflügeliger Vogel mit zwei Flügelpaaren übereinander machbar?

Für meine neu erschaffene Fantasy-Welt (für ein selbst geschriebenes Rollenspiel) möchte ich einige nicht so übliche Tiere entwerfen, um meinen Spielern ein Gefühl der Andersartigkeit zu vermitteln. Eine meiner Ideen ist die eines vogelähnlichen Wesens, aber mit vier Flügeln statt der üblichen zwei, die wir von unserer Erde kennen. Wie ich aus der Forschung weiß (hauptsächlich hier zum Austausch von Stacks, insbesondere aus diesem Thread), gibt es für eine solche sechsbeinige Art genügend vertretbares evolutionäres Potenzial, um sich zu entwickeln, da ich die flügelunabhängigen Füße behalten möchte (anders als beispielsweise Mikroraptoren ). Aber jetzt stecke ich bei einem Problem fest: Ich möchte die Flügelpaare übereinander haben (wie in diesem Bild), aber jeder wissenschaftliche Ansatz, den ich finden kann (hier oder anderswo), führt zu Flügelpaaren hintereinander (wie auf dargestellt).diese Seite ). Mein Verständnis von Flügelanatomie und Aerodynamik reicht nicht aus, um herauszufinden, ob sich in meinem Fall die Oberflügel und die Unterflügel beim Fliegen gegenseitig behindern würden und ob die benötigte Muskulatur im Körper des Vogels ohnehin wachsen könnte.

Hier also meine Frage: Ist ein vogelähnliches Wesen mit zwei Flügelpaaren übereinander wissenschaftlich plausibel?

Bevor Sie an die natürliche Evolution denken, denken Sie an die Biomechanik. Wie würde eine solche Flügelkonfiguration aus technischer Sicht funktionieren? Wie müssen sie sich bewegen, um Auftrieb zu erzeugen? Wie funktionieren sie beim Gleitflug?
Ich nehme an, das Leben findet einen Weg. Denken Sie nur daran, Gewicht und Luftwiderstand in Schach zu halten, und Sie sollten in Ordnung sein. Vielleicht helfen die winzigen unteren Flügel dabei, kleine Wirbel zu erzeugen, die für eine sanfte Landung sorgen ;D
Diese Frage scheint sehr eng damit verbunden zu sein: Was sind die Vorteile von vier Winden gegenüber zwei Flügeln?
Microraptors zweiter Satz "Flügel" sind keine Flügel, sie erzeugen wenig Auftrieb, sie sind Ruder zum Steuern. Jedes Mal, wenn Sie eine Zeichnung mit seitlich gespreizten Hinterbeinen sehen, hat der Künstler den Porenkreaturen die Beine gebrochen, um sie in diese Position zu bringen.
@StephenG: Ich glaube nicht. Meine Frage ist insbesondere, ob eine Art der "Positionierung" der Flügel möglich ist. Die von Ihnen verlinkte Frage betrifft die Vor- und Nachteile von 4 Flügeln.
Müssen die Flügel vom Typ Schlagen oder Gleiten sein? da es vielleicht wie ein frühes Flugzeug oder wie dieses funktionieren kann , aber ich weiß nichts über Aerodynamik.
Auch wenn das Gleiten für die gesamte Art nicht ausreichen würde, werde ich diese Idee im Hinterkopf behalten und für einige Unterarten darüber nachdenken, abhängig von möglichen Antworten im Folgenden. ^^
Haben Sie so etwas wie die Flügel einer Libelle in Betracht gezogen, bei der sich beide Flügel auf demselben Teil des Rückens der Kreatur befinden, aber nicht übereinander?

Antworten (1)

Oberflügel und Unterflügel würden sich gegenseitig vollständig behindern. Ein Vogelflügel bewegt sich bereits um fast volle 180 Grad vertikal (zumindest an den Flügelspitzen), und das Hinzufügen eines zweiten Flügels verringert die Reichweite jedes Flügels Kreatur würde fliegen können.

Sie könnten einen zweiten Satz haben, der beim Lenken hilft, wie Microraptor, aber ich stimme zu, wenn Sie versuchen, sie zu verwenden, um Auftrieb zu erzeugen, kommen sie sich nur in den Weg. Wenn man sich einen Vogelflug ansieht, bleibt für nichts anderes mehr Platz. mehrere Flugfilme finden Sie hier people.eku.edu/ritchisong/554notes3.html
Ist ein vierflügeliger Vogel mit zwei Flügelpaaren übereinander machbar?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v