Ist eine "konstruktive" Explosion mit reaktiver Panzerung möglich? [geschlossen]

Ich weiß, dass die meisten reaktiven Panzerungen Sprengstoffe enthalten, die dazu bestimmt sind, die Granate herauszunehmen, bevor sie den Hauptabschnitt des Rumpfes trifft. Wenn eine geformte Ladung (oder ein hochexplosiver Sprengstoff) innerhalb eines Meters oder weniger von der reaktiven Platte detoniert, würde sich dann die explosive Energie des Projektils mit der explosiven Energie der reaktiven Panzerung verbinden?

Ja, aber der Hauptzweck der reaktiven Panzerung ist der Schutz vor durchdringenden Ladungen, nicht vor Explosionsstößen.
Also: Sind zwei Explosionen unmittelbar hintereinander stärker als jede für sich?
Nicht unbedingt. Der Schock durch die Explosion der reaktiven Panzerung wäre nicht annähernd stark genug, um die normale Panzerung darunter zu beschädigen, aber Sie könnten (nur vielleicht) in der Lage sein, einen kumulativen Effekt von beiden Schocks zu erzielen.
Korrigieren Sie mich, wenn ich falsch liege, aber dies scheint keine Frage zu sein, die sich in irgendeiner Weise, Form oder Gestalt auf Worldbuilding bezieht. Abstimmung zum Schließen. Das können Sie in der Sandbox oder im Chat fragen, und die Leute helfen Ihnen gerne weiter.

Antworten (2)

Ja, es gäbe additive Effekte, aber sie wären in keiner Weise signifikant.

Der Zweck einer reaktiven Panzerung besteht darin, durchdringende Angriffe zu unterbrechen, nicht Schocks. Die Idee ist, dass die Panzerung eines Panzers viel zu dick und stark ist, um mit einem einfachen alten Sprengstoff besiegt zu werden. Stattdessen greifen wir mit Dingen wie geformten Ladungen an , die ihre Kraft auf einen sehr kleinen Bereich konzentrieren sollen. Diese Waffen sind sehr präzise in ihrem Design und hängen von dieser Präzision ab, um zu funktionieren. Eine reaktive Panzerung erzeugt einen Bereich, den diese geformten Ladungen durchdringen müssen, was solchen Präzisionsoperationen nicht förderlich ist. Es unterbricht die Strahlen (oder bricht den kinetischen Penetratorstab auseinander), indem es eine Umgebung schafft, in der es schwierig ist, die strukturelle Integrität aufrechtzuerhalten.

Die reaktive Panzerung benötigt dafür nicht viel Sprengstoff und ist dünn über den Tank verteilt. Selbst wenn eine HE-Explosion die gesamte reaktive Panzerung aktivieren würde, wäre die Wirkung gering.

Nicht nur das, sondern natürlich nimmt die Stoßwelle den Weg des geringsten Widerstands, und dieser Weg ist die Luft weg vom Tank.
Könnte das Auslösen mehrerer benachbarter reaktiver Komponenten in einem zeitlich gut abgestimmten Muster nicht konstruktive Schockwellen erzeugen? Ist es einfach zu wenig HE auf zu viel Platz, oder macht die Form der Komponenten oder Panzerung das nicht sinnvoll?
@notstoreboughtdirt Es wäre eine gewaltige Herausforderung. Abgesehen von dem von RonJohn erwähnten Problem (bei dem die meiste Energie in die Luft geht, nicht in den Tank), sind das Erzeugen konstruktiver Stoßwellen und das Anstellen von etwas mit ihnen sehr unterschiedliche Bestien. Wenn Sie sich ansehen, was wir für Atomwaffen tun, können Sie die außergewöhnlichen Konstruktionsparameter erkennen, die erforderlich sind, um eine Kernspaltung mit konstruktiven Stoßwellen einzuleiten. Dies in einer weniger kontrollierten Umgebung zu tun, wäre unglaublich schwierig.

Explosive Reactive Armor ( ERA ) arbeitet nach dem Prinzip, ankommende Penetratoren zu stören, insbesondere Ströme flüssiger Metalle mit hoher Geschwindigkeit aus einer HEAT-Granate. Die Explosion einer HEAT- Granate wird fokussiert, um den „ Munroe-Effekt “ auszunutzen und die Energie in einen stark beschleunigten Strahl aus flüssigem Metall zu bündeln. Das Detonieren der Granate am falschen Punkt bedeutet, dass sich der Strahl nicht richtig bildet, bevor er auf die Panzerung trifft, und die ERA-Platte, die in den explodierenden Strahl getrieben wird, ändert sowohl die Entfernung, die der Strahl zurücklegen muss, als auch die Richtung des Strahls. wenn sich die Platte in einem Winkel relativ zum Strahl bewegt.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

ERA in Aktion

In dem sich ständig weiterentwickelnden Tanz zwischen Angriff und Verteidigung wurden Verbundsprengköpfe entwickelt, um den ERA-Stein zur Detonation zu bringen und dann eine zweite Ladung durch die durch den explodierten Stein geschaffene Öffnung abzufeuern. Die ehemalige Sowjetunion hatte dem entgegengewirkt, indem sie Schichten von ERA-Steinen übereinander gestapelt hatte, um zu demonstrieren, dass sie sich keine Sorgen über additive Effekte mehrerer Detonationen nahe der Oberfläche des Panzers machten.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Panzer aus der Sowjetzeit mit einlagigem ERA. Obwohl ich gerade kein Bild finden kann, gab es Bemühungen, Schichten von ERA-Steinen zu stapeln, um sie vor Tandemsprengköpfen zu schützen

Ist eine "konstruktive" Explosion mit reaktiver Panzerung möglich? [geschlossen]
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v