Ist es für den Leser verwirrend, in einem Roman dieselbe Sprache mit zwei verschiedenen Buchstaben zu finden? Tamazight-Sprache als Beispiel

Ich schreibe einen fiktiven Roman auf Englisch und habe eine mythische Figur, die eine Kombination aus Englisch und Tamazight (80 % Englisch) spricht. Für diejenigen, die es nicht wissen, es ist die Muttersprache aller Nordafrikaner, die Amazigh genannt werden. Es wird von vielen Historikern als Quelle aller Sprachen angesehen. Wir können es immer noch in den alten Höhlen und Felsen Nordafrikas sehen. Es kann von links nach rechts, von rechts nach links und von oben nach unten geschrieben werden (sie bevorzugen von links nach rechts). Jetzt ist mein Problem mit den Buchstaben. Sie verwenden sowohl die ursprüngliche Form geschrieben mit sogenannten Tifinagh-Buchstaben, die schön sind, Beispiel (ⴻⵜⵀ ⴽⴰⵄⵙⵏⵖ) als auch die lateinischen Buchstaben (leichte Modifikation durch Hinzufügen von Lauten, die in lateinischen Buchstaben nicht existieren, Beispiel (neččnin stɣerdeit). Ich möchte die ursprünglichen Tifinagh-Buchstaben verwenden, aber ich möchte auch, dass der Leser zumindest die Laute der Wörter in seinem Kopf hört, was bedeutet, dass es am besten ist, das Tamazight zu verwenden, das auf lateinischen Buchstaben basiert. Dann dachte ich darüber nach, beide auf diese Weise zu verwenden: 1 Wenn die mythische Figur spricht, verwende ich Tamazight in seiner lateinischen Buchstabenform, um dem Leser zu helfen, die Geräusche in seinem Kopf zu hören. 2 Wenn die Hauptfigur Wörter und Passagen findet, die auf alten Karten, Pergamenten oder in ein Objekt eingraviert sind, werden sie in Tamazight auf der Grundlage von Tifinagh-Briefen erwähnt. (ⴼⵊⵀⵓ ⴻⵙⴰⵇⴰⴽⵖ) und die Hauptfigur liest dem Leser die englische Übersetzung vor. Ps: Die Lateiner nannten es Berber. Es ist eine große Herausforderung für mich. Ich schätze Ihren Rat sehr. Verwenden Sie am besten das Tamazight basierend auf lateinischen Buchstaben. Dann dachte ich darüber nach, beide auf diese Weise zu verwenden: 1 Wenn die mythische Figur spricht, verwende ich Tamazight in seiner lateinischen Buchstabenform, um dem Leser zu helfen, die Geräusche in seinem Kopf zu hören. 2 Wenn die Hauptfigur Wörter und Passagen findet, die auf alten Karten, Pergamenten oder in ein Objekt eingraviert sind, werden sie in Tamazight auf der Grundlage von Tifinagh-Briefen erwähnt. (ⴼⵊⵀⵓ ⴻⵙⴰⵇⴰⴽⵖ) und die Hauptfigur liest dem Leser die englische Übersetzung vor. Ps: Die Lateiner nannten es Berber. Es ist eine große Herausforderung für mich. Ich schätze Ihren Rat sehr. Verwenden Sie am besten das Tamazight basierend auf lateinischen Buchstaben. Dann dachte ich darüber nach, beide auf diese Weise zu verwenden: 1 Wenn die mythische Figur spricht, verwende ich Tamazight in seiner lateinischen Buchstabenform, um dem Leser zu helfen, die Geräusche in seinem Kopf zu hören. 2 Wenn die Hauptfigur Wörter und Passagen findet, die auf alten Karten, Pergamenten oder in ein Objekt eingraviert sind, werden sie in Tamazight auf der Grundlage von Tifinagh-Briefen erwähnt. (ⴼⵊⵀⵓ ⴻⵙⴰⵇⴰⴽⵖ) und die Hauptfigur liest dem Leser die englische Übersetzung vor. Ps: Die Lateiner nannten es Berber. Es ist eine große Herausforderung für mich. Ich schätze Ihren Rat sehr. 2 Wenn die Hauptfigur Wörter und Passagen findet, die auf alten Karten, Pergamenten oder in ein Objekt eingraviert sind, werden sie in Tamazight auf der Grundlage von Tifinagh-Briefen erwähnt. (ⴼⵊⵀⵓ ⴻⵙⴰⵇⴰⴽⵖ) und die Hauptfigur liest dem Leser die englische Übersetzung vor. Ps: Die Lateiner nannten es Berber. Es ist eine große Herausforderung für mich. Ich schätze Ihren Rat sehr. 2 Wenn die Hauptfigur Wörter und Passagen findet, die auf alten Karten, Pergamenten oder in ein Objekt eingraviert sind, werden sie in Tamazight auf der Grundlage von Tifinagh-Briefen erwähnt. (ⴼⵊⵀⵓ ⴻⵙⴰⵇⴰⴽⵖ) und die Hauptfigur liest dem Leser die englische Übersetzung vor. Ps: Die Lateiner nannten es Berber. Es ist eine große Herausforderung für mich. Ich schätze Ihren Rat sehr.

Dies hat nichts mit dem Schreibprozess zu tun, aber ich bin verwirrt darüber, was Sie meinen, wenn Sie sagen, dass Tamazight "von vielen Historikern als die Quelle aller Sprachen angesehen wird". Die ersten Menschen kamen vor mindestens 13.000 Jahren nach Amerika, und die meiste Zeit gab es keinen oder nur minimalen Kontakt zwischen ihren Sprachen und denen des Rests der Welt. Ich glaube nicht, dass es 10.000 Jahre alte Aufzeichnungen über Tamazight gibt (das damals mit ziemlicher Sicherheit sowieso eine andere Sprache gewesen wäre), die darauf hindeuten würden, dass es der Vorfahre der vielen amerikanischen Sprachen war.
Die ersten schriftlichen Aufzeichnungen über Tamazight oder zumindest einen seiner Vorgänger stammen übrigens aus der Zeit um 1500 v. Chr., oder? Wohingegen es sumerische und ägyptische Inschriften gibt, die auf 2600 v. Chr., wenn nicht 3500 v. Chr. zurückgehen. Offensichtlich waren die meisten Sprachen mündlich, lange bevor sie geschrieben wurden, also ist das kaum schlüssig, aber wenn Sie Ihre Schlussfolgerungen auf der Grundlage von Höhleninschriften ziehen, verstehe ich nicht, wie Sie dorthin gekommen sind.
@Obie 2.0 Ich glaube, ich sagte: "Von vielen Historikern berücksichtigt", natürlich nicht von allen. Die meisten Dokumentarfilme sind auf Französisch, aber Sie können sich diesen ansehen, der auf Englisch ist. youtu.be/Qdh-PxhfKqo Ps: von Lateinern auch Berber genannt
Die Sache ist, angesichts der Existenz verschiedener Sprachen, die viele Jahrtausende lang effektiv von Afroeurasien isoliert waren, und ohne bezeugte Beweise für Tamazight (oder einen direkten Vorfahren) vor diesen Migrationen, finde ich es schwer zu verstehen, auf welcher Grundlage ein Historiker dies tun würde Argumentieren Sie für das, was Sie gesagt haben.
Sagt dieses Video auch wirklich, dass Tamazight der Ursprung aller Sprachen ist oder sogar die älteste? Der Sprecher sagt "die älteste dieser Sprachen", dh die auf den Tafeln. Sie sagen auch: "Tifinagh war eng mit Altphönizisch verbunden, und Altphönizisch war eine der ältesten Sprachen am östlichen Ende des Mittelmeers." (Das heißt, nicht die ganze Welt). Dann sagen sie "es sieht älter aus als die Menschheit selbst" und "als wäre es von Außerirdischen erfunden worden", aber dann machen die nachfolgenden Aussagen klar, dass dies eine Metapher ist (es sieht älter aus, wegen der Form der Buchstaben).
@Obie 2.0 Die Sache ist, es ist mir egal, ob es das älteste ist oder nicht. Ich möchte es nur in meinem Buch verwenden. Wie auch immer, ich freue mich über Ihr Feedback.

Antworten (2)

Ich wäre sehr vorsichtig bei der Verwendung nicht-lateinischer Schrift in einem englischsprachigen Buch. Nur nicht-englische Wörter oder Phrasen zu haben, kann für die Leser abschreckend sein (ich bin daran sehr schuld, muss ich zugeben. Mein Roman für meinen MFA enthielt neben Englisch Dialogschnipsel in drei Sprachen und mein aktueller Roman hat vier). Ich habe Leser sagen lassen, dass sie, wenn sie auf Nicht-Englisch stoßen, es einfach überspringen – und das war bei Lesern in Los Angeles und spanischem Text, der dort allgegenwärtig ist. Ich habe das Gefühl, dass sie einfach aufhören würden zu lesen, wenn sie auf etwas so relativ Nicht-Exotisches wie Griechisch oder Kyrillisch stoßen würden.

Ich denke, für Ihre Zwecke ist das, was Sie vorschlagen, praktikabel, der schwierige Teil besteht darin, sicherzustellen, dass Sie Ihre Leser nicht verlieren. Ich würde empfehlen, dass ein erster Leser, der kein Wort von Tamazight versteht, das Manuskript liest und sicherstellt, dass es handhabbar ist.

Als Beispiele dafür, was Sie zu tun versuchen, würde ich vorschlagen, Anthony Burgess ' A Clockwork Orange und Junot Diaz ' The Brief Wondrous Life of Oscar Wao nach Fällen zu suchen, in denen Autoren es geschafft haben, Sprachen gut zu mischen. Zu Burgess möchte ich den Hinweis hinzufügen, dass das Glossar, das am Ende der meisten Ausgaben erscheint, vom Verlag von Burgess hinzugefügt wurde und ursprünglich nicht Teil des Buches war.

Ich schätze Ihre Antwort sehr.

Ich denke, das ist ziemlich anständig, da Sie die Buchstaben in Ihrem Textverarbeitungsprogramm zur Verfügung haben. Ich würde die in Tamazight geschriebenen Wörter zitieren, damit sie sich bei der Verwendung vom Haupttext abheben, und dies kann eine nette Möglichkeit sein, einige Dinge vorwegzunehmen (wenn ein Tamazight-Wort auftaucht, aber nicht übersetzt ist, können Sie es so verwenden die Leute, die das Drehbuch lesen, erhalten eine Vorwarnung, aber nicht diejenigen, die dies nicht tun).

Ich würde empfehlen, dass, wenn es fast ausschließlich in Tamazight eine Konversation gibt, die Verdoppelung des Dialogs in der Sprache und der Übersetzung nicht stattfindet, sondern die Übersetzung mit einigen Satzzeichen geschrieben wird, um anzuzeigen, dass der Leser dies liest Dialog auf Englisch, im Universum wird er in Tamazight gesprochen und in dieselbe englische Sprache übersetzt.

Zum Beispiel:

„(Wie spät ist es?)“, fragte er auf Deutsch.

Dies ist wichtig, da verschiedene Sprachen unterschiedliche Wendungen haben, die übersetzt dasselbe bedeuten. Das obige Beispiel würde, wenn es auf Deutsch geschrieben wäre, wie folgt wiedergegeben werden:

"Wie viel Uhr ist es?" Fragte er auf Deutsch.

Wo dies ein Problem ist, ist, dass, während es nach der Zeit fragt, die Frage auch wörtlich übersetzt wird:

"Wie viele Uhren sind es?" Fragte er auf Deutsch.

wer dazu verleitet wird, mit "John Smith" zu antworten, da "Wer" das deutsche Äquivalent zu "Who" ist. Ein englischer Muttersprachler wäre entweder verblüfft oder würde, wenn er die sportliche Chance hätte, zu beweisen, dass er es richtig geparst hat, in einer Namensliste auf "John Smith" zeigen (sorry, so viele Beispiele sind deutsch ... es ist, was ich weiß.).

Ich würde auch empfehlen, irgendwo im Buch (wie in einem Anhang) den Tamazight-Buchstaben zum Ton mit einem zusätzlichen "Klingt wie ein Buchstabe in einem Beispielwort" zu zeigen, da Englisch keine akzentuierten Buchstaben für seine Laute verwendet und daher Ihr Latein liest Buchstaben in Ihrer Frage tun mir wenig gut für die Aussprache (ich habe keine Ahnung, was das Akzentzeichen über dem c in Ihrem Beispielwort bewirkt, um den c-Ton umzuwandeln, und ich bin mir ziemlich sicher, dass meine Aussprache des Wortes als "Hals-nin" das ist nicht richtig). Da Sie möchten, dass die Leute den Klang zu schätzen wissen, ist es möglicherweise am besten, die Schreibweise des Wortes in eine korrekte Aussprache zu ändern. Dies ist bei der Transliteration üblich (Übersetzen der Laute eines Alphabets in ein anderes). Zum Beispiel hat das kyrillische Alphabet 33 Buchstaben im Vergleich zu den 26 des Lateinischen, aber das tut es nicht

Ich schätze wirklich Ihre Zeit und Antwort.
Genauer gesagt lautet der Dialog in Casablanca dann: "Welche Uhr?" "Zehn Wache." "So viel?" (sogar bei falscher Aussprache, die diesen Reim macht) und als solches geht es überhaupt nicht um Uhren, sondern um die Tatsache, dass Uhr und Uhr in vielen Sprachen dasselbe Wort sind, aber nicht im Englischen. Und es verwirrt nicht Rick, sondern seinen Kellner. :-)
Was auch bedeutet, dass Ihre hypothetische Übersetzung nicht ganz korrekt ist, weil Ihre deutsche Frage wörtlich übersetzt werden könnte wie "Wie viel Uhr ist es?" was, obwohl auf Englisch ziemlich seltsam, definitiv viel verständlicher ist.
Du nennst "U" "oe" wie in "doe"? Ich nenne es "du" wie in "du" ...
@Gábor: Danke für die Korrektur. Es ist schon eine Weile her, seit ich Deutsch genommen oder Casablanca gesehen habe, und ich wusste, dass die Zeitfrage nicht wörtlich ins Englische übersetzt werden kann. Es hilft zu demonstrieren, dass ich, obwohl ich in Bezug auf das Thema unscharf bin, es in etwas zerlege, das ich verstehe und eine korrekte Antwort geben könnte.