Ist es gut, kostenlos einen Roman online zu veröffentlichen?

Mir geht es nicht darum, Geld zu verdienen, sondern Wissen über etwas kostenlos zu verbreiten. Aber wenn Geld vernachlässigt wird, was kann dann noch der Nachteil sein, es online zu veröffentlichen?

Veröffentlicht Ihr Anliegen online oder kostenlos? Klingt in beiden Fällen also nach einer ziemlich weit gefassten Frage. Könnten Sie angeben, was Sie beunruhigt?
Eigentlich entwickle ich eine Website für diesen Roman, auf der die Leute kommen und ihn online als E-Book kostenlos lesen können, ohne Geld zu geben.
Was bedeutet "Gut"? Was möchten Sie erreichen?
Ein Nachteil wären die Kosten für die Pflege der Website.
Vielleicht möchten Sie dies lesen. catb.org/esr/writings/homesteading/homesteading
Wenn es lang ist, sollten Sie besser herunterladbare Versionen für E-Reader haben, oder nur wenige Leute werden das ganze Ding lesen.

Antworten (3)

Ein paar mögliche Nachteile sehe ich:

  • Es ist nicht unbedingt eine Lösung für das größte Problem neuer/unbekannter Autoren: Augen auf die Seite (oder in diesem Fall auf den Bildschirm) zu lenken. Etwas allein ins Internet zu stellen, reicht nicht aus, um die Leute zum Lesen zu bewegen, Sie müssen immer noch etwas von Qualität produziert haben (oder etwas so Schlechtes, dass es lustig ist!), die Leute es finden lassen, bereit sein, sich die Mühe zu machen, es zu lesen, und Dann empfehlen/Link zu anderen. Es ist möglich, aber für ein bestimmtes Buch äußerst unwahrscheinlich (was war der letzte Roman, über den Sie online gestolpert sind, den Sie vollständig gelesen, genossen und allen Ihren Freunden empfohlen haben?). Sie konkurrieren mit dem Rest des Internets um Aufmerksamkeitsspannen.

  • Manche Leute halten etwas, das kostenlos verschenkt wird, immer noch für wertlos (wobei wir natürlich wissen, dass „Preis“ und „Wert“ unterschiedlich sind, oder?)

  • Sie haben Ihre „Erstdruck“-Rechte (zumindest elektronische) erschöpft, etwas, das Verlage möglicherweise immer noch als wertvoll erachten. Das heißt, um nach der kostenlosen Online-Veröffentlichung auf traditionelle Weise veröffentlicht zu werden, müssten Sie eine enorme Fangemeinde aufbauen, damit sich die Mühe eines Herausgebers lohnt.

  • Es besteht immer die Angst, dass „jemand meine Arbeit stiehlt“. Ich denke, die Wahrscheinlichkeit, dass dies auf sinnvolle Weise geschieht, ist verschwindend gering, aber es ist eine Sorge vieler Menschen. Leute kopieren und veröffentlichen Dinge im Internet, also passiert es definitiv, aber wenn Ihre Arbeit kopiert wurde und dann von jemand anderem populär wurde, a) ist sie zumindest populär (was ist wirklich Ihr Ziel?) und b) wann das Internet etwas sieht, das es als „falsch“ betrachtet, ist es ziemlich gut darin, die Wahrheit zu untersuchen und ans Licht zu bringen (ein Prozess, der – wenn es passieren würde – wahrscheinlich eine Größenordnung mehr Publicity erzeugen würde).

  • Kosten im Zusammenhang mit Produktion, Hosting und Wartung (wie oben von Bruce erwähnt).

Als Nachsatz, etwas kostenlos online zu stellen, bedeutet nicht, dass Sie kein Geld verdienen können. Es gibt viele Geschäftsmodelle, die Sie sich ansehen können: Unterstützung durch Spenden oder „zahlen Sie, was Sie wollen“; Popularität kann neue Möglichkeiten für Beschäftigung, Expertenkommentare, Reden usw. eröffnen; Verkauf von physischen Waren, die mit den elektronischen Produkten einhergehen (z. B. hochwertige Druckversionen). Ich bin sicher, es gibt viele andere.

† Ja, ich habe mich auf das Internet bezogen, als wäre es eine eigenständige bewusste Einheit. Es ist, nicht wahr? ;)

+1 Zusätzlich zum "Konkurrieren mit dem Rest des Internets um Aufmerksamkeitsspannen" ermutigt das Webmedium (Hypertext bietet eine inhärente Ablenkung) und wird mit kürzeren Aufmerksamkeitsspannen in Verbindung gebracht (teilweise dadurch, dass so viele anständige Inhalte so leicht verfügbar sind, sogar gegeben Sturgeons Beobachtung verstärkt durch fehlende Publisher-Filterung). Kurzgeschichten sind wahrscheinlich freundlicher für das Medium, obwohl das Medium mehr Flexibilität bei der Teaserlänge und den Anmerkungen zulässt (insbesondere für ernsthafte Weltenbauer).
Nun, Kumpel, du hast mich zufrieden gestellt. Das ist es, was ich über die „Beliebtheit“ meiner Inhalte gesprochen habe. Weil ich möchte, dass die Leute meinen Ideen folgen, nicht mir. Ich weiß, dass einige Leute die Mentalität haben, dass KOSTENLOSE Dinge nicht zuverlässig sind. Die Mehrheit der beliebten Produkte ist jedoch kostenlos. Beispiel: Stack Exchange-Sites. Ja, ich weiß, ich muss hart arbeiten, um es populär zu machen. Aber das kann ich problemlos. Sogar ich kann für die Wartung der Website bezahlen. Oder ich kann einen kostenlosen Blog starten. Später, wenn es sehr populär wird, werde ich es als Hardcopy veröffentlichen. Danke für diese tolle Erklärung :)
Ich denke, die Erstdruckrechte sind ein wichtiger Punkt, der ganz oben auf der Liste stehen sollte. Wenn Sie jemals eine professionelle Veröffentlichung Ihres Buches sehen möchten, dann müssen Sie sich anhören, was professionelle Verlage verlangen, und die meisten, die ich gesehen habe, warnen, dass es unwahrscheinlich ist, dass sie keine Erstveröffentlichungsrechte für ihr Gebiet haben können über die Veröffentlichung Ihres Buches nachzudenken. Es gibt offensichtliche Ausnahmen (John Scalzis Old Man's War ist diejenige, die mir sofort in den Sinn kommt), aber sie sind definitiv eher Ausnahmen als die allgemeine Regel.
@Jules: Die Liste ist in keiner bestimmten Reihenfolge. Man könnte jedoch argumentieren, dass Leute, die von einem traditionellen Verlag die A-Grade-Marketingbehandlung erhalten, auch eher die „Ausnahme als die allgemeine Regel“ sind, sodass es für die Mehrheit der Autoren genauso groß ist, Augäpfel/Fangemeinde für ihre Arbeit als Ganzes zu bekommen Problem wie Nutzung/Verlust der Erstdruckrechte für ein einzelnes Werk.
Zweieinhalb Jahre später macht das Sinn. Wenn Sie Aufmerksamkeit auf das Werk lenken und eine Fangemeinde dafür interessieren können – und für Sie, den Autor –, indem Sie es in dem einen oder anderen Format selbst veröffentlichen, dann werden Erstveröffentlichungsrechte für einen „echten“ Verleger, der bei einem Projekt (einem Geschäftsvorschlag) einsteigen kann, das bereits Fahrt aufgenommen hat, und es dem Verleger überlässt, das zu tun, was er tut, nämlich physische Einheiten von Drucksachen zu verschieben. Glauben Sie wirklich, dass Sie Ihr Publikum selbst finden, ansprechen und begeistern können?

Geld spricht.

Wenn ich sehe, dass ein Roman den Eindruck eines professionellen Verlags hat, weiß ich, dass irgendein Lektor seinen oder ihren Chef davon überzeugt hat, dass dieses Buch es wert ist, dem Autor Geld im Voraus zu zahlen, in der Erwartung, dass andere Leute das Buch kaufen würden, sobald es es ist wurde veröffentlicht. Das ist sicherlich keine Qualitätsgarantie, grenzt aber das Feld ein. Buchrezensenten sehen das genauso. Wenn ich mich also auf Rezensionen verlasse, um zu entscheiden, was ich als nächstes lesen sollte, werden diese Rezensionen mich auf ein professionell veröffentlichtes Werk hinweisen.

Es gibt mehr Bücher zum Verkauf plus Bücher in meiner öffentlichen Bibliothek plus gemeinfreie Werke von Gutenberg, als ich möglicherweise bewältigen könnte. Und dann gibt es elfzig Millionen Werke zeitgenössischer Belletristik, die andere der Öffentlichkeit kostenlos anbieten. Ich bin mir sicher, dass einige dieser kostenlosen Bücher wirklich lesenswert sind, und wenn jemand, dessen Geschmack ich respektiere, mir einen Schubs gibt und sagt „Du solltest das lesen“, werde ich es mir ansehen. Aber warum sollte ich mir sonst die Mühe machen, sie zu sichten?

Einer der größten Nachteile sehe ich darin, dass das Web nicht als Medium für professionelles Publizieren gilt. Es gibt einige großartige Bücher, die im Internet veröffentlicht wurden (zum Beispiel Butterbrick's Practical Typography ), aber die meisten Inhalte können nicht mit gedruckten Büchern mithalten.

Egal, wie viel Sie über Ihr Thema wissen, wenn Ihre Website nicht professionell aussieht, könnten viele Leser denken, dass Ihr Inhalt nicht so gut ist wie etwas in einem Buch.