Ist es möglich, das Galileo-Experiment zum schiefen Turm von Pisa auf dem Mond durchzuführen?

Da der Mond keine Atmosphäre hat, ist es möglich, das Galileo-Experiment zum Schiefen Turm von Pisa auf seiner Oberfläche durchzuführen? Hat ein Astronaut etwas Ähnliches durchgeführt?

Warum sollte es nicht möglich sein? Der Mangel an Atmosphäre macht es einfacher.
Es war höchstwahrscheinlich ein Experiment. Er hat es (wahrscheinlich) getestet, indem er Bälle eine Steigung hinunterrollte. Er hat auch noch ein Gedankenexperiment gemacht: Binde die 2 Kugeln mit einem Seil zusammen. Wird der resultierende "Körper" schneller fallen als einer von beiden, weil er mehr Masse hat, oder wird die leichtere Kugel die schwerere zurückhalten? Das führt zu einem Widerspruch.

Antworten (2)

Ein sehr ähnliches Experiment wurde durchgeführt, bei dem eine Feder und ein Hammer auf den Mond fallen gelassen wurden. Sie waren nicht miteinander verbunden, als Galileos Experiment durchgeführt wurde, aber es ist ähnlich genug, dass es erwähnenswert ist.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Aus diesem YouTube-Video

Ich frage mich, wie die Verschwörungsleute der Mondlandung dieses Video wegerklären.
@Schwern: Es hätte in einer Vakuumkammer gemacht werden können .
@KeithThompson Das löst einen Teil (auf absurd teure Weise, aber das scheint Moon-Hoaxer nicht aufzuhalten). Wie lässt man Dinge in einem Vakuum langsamer fallen ?
@Schwern: Mit hoher Geschwindigkeit filmen und langsam abspielen.
@KeithThompson seufz So banal! :)
@PearsonArtPhoto Ich habe ein GIF des Moments hinzugefügt, Sie können es gerne entfernen, wenn Sie nur auf das Video verlinken möchten.

Die Durchführung des Experiments auf dem Mond würde es genauer machen. Das Fehlen von Atmosphäre bedeutet, dass die fallenden Objekte die Messungen nicht stören könnten.

Galileo war schlau/glücklich genug, um zwei Bälle auszuwählen, die den Effekt des damals sehr schlecht verstandenen Luftwiderstands minimieren würden. Es gab eine kleine Diskrepanz aufgrund des Luftwiderstands, als die beiden landeten , aber Aristoteles hatte angegeben, dass die Dinge mit einer Geschwindigkeit fallen, die proportional zu ihrem Gewicht ist, also hätte diese Diskrepanz riesig sein müssen. Hätte Galileo etwas anderes mit mehr Widerstand gewählt, wäre die Diskrepanz vielleicht größer gewesen und der Vormarsch der Wissenschaft hätte zurückgeworfen werden können.

Wir haben Vakuumkammern auf der Erde, um das Experiment zu wiederholen. Federn und Bowlingkugeln werden verwendet, um den Punkt zu unterstreichen .

„Wissenschaft könnte zu dieser Zeit zurückgeworfen worden sein“ – oder einfach nicht vorangebracht worden sein, da „Experimentelle Bestätigung dessen, was Aristoteles vor 1800 Jahren sagte“, möglicherweise nicht berichtenswert war. Dann fragt man sich, ob Galileos Einsicht hier einzigartig war, oder ob jemand anderes ziemlich bald darauf erkannt hätte, dass Aristoteles falsch liegen muss , und die bessere Version des Experiments durchgeführt hätte.
@SteveJessop Es ist eigentlich ein kleiner Mythos, dass Galileo dieses Experiment ins Leben gerufen oder das Gesetz des freien Falls entdeckt hat. John Philoponus war sich im 6. Jahrhundert n. Chr. Der Kern der Dinge klar bewusst. Viele Denker in den 2000er Jahren wussten, was die richtige Antwort war. Es ist einfach so, dass Aristoteles als Dogma hochgehalten wurde, das einen breiten Diskurs entlang der richtigen Linien behinderte.
Ich stimme zu. Jemand anderes hatte und jemand anderes würde dieses Experiment wiederholen. Die Frage ist, wann jemand, der berühmt genug ist, es tun würde, um gehört zu werden und Aristoteles zu widersprechen. Wahrscheinlich ziemlich bald, da viele Leute damit beschäftigt waren, Ballistik zu entwickeln, um Wände besser niederzuschlagen. Aristoteles sagte eine Menge trivial falsifizierbarer Sachen und war nicht sehr experimentierfreudig.