Ein unendlich starkes Material einzuführen, aber ansonsten die Physik zu nutzen, sollte meiner Meinung nach möglich sein. Aber beachten Sie, dass ich überhaupt nicht darüber nachdenke, wie Sie so etwas bauen würden, sondern nur, ob es funktionieren würde, wenn Sie es haben . Sie müssten die Umlaufbahnen dieser Planeten erheblich ändern, da natürlich (ohne das Halteseil) eine stabile Umlaufbahn für das Duo keine stabile Umlaufbahn für die Planeten allein wäre. Dies würde jedes bestehende Ökosystem auf den Planeten gründlich stören. Wenn Sie jedoch Planeten miteinander verbinden möchten, haben Sie Ihr Ökosystem vielleicht gut genug unter Kontrolle und verstanden, sodass Sie den Folgen entgegenwirken können, um das erwartete Massensterben zu umgehen.

Bei einem langen Stück Seil mit so großer Zugfestigkeit wie erforderlich:

• Binde sie zusammen. Der einfachste Weg, Ihr Seil an Ihrem Planeten zu befestigen, wäre wahrscheinlich, aus Ihrem Seil einfach ein Netz um den ganzen Planeten zu bauen (gerade dicht genug, damit der Planet nicht herausrutschen kann, sagen wir vielleicht drei gleich beabstandete, nicht wirklich parallele zu dem Längengrade und drei gleich beabstandete nicht wirkliche Parallelen zum Äquator) und befestigen Sie das interplanetare Seil an diesem Netz.
• Für astronomische Zwecke wären Ihre beiden Planeten eins (es sei denn, nur einer von ihnen kollidiert mit einem anderen Objekt, das wäre schlecht): Die Planeten könnten sich nicht relativ zueinander bewegen,
• hätten aber eine Rotation um ihren gemeinsamen Massenmittelpunkt. Es wäre eine minimale Drehung erforderlich , um zu verhindern, dass sie zusammenstoßen. Dies würde eine ansonsten völlig instabile Umlaufbahn stabil machen, indem Spannung auf das Seil ausgeübt wird (so dass sich bei einer Störung Ihres Systems nur die Spannung des Seils ändert, anstatt auseinanderzubrechen). Diese Drehung müsste die Gravitationskraft aufheben, die sie auf beide haben Sonstiges. Da auf der Oberfläche der Planeten die eigene Gravitation viel stärker ist als die Gravitation des anderen (entfernten) Planeten, würde dies die einzelnen Gravitationsfelder der Planeten nicht vollständig durcheinander bringen (also an jedem Punkt des Planeten wäre es vernünftig innere Kraft).
• Es würden immer noch enorme Kräfte auf die Seile wirken, aber wir gingen ausdrücklich davon aus, dass die Seile nicht reißen werden. Für das Netz um die Planeten möchten Sie eine Mindestdicke der Seile haben, damit es den Planeten nicht in Stücke schneidet (es würde immer noch dazu neigen, auf einer Seite des Planeten vom Boden abzuheben, während es tiefer gezwungen wird und tiefer in den Planeten auf der anderen Seite, aber Sie könnten diesen Prozess sicherlich so langsam machen, dass er nur die Lebensdauer des Planeten begrenzt, die in ferner Zukunft liegt, mit der Sie sich nicht befassen Netzbildung alle paar Millionen Jahre).
• Sie könnten die Planeten nur einzeln rotieren lassen, wenn Sie einige riesige Lager aus Ihrem superstarken Material bauen und die Planeten in diesen Lagern rotieren lassen. Viel viel komplizierter als das Netz, das ich vorgeschlagen habe. Mit dem Netz könnten Sie sie parallel zum Verbindungsseil drehen lassen, aber nicht anders. Sie könnten sich ziemlich unregelmäßig bewegen, wenn Sie auf diese Weise zu viel Rotation einführen (denken Sie an Gyroskope).

Die eigentliche Frage ist nun, was mit der genauen Gravitationskraft passiert und wie groß der Mindestabstand sein müsste, damit sich diese Kraft vernünftig verhält.

(Ich habe etwas daran gearbeitet, aber wenn ich schon dabei bin, möchte ich einen ziemlich allgemeinen Fall ohne zu viele vereinfachende Annahmen lösen, und das stellte sich als haarig heraus. Nicht schwierig, aber viele Berechnungen. Die Gleichungen sind alle nett und gut im richtigen Koordinatensystem, aber ich muss hier transformieren ... Du bekommst es morgen)

Erde. Mars. Ja. Schauen Sie nach Japan.

Du hast unendlich viel von deinem Supermaterial, ja? Gut. Du wirst viel davon brauchen.

Dies ist eine Forschungsarbeit über Gelenkstrukturen, die heute verwendet werden, um Belastungen durch Wind, Wasser, Bodenbewegungen usw. standzuhalten: https://nathaz.nd.edu/journals/(1999)Mitigation_of_Motion_of_Tall_Buildings_with_Recent_Applications.pdf

Abschnitt 6.3 behandelt aktive Dämpfer, d. h. intelligente Systeme, die Dinge wieder an ihren Platz bringen, wenn Kräfte an ihnen ziehen. Japan hat einen Flughafen, den sie auf Wasser gebaut haben. Die Beine, die die Struktur tragen, sind verbunden, nicht fixiert und können auf Flut oder Erdbeben reagieren.

Sie müssen einen Ring um beide Planeten bauen, der als Befestigungspunkt für Ihre Brücke dient. Der Ring benötigt aktive Stabilisatoren. Die Brücke kann entlang des Rings gleiten. Die Brücke selbst ist ein Bogen, der aus der elliptischen Ebene herausragt, sodass sie, wenn sich Erde und Mars auf gegenüberliegenden Seiten der Sonne befinden, über die Spitze hinausgeht. Die Brücke ist in kurzen Segmenten aufgebaut, von denen jedes seine Position relativ zu seinem Nachbarn aktiv korrigiert. Viele Segmente haben Rutschen darunter, um sich zu dehnen oder zusammenzuklappen (denken Sie wie ein Flughafen-Förderband, wenn es um eine Ecke geht), wenn sich der Abstand zwischen den beiden ändert.

Jedes Segment benötigt Strom. Dies kann von Solar geerntet werden. Sie sind mit diesen Berechnungen allein.

Ich bin sehr versucht zu sagen, nein, das ist in der Praxis nicht möglich. Zumindest nicht, ohne die Gesetze der Physik stark zu strapazieren. Aber wie Niemand vorgeschlagen hat , könnten Sie es vielleicht zum Laufen bringen, wenn Sie bereit sind, ein superstarkes Material und einige andere Utensilien einzuführen.

Lassen Sie mich Ihnen einige Dinge vorstellen, die zum Gebiet der Orbitalmechanik gehören. Der Einfachheit halber werde ich nur Zwei-Körper-Systeme betrachten, keine n-Körper-Systeme (die viel komplizierter zu modellieren sind).

• Eine Umlaufbahn ist eine Ellipse
• Die Ellipse kann mehr oder weniger kreisförmig sein, wie durch ihre Exzentrizität beschrieben
• Einer der Brennpunkte der Ellipse liegt im Massenmittelpunkt des Systems

Eines der Probleme, das durch die Arbeit von Johannes Kepler gelöst wurde , war, dass wir vor ihm Umlaufbahnen im Allgemeinen als kreisförmig betrachteten. Das ist nicht der Fall, und das Erzwingen vollkommen kreisförmiger Umlaufbahnen führt langfristig zu allen möglichen Problemen. Durch die Erkenntnis, dass Umlaufbahnen elliptisch und nicht kreisförmig sind, konnte Kepler ein Modell ableiten, das das Verhalten umlaufender Körper viel genauer beschreibt.

Es gibt einen einfachen Grund, warum Bahnen Ellipsen sind. Wenn sich ein Körper von einem anderen wegbewegt, verringert sich die Anziehungskraft zwischen ihnen, aber auch ihre Relativgeschwindigkeit. Irgendwann drehen sie sich um und fallen aufeinander zu, anstatt voneinander weg. Wir nennen den Punkt, der am weitesten vom Massenzentrum des Systems entfernt ist, Apoapsis und den Punkt, der dem Massenzentrum am nächsten liegt, Periapsis . Wenn es speziell um Umlaufbahnen um die Erde geht, sind die Begriffe Apogäum bzw. Perigäum .

Beachten Sie, wie ich oben "Massenmittelpunkt des Systems" sagte? Das war kein Zufall. Wir stellen uns zum Beispiel allgemein vor, dass die Erde die Sonne umkreist oder der Mond die Erde umkreist, aber das ist eine Vereinfachung . Was wirklich passiert, ist, dass die Erde den Massenmittelpunkt des Erde-Sonne-Systems umkreist (wieder vereinfacht durch Ignorieren aller anderen Körper im Sonnensystem) und dass der Mond den Massenmittelpunkt im Erde-Mond-System umkreist . In diesen Fällen liegt der Schwerpunkt innerhalb des massiveren Körpers. In anderen Fällen, wie dem Pluto-Charon-System, liegt der Massenschwerpunkt außerhalb beider Körper. Sogar ein kleiner von Menschenhand geschaffener Satellit im Orbit der Erde stört (zerrt an) der Erde ganz leicht. Dies ist Newtons berühmter Apfel, der die Erde in Aktion zu sich zieht.

Um eine brückenartige Konstruktion zwischen zwei Himmelskörpern zu haben, müssen die beiden Körper gezeitenmäßig miteinander verbunden sein; mit anderen Worten, sie müssen einander immer die gleiche Seite präsentieren. Gezeitensperre tritt auf, wenn einer der Körper im System deutlich größer (insbesondere massiver) als der andere ist und der Abstand zwischen ihnen vergleichsweise gering ist; zum Beispiel Erde-Mond oder Sonne-Merkur. Die Gezeitenverriegelung ist ein allmählicher Prozess, aber schließlich hört der kleinere Körper auf, sich relativ zum größeren Körper zu drehen.

Das Problem dabei ist, dass sich der größere Körper immer noch relativ zum kleineren dreht . Es gibt also keinen guten Ankerpunkt am größeren Körper!

Die einzig mögliche Lösung, die ich dafür sehe, besteht darin, einen der Rotationspole als Ankerpunkt an beiden Körpern zu verwenden. Dann müssen Sie einen Weg finden, um zu verhindern, dass die Ankerpunkte der "Brücke" abgerissen werden, aber das ist ein technisches Problem, kein physikalisches. Es wird nur dann zu einem physikalischen Problem, wenn Sie versuchen, ein Material zu finden, mit dem Sie die Brücke bauen können.

Jetzt hast du eine Brücke. Aber es gibt noch ein weiteres Problem: Die elliptische Form der Umlaufbahn zwischen den beiden Körpern! Nehmen Sie zum Beispiel die Umlaufbahn des Mondes um die Erde; Das Perigäum liegt bei 356,4 mm und das Apogäum bei 406,7 mm, mit einer nominellen großen Halbachse (Orbitalradius) von 384,4 mm. Der Abstand zum Mond ändert sich von -8,3 % auf +5,8 % gegenüber seinem "normalen" Wert! Und der Mond ist ziemlich massiv; bei etwa$7.34 \times 10^{22}$kg, es wiegt etwa ein Prozent der Masse der Erde$5.97 \times 10^{24}$kg. Wenn Sie nicht zuerst die Umlaufbahn des Mondes um die Erde perfekt kreisförmig machen können, wird das Material, aus dem Sie die Brücke bauen, extremen Belastungen ausgesetzt sein.

Sie können das lösen, indem Sie das superstarke Material einführen, das niemand erwähnt hat und auf das ich am Anfang meiner Antwort angespielt habe. Jetzt wird die Brücke selbst halten und könnte sogar theoretisch in der Lage sein, den Mond in der Entfernung der Brückenlänge zu halten.

Aber wie wollen Sie die Brücke verankern? Wenn Sie es an der Oberfläche (in unserem Beispiel der Erde) verankern, wird diese Oberfläche nicht gleich superstark sein. Und selbst wenn es so wäre, der Mond ist bereits massiv genug, um die Erde im Tanz zwischen den beiden ein wenig hin und her zu ziehen.

Vieles davon könnte gelöst werden, wenn Sie den Massenschwerpunkt des Systems genau in die Mitte legen, genau dort im Raum zwischen den beiden. Der einfachste Weg, dies zu tun, besteht darin, beiden Himmelskörpern die exakt gleiche Masse zu geben. Jetzt betrachten Sie eher ein echtes Doppelplanetensystem als einen Planeten und seinen Satelliten, aber ich vermute, das wäre in Ordnung, da Sie in Ihrer Frage ausdrücklich "Planeten" gesagt haben. Dies würde einen unglaublich unwahrscheinlichen Zufall während der Planetenbildung erfordern, irgendwo in der Art des unendlichen Unwahrscheinlichkeitsantriebs, aber ich nehme an, wenn Sie ausreichend mit der Hand winken, könnte es im Prinzip passieren. Es wird jedoch keine stabile Situation sein.Eine Handvoll großer Asteroideneinschläge könnten möglicherweise das Gleichgewicht stören, und diese passieren, in Bezug auf die Zeit, die für die Planetenbildung relevant ist, die ganze Zeit.

Abgesehen davon muss das Material, aus dem Sie die Brücke bauen, stark genug sein, um solchen Kräften standzuhalten, und Sie brauchen, dass die Ankerpunkte an beiden Enden stark genug sind, um denselben Kräften standzuhalten, und Sie müssen die beiden Körper darin haben eine perfekt kreisförmige Umlaufbahn umeinander, und Sie müssen sie gezeitenmäßig miteinander verriegeln (nicht nur einer von ihnen mit dem anderen gezeitenverriegelt).

Das ist so unwahrscheinlich, dass ich sagen würde, dass das, was Sie vorschlagen, zwar theoretisch möglich sein mag, aber in der Praxis nicht möglich sein wird .

Und über diese Brücke zu gehen wäre anstrengend , aber vielleicht möglich.

Eine Alternative zu (sehr) größenverändernden Brücken wäre eine Dyson-Ring-ähnliche Brücke um die Sonne und „off ramp“- oder „Speichen“-Brücken zu den Planeten.

Natürlich ist hier immer noch die Rede von verrückten Skalen und Strukturen, aber Brücken, die um den zentralen Ring gleiten , könnten je nach Einstellung zumindest plausibler erscheinen. Die Speichenbrücken müssten sich nach oben und wieder nach unten krümmen, damit Planeten unter ihnen passieren können. (aber dies könnte eine meist feste Form sein). Sie müssten sich auch mit kleineren Ringbrücken um die Planeten mit einem ähnlichen Aufbau verbinden, um eine tägliche Rotation der Planeten zu berücksichtigen. An dieser Stelle könnte man es aber vielleicht nicht mehr Brücke nennen.

Anmerkungen;

• Da die Speichen um den zentralen Ring gleiten, könnte der Ring selbst unregelmäßig sein (z. B. eine Ellipse). Ich habe es der Einfachheit halber als Ring dargestellt.
• Ein Problem bei diesem Design ist jedoch, dass an einigen Stellen zwei Speichen aneinander vorbeilaufen müssen. Die Speichen selbst können sich nur auf leicht unterschiedlichen Höhen befinden, aber dort, wo sie mit dem Ring verbunden sind, besteht eine "technische Herausforderung", die Verbindungen aneinander vorbeiführen zu lassen.
• Obwohl dies ein größtenteils starres Design ist, müsste es meiner Meinung nach immer noch eine gewisse Längenabweichung geben, da die Umlaufbahnen nicht vollkommen identische Längen von der Sonne haben.
• Wie in den Kommentaren erwähnt, ist auch ein alternatives Design möglich, bei dem jeder Planet seinen eigenen Ring für seine volle Umlaufbahn hat und die Speichen nur zwischen einem "Umlaufring" eines Planeten und dem nächsten hinausgehen. Wahrscheinlich mehr Aufwand beim Bauen, aber kürzere Reisezeiten mit diesem Design, da Sie nicht jedes Mal zur Sonne und zurück gehen müssen.

Ich bin überrascht, dass nur SRM berücksichtigt hat, dass die Brücke den unterschiedlichen Positionen der Planeten folgt, und alle anderen die beiden Körper miteinander verbinden wollen.

Aber mein Gedanke ist, die Brücke flexibel zu machen, anstatt die Länge zu variieren, wie SRM es beschrieben hat.

Die Brücke erhebt sich in einem Bogen zwischen den beiden Körpern aus der Ekliptik und nimmt die größte Trennung auf. Wenn die Planeten näher beieinander liegen, ist der Bogen größer und/oder es gibt Wellen. Die Gesamtbewegung wird über eine Reihe von Wellen gesteuert, die sich hin und her bewegen; mehrere Frequenzen und Phasen gleichzeitig. Es ist so konstruiert, dass der Nettoeffekt darin besteht, die Linie um den richtigen Betrag zu kräuseln, um ihr zu jedem Zeitpunkt die richtige Länge zwischen den Endpunkten zu geben.

Das Problem ist, dass der Bogen, der über die Sonne geht, nach unten fallen möchte. Es wird ständige Energie brauchen, um dem entgegenzuwirken; vielleicht kann es mit Sonnensegeln entlang der Länge in der Luft gehalten werden. Das Wenden oder Trimmen der Segel gibt dynamische Kontrolle, um das Ganze richtig in Bewegung zu halten.

Was die Terminals betrifft, könnten Sie sie einfach wie einen nicht rotierenden Himmelshaken an der Stange in die Atmosphäre hängen lassen. Wenn Sie jedoch möchten, dass primitive Menschen einfach laufen können, ohne dass an jedem Ende ein vom Benutzer bereitgestelltes Fahrzeug benötigt wird, könnte es an einer rotierenden Halterung verankert werden, oder der Skyhook kann Lichtschnüre zum Boden ziehen.

Nein.

Selbst wenn es Ihnen gelingt, zwei Planeten zu finden, die so perfekt in einer Umlaufbahn ausgerichtet sind, dass sie sich nicht zu bewegen scheinen, wären die Kräfte zwischen ihnen im Falle einer scheinbar winzig kleinen Bewegung enorm. Hinzu kommt die Menge an Material: Die Entfernung von der Erde zum Mars ist 300.000-mal so lang wie die größte jemals gebaute Brücke. Er ist mehr als 1.000 Mal so lang wie der Äquator.

Die wichtigste Überlegung ist jedoch, warum . Wenn Sie effektiv zwischen zwei Planeten gelangen möchten, bauen Sie einfach einen Weltraumaufzug auf beiden Planeten. Sobald Sie sich im Weltraum befinden, würde eine Raketenreise zwischen den beiden viel weniger Energie und Treibstoff benötigen, als dies von der Oberfläche des Planeten aus der Fall wäre. Und Sie bräuchten eine Rakete - es ist die einzig vernünftige Art, im Weltraum zu reisen (die einzige andere Option ist wirklich ein magnetischer Antrieb auf Ihrer Brücke, aber der Versuch, Elektrizität über zig Millionen Kilometer zu übertragen, wird nicht sehr gut funktionieren). Sie möchten das Fahrzeug von der Oberfläche fernhalten, um einen Luftwiderstand zu vermeiden. An diesem Punkt gibt es keinen Grund, überhaupt die Oberfläche zu haben.

Es hängt davon ab, ob,

hauptsächlich darauf, welche Art von Struktur Sie als Brücke gleiten lassen und welche Art von Planeten Sie im Sinn haben. Alle potenziellen Brücken, die ich mir vorstellen kann, haben gemeinsam, dass sie eher wie Führungsdrähte (oder -röhren) in der Schwerelosigkeit sind.

Fangen wir mit einem einfachen System an: gezeitengebundener Doppelplanet. Das nächste, was wir im Sonnensystem dieser Konfiguration haben, ist wahrscheinlich das Pluto/Charon-Paar. Zwischen den beiden könnte eine Art Halteseil gebaut werden, das sich konzeptionell nicht wesentlich von einem Weltraumaufzug unterscheiden würde. Der entscheidende Punkt dabei ist, dass die beiden "Planeten" die ganze Zeit die gleiche Seite zueinander zeigen. Eine perfekt kreisförmige Umlaufbahn macht dies einfacher, aber das Halteseil könnte eine sich ändernde Entfernung ausgleichen, wenn dies nicht der Fall ist. Diese Version scheint mir zumindest nicht ganz unpraktisch , da die Entfernung zwischen den beiden Planeten klein genug wäre, um sie mit denkbarem Material zu bedecken und in nützlicher Zeit zu durchqueren.

Als nächstes koumkreisende Planeten. Das sind zwei Planeten, die dieselbe Umlaufbahn um ihren Stern bewohnen, aber durch einen Winkelabstand voneinander getrennt sind. Saturn hat ein Paar kleinere Monde in dieser Beziehung, aber ihre Namen sind mir derzeit entgangen. Eine Struktur, die zwei solche Planeten verbindet, würde entlang ihrer Umlaufbahn die Form eines Bogens annehmen. Die "Brücke" wäre weitgehend kräftefrei, solange ihre Masse im Vergleich zu den Planeten vernachlässigbar ist. Auch hier macht eine perfekte kreisförmige Umlaufbahn dies einfacher, da sich die Länge des Bogens nie ändert. Die auf den Bogen wirkenden Kräfte könnten klein genug sein, um handhabbar zu sein, aber die "Brücke" wäre sehr lang - für ein erdähnliches umlaufendes Paar wäre sie ungefähr 1 AE lang (150 Millionen km), wenn man von einem Abstand von 60 Grad ausgeht. Das Überqueren der Brücke könnte in nützlicher Zeit unpraktisch sein.

Andere Konfigurationen wurden von anderen Antworten beschrieben, aber ich denke, diese gehen zu weit, dass die Planeten nach dem Bau der "Brücke" aufhören, Planeten zu sein und zusammen mit der "Brücke" einen neuen Körpertyp bilden. Ich bin mir auch nicht sicher, ob die Planeten selbst den Kräften standhalten könnten, die in diesem Fall auf sie einwirken (oder eher bin ich mir ziemlich sicher, dass sie es nicht tun werden, es sei denn, Sie verstärken die Planeten selbst mit etwas Supermaterial).

Es ist möglich, unter ganz bestimmten Bedingungen, die angeblich möglich sind, aber wir haben keine Beweise dafür, dass sie in der Natur existieren, und sie würden wahrscheinlich eine Art natürliche Brücke bilden, da sie nicht wirklich benötigt wird.

Ein viel besserer Weg, der als Brücke betrachtet werden kann, ist etwas, das für die Zukunft des Erde-Mond-Systems in Betracht gezogen wird, nämlich dass Sie zwei Weltraumaufzüge bauen und die geringe Entfernung zwischen den beiden, die in wenigen Augenblicken leicht überquert werden kann. Dies ermöglicht die separate Rotation der Körper, erfordert (größtenteils) keine superstarken Materialien und fungiert dennoch als Brücke.

Also bin ich selbst auf diese Idee gekommen und ich denke, ich habe eine Lösung.

In meiner Welt (ich verwende meine als Beispiel) habe ich einen Mond, der den Planeten mit der gleichen Geschwindigkeit und in der gleichen Richtung wie die Rotation des Planeten umkreist, wodurch er scheinbar gezeitengesperrt ist (obwohl sich der Mond immer noch um seine eigene Achse dreht). ). Angenommen, Sie haben ein super Material und ein lächerlich großes Budget, Sie bauen den Anfang der Brücke / des Halteseils / des Aufzugs, was auch immer, auf dem Hauptplaneten, wenn Sie den Mond erreichen, ist die Basis elliptisch auf der Oberfläche aufgebaut Die Brücke berührt die Mondoberfläche nur an zwei Punkten und der Rest ist von der Oberfläche abgehoben.

Warum allerdings?

Wenn die Bahn, auf der diese Brücke gleitet, elliptisch ist, basierend auf der Umlaufbahn des Mondes und seiner Rotation, ermöglicht die Ellipse, dass die Brücke immer die gleiche Entfernung hat.

Dieses Design schafft auch einen riesigen "Orbitalmotor", der verwendet werden könnte, um eine Tonne Energie zu erzeugen.

Jedenfalls nur eine Idee. Kommentieren Sie, wenn meine Geometrie hier falsch ist ...

Ja, wenn die Umlaufbahnen der beiden Planeten perfekt koplanar sind (etwas, das in der Realität nicht passieren wird, es sei denn, Ihre Ingenieure bewegen einen der Planeten).

Es gibt viele „Nein“-Antworten, die auf dem Versuch basieren, eine Brücke zu bauen – was unmöglich ist –, anstatt die richtige Antwort auf den Bau mehrerer Brücken zu legen.

Brücke Nr. 1:

Build a space elevator.
Build a space elevator 120 degrees away.
Build a space elevator 120 degrees away.

Solange Ihr Planet nicht zu massiv ist, ist dies am Rande dessen, was gebaut werden kann. Unobtainium macht es einfacher, ist aber nicht unbedingt erforderlich.

Brücke Nr. 2:

Bauen Sie einen Ring um den Planeten, unterstützt von den Aufzügen. Sie können dies mit einem einzigen Aufzug tun, wenn Ring und Aufzug Unobtainium sind, ansonsten benötigen Sie mindestens drei Punkte.

Brücke Nr. 3:

Ein weiterer Ring um den Planeten, außerhalb des ersten Rings, aber mit Magnetschwebeunterstützung (oder irgendetwas anderem Reibungslosen, wenn Sie die Unobtainium-Route gehen). Dieser Ring dreht sich nicht in Bezug auf den Zentralstern. Offensichtlich gibt es hier einen beträchtlichen Geschwindigkeitsunterschied, es wird eine Art Transportfahrzeug für die Geschwindigkeitsanpassung benötigt, es sei denn, Sie gehen mit Heinliens Ansatz für rollende Straßen. (Was viele geschwindigkeitsanpassende Segmente erfordern würde !) Zur Vereinfachung der Technik ist die Nettokraft von Nr. 2 und Nr. 3 zusammen null, die Höhenruderverbindungen dienen nur der Stabilität. Unobtainium wird die Konstruktion von Nr. 2 und Nr. 3 viel einfacher machen, aber es könnte auch darauf verzichtet werden.

Wenn die Umlaufbahnen perfekt kreisförmig sind:

Brücke Nr. 4:

Ein Ring um den Stern. Dies ist mit #3 verbunden. Unobtainium- oder Stationkeeping-Engines sind erforderlich.

Sie bauen ein gleichwertiges System um den zweiten Planeten herum.

Brücke Nr. 5:

Dieser hängt am Ring um den äußeren Planeten, ein Gegengewicht hängt in die entgegengesetzte Richtung, um ein Netto-Nullgewicht zu ergeben. Es reicht bis zum Innenring, auch hier sind drehzahlangepasste Schiffchen erforderlich.

Wenn die Umlaufbahnen nicht perfekt kreisförmig sind, wird es schwieriger:

Brücke #4a:

Dies ist im Raum zwischen den beiden Planeten. Stationkeeping-Motoren sind obligatorisch, da sie an nichts verankert sind. Unobtainium ist erforderlich.

Brücke #5a:

Dies fährt eine Strecke auf Nr. 4 (Geschwindigkeitsanpassungsprobleme gelten), um mit dem Planeten ausgerichtet zu bleiben. Es baumelt auf halbem Weg zum Planeten plus die Hälfte der Umlaufbahnvariation des Planeten. Es ist gegengewichtig.

Brücke #5b:

Dieser ist mit Nr. 3 verbunden und erstreckt sich nach außen und ist mit einem Gegengewicht versehen. Es hat die gleiche Länge wie #5a. Nr. 5a und Nr. 5b sind so ausgerichtet, dass sie jederzeit koaxial sind, aber nur durch Magnetschwebebahn oder dergleichen gekoppelt sind, da sich Nr. 5b mit dem Planeten auf und ab bewegt. Ein pornografischer Spitzname ist für dieses Paar unvermeidlich. Unobtainium ist erforderlich. Es wird ein ziemliches Projekt sein, die Gegengewichte von Nr. 5a und Nr. 5b daran zu hindern, ihre gegenüberliegende Brücke zu treffen.

Ein zweites Brückenpaar verbindet Nr. 4 mit dem anderen Planeten.

Wenn Sie dieses System auf weitere Planeten erweitern möchten, können Sie #1, #2 und #3 wiederverwenden.

Ich sehe keine Möglichkeit, mit Planeten umzugehen, die nicht koplanar sind.

Ein Schritt, der diese Idee einigermaßen natürlich machen würde, um überhaupt darüber nachzudenken, wäre, ein Paar Planeten zu haben, bei denen sich der höchste Berg auf jedem über die Atmosphäre erstreckt, was einen Weltraumaufzug unnötig macht.

Vielleicht würden sie, anstatt sich umeinander zu drehen, entweder eine gemeinsame Umlaufbahn in einiger Entfernung voneinander teilen, wie Asteroiden in einem Asteroidengürtel oder Felsen in einem Ring um einen Planeten, oder sie hätten ausgerichtete konzentrische Umlaufbahnen, die zu den geführt hätten gleiche Zeit in einer einjährigen Reise um die Sonne.

Idealerweise wären diese Planeten auch auf der kleinen Seite dessen, was immer noch als Zwergplaneten gelten würde, so dass die Anziehungskraft der Planeten aufeinander im Verhältnis zur Anziehungskraft der Sonne auf jeden der Planeten kleiner sein könnte. Je kleiner die Zwergplaneten sind, desto geringer könnte ihr durchschnittlicher Abstand voneinander sein.

Dann würden Sie die Gipfel der superatmosphärischen Berggipfel mit einem langen, verherrlichten Gummiband (oder mit einer soliden Brücke mit einem verherrlichten Gummiband an jedem Ende) aus so etwas wie Super-Duper-Spinnenseide verbinden. Der Gummibandteil oder die Gummibandteile würden das Raumäquivalent einer Berggondel führen (was die Materialanforderungen stark reduziert, indem nur ein kleiner Teil davon benötigt wird, um eine bewohnbare Atmosphäre zu haben).

Vielleicht würde eine spinnenähnliche Kreatur, die im Weltraum überleben könnte, die gummibandartigen Teile der Brücke instand halten, sie reparieren, wenn sie beschädigt oder durch Dehnung und Kontraktion im Laufe eines Jahres strapaziert wird, und vielleicht die Nahrung dafür erhalten von Opfergaben von Reisenden, die die Brücke überqueren (oder indem sie die Reisenden selbst essen, wenn sie nicht genügend Opfergaben anbieten, vielleicht indem sie sie auf einen Sackgassensporn der Brücke zwingen, der von der Weltraumspinne kontrolliert wird). Somit wäre die Spinne sowohl ein Hausmeister der Brücke als auch eine trollähnliche Rolle in Bezug auf die Brücke.

Das gesamte System (Berge, Spinnenstränge, Weltraumspinne) mit Ausnahme der Gondeln, mit denen sich die Brücke entlang bewegt, könnte natürlich und nicht von Menschenhand geschaffen sein, wodurch die Notwendigkeit verringert wird, dass die Menschen, die die Brücke benutzen, besonders technologisch fortgeschritten sind.

Vielleicht haben sich diese Weltraumspinnen in einem Planetenring entwickelt, wo die Entfernungen, die mit Weltraumspinnenseide zurückgelegt werden mussten, gering waren, wurden zu einem Asteroidengürtel getragen, als eine Streukollision von Planetenringmaterial versehentlich einige Weltraumspinnen dorthin trug, und dann schaffte es eine Kolonie von Weltraumspinnen zu den Planeten, die nicht allzu weit voneinander entfernt waren, als ein Asteroid dort abstürzte, nachdem er durch eine Kollision aus seiner Umlaufbahn gerissen worden war. Bei jedem Schritt würde es eine Auswahl für Raumspinnen geben, die längere und stärkere Stränge produzieren könnten. Verwandte Arten kleinerer, weniger leistungsfähiger Raumspinnen im selben Sonnensystem könnten in Ringsystemen und Asteroidengürteln im gesamten Sonnensystem gefunden werden, die jeweils an die Größe angepasst sind, der sie normalerweise ausgesetzt sind.

Wenn die Gondeln zu viel oder zu technologisch fortgeschritten sind oder das Konzept zu sehr beeinträchtigen, könnten die Weltraumspinnen vielleicht flexible Weltraumspinnen-Seidenschläuche herstellen (vielleicht angereichert mit Mineralien, die in Asteroidengürteln, Planetenringen und felsigen Planeten gefunden werden), die Menschen auf der Brücke würden einfach durchgehen, anstatt etwas, an das sie eine Gondel anhängen würden. Die Röhren könnten innen einen Durchmesser von etwa 2 bis 4 Metern haben und sich an den Seiten der Berge hinunter erstrecken, an denen sie verankert sind, bis hinunter in das Gebiet mit einer atmungsaktiven Atmosphäre.

UPDATE: Neue materialwissenschaftliche Technologie für den Weltraum basiert auf Spinnenseide .

Was Sie brauchen, sind zwei Planeten, die sich umkreisen (in einer kreisförmigen Umlaufbahn), während ihre Rotation fest und gleich und parallel ist ... Betrachten Sie dieses Beispiel: Nehmen Sie eine Hantel und drehen Sie sie, während die Rotationsachse durch die Mitte des Griffs verläuft. Stellen Sie sich jetzt vor, die Gewichte sind Planeten und der Griff ist eine Brücke, und Sie können sich das Szenario vorstellen.

Ich stimme der Antwort von Nobody zu, möchte aber hinzufügen, dass sich der innere Planet nach außen und der äußere Planet nach innen bewegen würde, wenn Sie sie sperren. Sie sollten also sicherstellen, dass dies dazu führt, dass beide Planeten das gemeinsame Baryzentrum drehen, ohne so viel Druck auf die Brücke auszuüben, dass sie den anderen Planeten an der Stelle zerstören, an der sie mit der Brücke verbunden sind (Ihre Brücke sollte das mit ihrer Superkraft bewältigen Material).

Der Moment, in dem Sie mit der Verriegelung beginnen, ist hier also sehr kritisch, und ich empfehle, eine Position zu wählen, bei der die Brücke so tangential wie möglich zu den Umlaufbahnen liegt, was zu der in anderen Antworten beschriebenen "Rotation um ihren gemeinsamen Massenschwerpunkt" führt .

Nein ... dies würde nur funktionieren, wenn die beiden Planeten ihre Sonne ungefähr mit der gleichen Geschwindigkeit umkreisen und sich dabei immer das gleiche Gesicht zeigen, und die Wahrscheinlichkeit, dass die bevorzugten Bedingungen für ein doppeltes Planetensystem diese Merkmale aufweisen, ist so gering wie möglich in der praktischen Anwendung Null sein.

(Etwas) realistischere Lösung

Weltraumaufzüge sind theoretisch möglich, also bringen Sie einen auf jedem Planeten an (diese müssten sich entweder an Orten befinden, die sich immer "sehen" könnten, also ist es ein anderes Problem, dass das Kabel die Sonne meidet ...) Dann haben Sie ein Kabel verbindet die beiden. Diese Schnur würde hinter dem Ankerpunkt des Aufzugs noch etwas Spiel haben, sodass der zurückgelegte Bereich verspottet wäre, aber wenn sich die Umlaufbahnen des Planeten weiter auseinander bewegen, wird das Spiel der Verspottungsschnur hinzugefügt. Auf diese Weise wird das Ändern der Bahnen kein Problem. Immer noch nicht ganz realistisch, aber das Material muss nicht stark genug sein, um Planetenbahnen zu verändern.