Ich habe diese Frage gesehen und sie hat mich neugierig auf eine andere, aber etwas verwandte Frage gemacht. Die verknüpfte Frage lautet kurz, ob es professionell ist, als potentieller Mitarbeiter in einem Vertrag zu erklären, dass man sich weigert, mit bestimmten Technologien zu arbeiten. Insbesondere wurde in der Frage Excel als konkretes Beispiel verwendet.
Würde es als unprofessionell angesehen , Folgendes informell (z. B. während eines Vorstellungsgesprächs) zu erwähnen:
Angesichts der Tatsache, dass diese Botschaft auf eine Weise übermittelt wird, die die derzeitigen Benutzer dieser Technologie nicht dämonisiert und sie schlimmstenfalls als ahnungslos oder durch schlechte konventionelle Weisheit fehlgeleitet abstempelt, ist ein solches Verhalten unprofessionell?
(Meine tatsächlichen Gefühle in dieser Angelegenheit sollten bei der Beantwortung dieser Frage keinen Unterschied machen, aber ich möchte ausdrücklich erwähnen, dass ich derzeit keine starken Gefühle gegenüber Excel oder irgendeiner anderen Software habe. Ich bin nur neugierig, ob dies als professionell angesehen würde.)
Alles, was Sie erwähnen, scheinen konstruktivere Ansätze, Haltungen und höfliche Kommunikation im Allgemeinen zu sein, als zu sagen : "Ich werde nicht mit X-Technologie arbeiten, Punkt." , oder nach einem Vertrag fragen, der besagt, dass Sie niemals mit X-Technologie arbeiten werden.
Die Formulierungen, die Sie verwenden, haben eher die Form "Ich würde bei Bedarf oder Bedarf mit X-Technologie arbeiten, aber ich würde es vorziehen, Y zu verwenden, da dies aus [Gründen] besser ist und wir so bald wie möglich zu Y wechseln sollten" . ist eine professionellere Art auszudrücken, dass X nicht die ideale Technologie ist.
Dies zeigt auch Ihre Flexibilität sowie eine positive Bereitschaft, trotz der damit verbundenen möglichen Nachteile oder Herausforderungen an Projekten zu arbeiten (denn seien wir ehrlich, jedes Projekt hat mindestens einige Nachteile oder herausfordernde Aspekte, und ein Unternehmen kann dies nicht ertragen Luxus, jedes Projekt, das ihnen in den Weg kommt, zu verwerfen, nur weil sie nicht die "perfekten" Technologien verwenden).
Erstens denke ich, dass dies aus genau den gleichen Gründen unprofessionell ist, aus denen das Verhalten in der anderen Frage unprofessionell ist, obwohl es vielleicht als etwas weniger Primadonna-ish angesehen wird, da Sie nicht darauf bestehen, dass das Recht, nicht zu arbeiten mit der Technik ist eine absolute Bedingung für Sie, bei diesem Arbeitgeber zu arbeiten. Es ist also immer noch unprofessionell, nur in etwas geringerem Maße.
Vor diesem Hintergrund denke ich, dass eine wichtigere Frage als die, die Sie stellen, diese Frage ist:
Was können Sie hoffen zu gewinnen, wenn Sie so etwas informell sagen?
Darauf würde ich argumentieren, dass die Antwort „nichts“ ist. Im anderen Szenario, dem Hinzufügen einer Vertragsklausel, erhalten Sie zumindest in dem (unwahrscheinlichen, aber immer noch möglichen) Szenario, in dem Ihr Verhandlungsgambit erfolgreich ist, ein vertragliches Recht, die Arbeit mit der Technologie zu verweigern. Hier erlangen Sie keine derartigen Rechte. In einem Zukunftsszenario, in dem Ihr Chef Sie bittet, mit der Technologie zu arbeiten, die Sie missbilligen, gibt Ihnen die Tatsache, dass Sie dieses Szenario während der Verhandlungsphase informell besprochen haben, keine besonderen Rechte: Sie befinden sich in genau der gleichen Situation wie alle anderen ein anderer Mitarbeiter wird von seinem Chef um etwas gebeten.
Kurz gesagt, ich sehe nichts Gutes, das daraus resultieren kann, so etwas zu sagen.
Solar-Mike
AlexanderM
Ryan1729
Ryan1729