Ist es realistisch anzunehmen, dass Globalisierung und Technologie in ferner Zukunft zu einer Regierung der Vereinigten Erde führen könnten? [geschlossen]

Utopischer Weg : Die Menschen reifen und erkennen, dass Kriege und Kämpfe mehr schlechte als gute Ergebnisse hervorbringen, und beschließen, sich zu vereinen, um die Unterschiede in Gesundheit, Ernährung und Lebensstandard zu beseitigen.

Dystopie : Aufgrund gewaltiger Ressourcen führen Länder Krieg gegeneinander, während Länder, die Zugang zur Raumfahrt haben, kein Problem damit haben, zu überleben und andere mit Waffen oder wirtschaftlichen Mitteln zu dominieren.

Mittlerer Weg : Länder schließen sich zu verschiedenen Gewerkschaften zusammen. Amerikanische, europäische, afrikanische, asiatische. Bei der Entdeckung und Entwicklung von Sternenerkundungen schließen sie sich (in verschiedenen Allianzen) zusammen, um gemeinsam Schiffe zu bauen und zu nutzen. Da die Menschen erkennen, dass Politik zwischen Menschen sinnlos ist, besteht die Regierung aus von Menschen gewählten Unternehmen. Gemeinsam beschließen sie, Leute einzustellen oder auszubilden, die als Politiker im Umgang mit anderen Arten agieren.

Ein beliebtes in vielen Militär-Sci-Fi:

Die Entdeckung einer feindlichen Alien-Rasse

Ich weiß nicht unbedingt, wie realistisch das ist (wir sind ein widerspenstiger Haufen), aber im Allgemeinen verbindet uns in der Science-Fiction (und einigen Fantasy-Werken) jemand anderes , der uns bedroht.

Nicht zuletzt macht es die Diplomatie zielführender. Kleine Nationen, die damit drohen, regionale Konflikte zu entfachen, würden wahrscheinlich von Supermächten als Teil des Zusammenschlusses globaler militärischer Kräfte zur Bekämpfung des Feindes geplündert werden. Jede Nation , die ihren Teil nicht leistet, bekommt ihre interstellaren Konvois nicht von der United-Earth-Flotte geschützt. Und eine Vielzahl anderer Karotten und Stöcke.

Auf einer eher philosophischen Ebene bieten einige Autoren das Konzept an, dass wir jemanden zum Kämpfen brauchen , weil die Menschheit ein widerspenstiger Haufen ist . Da wir kein äußeres Ziel haben, bekämpfen wir uns gegenseitig. Wenn wir ein externes Ziel haben, müssen wir stattdessen dagegen ankämpfen!

Wie wäre es alternativ...

Globale Katastrophe

Dieser ist auch sehr beliebt – etwas passiert, das die ganze Erde bedroht. Vielleicht ist es ein Zombie-Ausbruch, vielleicht ist es ein ankommender Meteor, vielleicht hat jemand den Mond gesprengt – die Erde ist bedroht, aber nicht von Außerirdischen.

Die Ressourcen der ganzen Welt werden benötigt, um die Bedrohung zu bekämpfen, und so wird die Grundlage für eine Weltregierung aus der Not heraus geschmiedet. Wenn es den Planeten erfolgreich rettet, hält es Schwung.

Alternativ kann das Schlimme bereits passiert sein. Großer Atomkrieg, Seuchenausbruch, kriegführende genetische Übermenschen – Städte liegen in Trümmern, und nur eine große Weltmacht taucht in einigermaßen gutem Zustand auf. Hegemonie im Namen des Wiederaufbaus des Planeten folgt schnell. Dies ist im Allgemeinen keine utopische Eine-Welt-Regierung, aber eine Welt unter einem Diktator ist immer noch eine Eine-Welt-Regierung. Einige Zeit nach seiner Gründung bereitet ein wirklich wohlwollender Diktator die Voraussetzungen für einen Übergang zu gewählten Beamten, die die erblichen Positionen seiner Vorgänger ersetzen.

Eine KI wird uns alle unter einer einzigen Regel kontrollieren – wer sich nicht daran hält, wird von KI-Robotern getötet .

Diese KI kann jeden Menschen auf der Erde verfolgen, wo auch immer er sich befindet ... jeder unterliegt einer Regel und folgt den Regeln, die von der KI festgelegt wurden.

Die einfachen Regeln der KI dienen unserem eigenen Nutzen für die menschliche Gesellschaft, zum Beispiel Regeln wie:

• aufhören, fossile Brennstoffe zu verwenden.
• einzigartige Währung auf der ganzen Welt.
• Ein einziges Betriebssystem, das von allen Geräten verwendet wird.
• Niemand ist reich oder arm und jeder bekommt Essen, bis er seinen Magen füllt.
• Kein Schaden für die Natur.
• Der Tod ist die einzige Strafe.

Ich halte es für höchst unwahrscheinlich, dass ein oder mehrere Ereignisse ausreichen, um alle Länder der Welt zu vereinen. Diese Art von Dingen ist eher das Ergebnis von Kräften (wirtschaftliche, soziale, politische, wahrscheinlich alle gleichzeitig), die für eine sehr lange Zeit angewendet wurden. In jedem Fall gibt es nur zwei Möglichkeiten, dies zu tun:

• Oben-unten: Ein Land erobert den Rest, einige Zeit später wird es demokratisch. Die ersteren Länder driften nicht auseinander, da sie früher eins waren.
• Bottom-up: Politische Allianzen schaffen immer mehr internationale Einheiten wie die EU, bis sie es schaffen, jedes einzelne Land der Welt einzubeziehen.

Ich halte den zweiten Ansatz für wahrscheinlicher und langfristig stabiler, auch wenn er komplizierter aussieht. Stellen Sie sich eine ständig wachsende Europäische Union vor, bis alle Länder der Welt der Gemeinschaft beitreten.