Kann eine Regierung realistischerweise alle Terroranschläge verhindern und gleichzeitig die grundlegenden Menschenrechte wahren? [geschlossen]

Mit den jüngsten Wellen von Terroranschlägen auf der ganzen Welt und den daraus resultierenden Regierungsuntersuchungen, Änderungen in der Politik und erhöhten Sicherheitsmaßnahmen wird viel darüber diskutiert, inwieweit eine Regierung die Rechte der Öffentlichkeit einschränken darf oder nicht um dieselbe Öffentlichkeit zu schützen.

Wie viel Privatsphäre könnten Zivilisten in ihrer persönlichen Kommunikation haben? Darf Zivilisten Geheimnisse haben, die selbst die Regierung nicht aufdecken kann? Ist der Besitz militärischer oder vom Militär abgeleiteter Waffen durch die Öffentlichkeit akzeptabel? All dies sind Fragen, die sich von Zeit zu Zeit stellen, wenn man mit den Widrigkeiten des Terrorismus konfrontiert wird.

Viele Länder wurden von diesen Angriffen angegriffen. In den vergangenen Monaten waren Frankreich, Belgien, die USA und viele Länder Afrikas, des Nahen Ostens und Ostasiens Ziel von Terroranschlägen. Alle haben entweder neue Maßnahmen umgesetzt oder über deren Umsetzung gesprochen, einige davon mit guten Ergebnissen, andere weniger. Die Frage ist, ob es einer Regierung möglich ist, alle Terroranschläge zu verhindern, ohne die Menschenrechte zu verletzen, die viele von uns genießen.

Es gibt viele Leute, die über diese Angelegenheit nachdenken, und es scheint ein gültiges Thema für diese Website zu sein. Es basiert vielleicht nicht auf einer fiktiven Welt, aber ich habe das Gefühl, dass es für fiktive Welten relevant sein kann, die mit ähnlichen Terrorismuskämpfen konfrontiert sind.

Kann eine Regierung alle Terroranschläge verhindern, ohne grundlegende Menschenrechte zu verletzen (nehmen wir die Allgemeine Erklärung der Menschenrechte als Grundlage an)? Wenn nicht, kann die Regierung Maßnahmen ergreifen, um die Wahrscheinlichkeit dieser Angriffe oder die von ihnen verursachten Auswirkungen zu verringern?