Ist es schlechtes Geschichtenerzählen, wenn Dinge rein zufällig passieren?

Meistens ist es wichtig, dass das Ergebnis – gut oder schlecht – aus den Handlungen der Hauptfigur folgt. Wenn das Ergebnis durch Zufall oder Zufälligkeit oder Zufall bestimmt wird, ist es weniger wahrscheinlich, dass es sich zufriedenstellend anfühlt.

Andererseits ist ein gewisses Maß an Zufall in Ordnung, wenn es die Probleme der Hauptfigur verkompliziert. Aber selbst dort kann eine Fülle von Zufällen dazu führen, dass sich die Geschichte willkürlich anfühlt. (Manchmal können Sie Willkür zum Laufen bringen, wenn die Reaktion der Figur auf die Willkür etwas Kohärentes an der Figur zeigt.)

Meine Faustregel: Zufall kann die Hauptfigur schlechter machen, aber nie besser.

Absolute Chance? Ja. Das ist eine Form von Deus ex machina, bei der am Ende etwas außerhalb der Handlungen des Helden/der Heldin hereinstürzt, um den Tag zu retten. Wenn etwas Willkürliches außerhalb der Handlung sie ohne die Handlungen des Helden vorantreibt, ist das schlechtes Geschichtenerzählen.

Also wie behebt man das? Hast Du schon:

Nun, eigentlich sind die Gründe dafür, dass die Chart of Sinners da ist, sehr umfangreich. Es hat einen Grund dafür, wie es einfach auf dem Bürgersteig liegt (keine dumme Hintergrundgeschichte, es ist eine Katastrophe, die tatsächlich innerhalb des Buches passiert).

Stellen Sie dann sicher, dass der Leser diese Gründe erfährt . Mein Instinkt wäre zu sagen „mach es bis zur Mitte des Buches“, es sei denn, es gibt einen handlungsbezogenen Grund, warum du bis gegen Ende warten musst, um es zu enthüllen.

Für „trifft zufällig auf Old Wise Dude“ und ähnliche Oh-Gott-Zufälle tun Sie dasselbe: Erstellen Sie einen Grund oder eine Hintergrundgeschichte. Dem Old Wise Dude wurde in seiner Jugend eine Prophezeiung gesagt, dass er an diesem Tag an diesem Ort sein musste. Der MacGuffin wird dem Helden von jemandem geschickt, dem der Held bis zum Drittelpunkt nicht begegnet. Die Eltern der Heldin stehen seit ihrer Geburt in Kontakt mit der Schulleiterin der Magierschule, und die Schulleiterin hat nur auf ihren neunten Geburtstag gewartet, um ihr einen Aufnahmebrief zu schicken. Usw.

Äußere Kräfte können handeln, um dem Helden die Gelegenheit zu geben, die Handlung in Gang zu bringen, und es wie einen Zufall aussehen lassen, aber der Leser muss später erfahren, dass es tatsächlich konstruiert wurde.

Das Leben ist voller Zufälle. In vielerlei Hinsicht basiert unser Appetit auf Geschichten jedoch auf unserem Appetit auf eine logischere, vorhersehbarere Welt, als wir tatsächlich leben. Wir möchten, dass Geschichten die Logik haben, die die reale Welt nicht hat.

Aber der Zufall kann einfach durch Vorahnung logisch gemacht werden. Wenn ein Picknick in einem kritischen Moment durch Regen ruiniert wird, fühlt sich der Leser nicht durch dieses zufällige Ereignis betrogen, wenn eine Figur zuvor Wolken am Horizont beobachtet oder eine Wettervorhersage gehört hat, die eine Chance auf Regen vorhersagt. Eine Waffe, die an der kritischen Stelle klemmt, gibt dem Leser nicht das Gefühl, betrogen zu werden, wenn zuvor Charaktere darüber gesprochen haben, wie diese Waffe manchmal klemmt, oder eine Figur gescholten wird, weil sie ihre Waffe nicht richtig gereinigt hat.

Ich sah Bernard Cornwell einmal auf der Historical Novel Society Conference sprechen und er sprach davon, zurückzugehen und Türen in die Wand zu stecken. Wenn wir wollten, dass Sharpe eine Gasse hinunterrennt und den Franzosen durch die Hintertür einer Taverne entkommt, musste er zurückgehen und ihn ein paar Kapitel früher durch diese Tür gehen lassen. Ohne die Vorahnung ist es dummes Glück. Mit der Vorahnung ist es Teil der Welt und daher legitim, wenn es um die Flucht geht.

Es ist offensichtlich möglich, dies zu weit zu treiben oder es zu oft zu verwenden. Und es ist offensichtlich unbefriedigend, wenn das Glück, egal wie vorhersehbar, den Protagonisten aus dem Moment der moralischen Krise herausholt. Sie müssen sich dem stellen, denn das ist das Herzstück des Handlungsbogens.

Doch um den Protagonisten zu diesem Moment zu zwingen, muss er andererseits oft durch eine Reihe von Unfällen in eine Kistenschlucht getrieben werden, denn im wirklichen Leben würden sie natürlich Wege finden, den Höhepunkt zu vermeiden. Der Zufall ist also, wie Sie Ihren Protagonisten, tretend und schreiend, zu seinem Moment der Wahrheit bringen. Und solange die Chance (gut oder schlecht), die sie dorthin bringt, angemessen vorhergesagt wird, wird sich der Leser nicht betrogen fühlen.

Ich stimme @S.Mitchell darin zu, dass der Zufall ein wichtiger Teil der schriftlichen Urheberschaft ist. Es ist gut , dass Dinge zufällig passieren können. Wenn es überhaupt nicht passiert wäre, was für eine Art Schreiben wäre das dann?

Um es glaubwürdiger zu machen, müssen Sie den Handlungspunkt geschickt einführen. Sie sagen, die „Karte der Sünder“ befindet sich mitten auf der Straße. Sicher, das könnte passieren ... aber wie stehen die Chancen, dass dieses Diagramm für längere Zeit mitten auf der Straße bleibt, ohne dass es jemand anderes bemerkt? Oder vielleicht würde es mitten auf der Straße zertrampelt und zerstört werden, bevor es von den beiden Attentätern bemerkt wird. Wenn Sie Ihre "zufälligen" Dinge besser planen, sieht es nicht so aus, als wäre es zufällig geschehen, sondern eher beabsichtigt.

Wenn Sie den Handlungspunkt einführen, tun Sie dies subtil. Wenn Sie es subtil einführen, wird der Leser vielleicht verstehen, dass es später beim Schreiben wichtig sein wird, aber Sie werden nichts verraten. Wenn Sie dann an den Punkt kommen, an dem der Punkt gemacht wird, hat der Leser den „Ah-ha“-Moment, in dem er es erkennt, was die Geschichte so viel reicher macht und ihn weiter hineinzieht. Es ist jedoch ein schmaler Grat, es zu subtil zu machen und es dem Leser in den Rachen zu stopfen. Wenn Sie es zu subtil machen, wird es dem Leser nicht auffallen, sodass die Chance für den „Aha“-Moment verloren geht.

Der wichtigste Punkt hier ist, wenn Sie das "Zufallsgeschehen" planen, wird es den Leser nicht so sehr stören, wenn er es liest. Man kommt viel leichter damit durch und der Leser wird sich umso mehr daran erfreuen.

Extreme: Ja, es kann sehr unbefriedigend sein, sich auf den „Zufall“ als Handlungsinstrument zu verlassen.

Der Leser weiß, dass "Zufall" nicht wirklich eine Frage des Glücks ist; Stattdessen manipuliert der Autor Ereignisse.

Der Leser weiß auch, dass er den Unglauben aufheben muss – also ist mit einem gewissen Maß an Glück, Zufall und Unglaubwürdigkeit zu rechnen. Aber zu viel davon oder der Zufall spielen eine zu zentrale Rolle, und die Geschichte kann sich willkürlich, gezwungen und unbefriedigend anfühlen.

Zufall als Prämisse ist in Ordnung; Zufall, da die Entwicklung der Handlung schwieriger ist.

Im Allgemeinen ist der Zufall als Teil der Story-Prämisse kein großes Problem. Ein zufälliges Ereignis als auslösendes Ereignis ist in Ordnung – viele Geschichten beginnen, wenn zufällige Ereignisse „was passieren sollte “ erschüttern.

Denken Sie zum Beispiel an „Der Zauberer von Oz“ . Dorothy und ihr Haus werden zufällig von einem Hurrikan erfasst und auf die böse Hexe des Ostens fallen gelassen. Das ist das Ereignis, das die ganze Geschichte in Gang bringt. Aber stellen Sie sich vor, was für eine langweilige Geschichte es wäre, wenn sie den ganzen Weg bis zur bösen Hexe des Westens käme und genau als sie dort ankam, würde ein Hurrikan zufällig auch ein Haus auf diese Hexe fallen lassen.

Es ist genau derselbe Zufall. Gleiches Ereignis. Gleiche Plausibilität. Aber als Prämisse funktioniert es gut; während es als Entwicklung in der Mitte der Geschichte nur die Dynamik der Geschichte stoppt und sich willkürlich anfühlt.

Wenn etwas unplausibel aussieht , aber gerechtfertigt ist, erkennen Sie seine Unplausibilität an.

Manchmal müssen Sie sich um das Informationsmanagement kümmern – etwas scheint ein unwahrscheinlicher Zufall zu sein, hat aber tatsächlich eine vollkommen vernünftige Rechtfertigung. Das Problem ist, aus der Perspektive des Charakters, dem der Zufall passiert, wissen sie nicht, dass es einen guten Grund gibt. Das macht es schwer, das Vertrauen der Leser zu gewinnen – selbst wenn es nur heißt: „Vertrau mir, dafür gibt es eine gute Erklärung, die du später entdecken wirst.“

Eine Sache, die helfen kann, ist, die Unplausibilität als ein zu lösendes Rätsel anzuerkennen . Manchmal ist es wichtig, dem Leser zu signalisieren: "Ja, das ist seltsam, es ist unplausibel. Keine Sorge, es ergibt später einen Sinn. Ich bin nicht nur nachlässig oder verwirre dich."

Verwandeln Sie die Unplausibilität (über die sich der Leser ärgern könnte) in ein Mysterium (auf dessen Lösung sich der Leser freut), und Sie haben es leichter mit dieser Kategorie von "Zufällen".

Der Zufall ist besser für Komplikationen als für Lösungen.

Im Allgemeinen ist es einfacher, Zufälle zu akzeptieren, die die Dinge schwieriger und komplizierter machen, als Zufälle, die die Dinge einfacher und unkomplizierter machen.

Vielleicht liegt es daran, dass wir das Gefühl haben, dass der Autor sich das Leben leicht macht und sich vor engeren Plots bewahrt. Vielleicht liegt es daran, dass wir an Murphys Gesetz glauben, während wundersame Segnungen und Lösungen selten in unseren Schoß fallen. Aber es ist ein hilfreiches Tool. Es mag technisch gesehen ein Zufall sein, aber wenn Sie es sich wie einen Moment von „Ich wusste , dass etwas schief gehen würde“ oder „Oh oh, das wird die Dinge durcheinander bringen“ anfühlen können, können Sie oft dieses Gefühl von „ narrative Korrektheit" und die Unplausibilität wird entschuldigt.

Die Kehrseite davon ist, vermeiden Sie, dass Lösungen zufällig entstehen. Der dramatische Bogen vor einer Lösung ist einer der Spannung – „wie werden sie das hier ablegen; wie werden sie das hier durchziehen?“ Zufall ist eine äußerst unbefriedigende Lösung für diese Spannung; vermeide es.

Der Zufall kann durch Grundlagenarbeit und Vorahnung weniger unglaubwürdig gemacht werden.

Während die „einfache“ Antwort auf eine Kritik an unplausiblen Zufällen „Tu es nicht“ lautet, ist dies sehr oft lösbar. Wenn Sie Ihren Zufall stützen können und ihn weniger zufällig erscheinen lassen, sondern eher eine natürliche Folge vorangegangener Ereignisse, verschwindet das Problem oft.

Sie leisten Grundlagenarbeit, indem Sie Dinge in Bewegung setzen, bevor der Zufall passiert. Sie legen eine Spur von Dominosteinen ab, die zu Ihrem Zufall führt, und werfen den ersten zu Beginn der Geschichte um; jetzt ist es Teil der Prämisse und der Zufall fühlt sich unbedeutend und unauffällig an. Aber dann folgt eine weitere Konsequenz und eine weitere – diese fühlen sich absolut plausibel an, überhaupt nicht zufällig – bis Sie schließlich zu dem Zufall kommen, den Sie wirklich wollten, und er fließt fehlerfrei aus dem, was Sie bereits eingerichtet haben.

Die Vorahnung ist sehr ähnlich, aber es geht mehr um Hinweise und narrative Konventionen als um konkrete Fakten. Beginnen Sie, den Leser vermuten zu lassen, dass etwas kompliziert wird oder dass eine wundersame Lösung nahe bevorsteht, wenn er nur wüsste, was es ist. Weisen Sie darauf hin, dass jemand etwas Unüberlegtes tun oder unerwartete Ressourcen haben oder zu einem tragischen Tod verurteilt sein könnte. Was auch immer Sie vorausahnen, es fühlt sich an, als hätte der Zufall lange auf sich warten lassen.

Hoffe das hilft. Alles Gute!

Der Zufall ist wichtig und Geschichtenerzähler verlassen sich darauf. Allerdings zu viel Zufall und das Publikum glaubt es einfach nicht. Wenn es zu zufällig erscheint, ist es wahrscheinlich. Als Leser muss ich glauben, dass etwas möglich oder sogar wahrscheinlich ist. Andernfalls gibt es eine Unglaubensaufhebung.

Manchmal wird die Idee des Schicksals verwendet, um den direkten Zufall abzumildern – Sie sind der siebte Sohn eines siebten Sohnes und daher der Erbe des Amuletts.

Willst du mich verarschen? Dinge passieren nie zufällig. Nicht in der realen Welt. Was wir gemeinhin als Zufall bezeichnen, ist das Ergebnis einer Abfolge von Ereignissen, von denen wir uns entweder nicht bewusst sind oder zu faul, um ernsthaft genug nachzudenken, um es herauszufinden.

Als Eigentümer Ihrer Welt haben Sie den Luxus , alles zu wissen, was Sie wissen möchten , einfach weil Sie es erfunden haben. Ob Sie einfach zeigen, was zu etwas passiert ist, diese Kette von Ereignissen als dramatische Offenbarung präsentieren oder den Leser selbst herausfinden lassen, liegt bei Ihnen, aber als Autor müssen Sie die Logik hinter den Ereignissen in Ihrer Geschichte kennen , sonst (wie es auf dieser Seite schon oft gesagt wurde) werden die Leser irgendwann anfangen, die Qualität des Gewebes Ihrer Geschichte in Frage zu stellen.

Alles durch Glück oder Zufall geschehen zu lassen, wäre für Skeptiker ein wenig abschreckend. Anstatt dass Attentäter zufällig die Liste finden, haben sie vielleicht die Liste verfolgt, während sie unterwegs war und aufgrund des besagten Unfalls zufällig auf der Straße lag.

Dinge müssen aus einem Grund passieren. Alles hat einen Grund, auch wenn dieser noch nicht bekannt ist. Etwas bewirkt, dass etwas in diesem Moment an diesem Ort ist. Eines meiner Lieblingszitate "Das Glück begünstigt den vorbereiteten Geist." -Dr. Louis Pasteur. Das ist sehr tiefgreifend, denn für viele Menschen scheinen diejenigen, die Glück haben, alles nur durch Glück oder Zufall bekommen zu haben. In Wirklichkeit hat diese Person viele Stunden damit verbracht, sich vorzubereiten und sich im richtigen Moment zur richtigen Zeit zu platzieren, um letztendlich ihre Chancen zu maximieren, dass etwas Erwünschtes passiert. Das Glück wiederum folgt denen, die darauf vorbereitet sind.

Eine andere Sichtweise wäre Dating. Wenn ein Mann oder eine Frau sich an einen Ort begibt, an dem sie jedes Wochenende ständig Singles treffen, werden sie irgendwann jemanden finden, mit dem sie ausgehen können. Als Außenstehender haben Sie diesen Typen vielleicht noch nie zuvor gesehen und fragen sich, wie die Leute einfach ausgehen und ein Date bekommen können, als wäre es so einfach. Tatsächlich geht dieser Typ oder dieses Mädchen seit einem Jahr jedes Wochenende zu verschiedenen Veranstaltungen und lernt, wie man richtig interagiert, damit er/sie, wenn sich die richtige Chance bietet, sie ergreifen konnte. Obwohl es für Sie wie ein zufälliger Zufall aussah, haben sie viel Arbeit investiert, damit dieser Moment eintritt.

Vielleicht war die Begegnung mit dem gebrechlichen Krieger ein bisschen Zufall. Wenn dieser Charakter jedoch zufällig immer gleichzeitig einen nächtlichen Spaziergang macht, um ihm beim Einschlafen zu helfen, dann bemerkt er eines Nachts diesen Krieger, der an einem Baum sitzt, wäre er nicht mehr skeptisch, da dieser Spaziergang kein Zufall war, sondern eher aus der Gewohnheit. Er war auf diesen Moment vorbereitet, weil es ein nächtlicher Spaziergang war, der seine Chancen maximierte, Menschen zu treffen, die er nie getroffen hätte, wenn er diesen nächtlichen Spaziergang nie gemacht hätte.

Der Punkt ist, dass es die Möglichkeit gibt, einen zufälligen Zufall hinzuzufügen, aber es würde ein zufälliger Zufall berechnet, da die Treffen zufällig waren, aber nicht darauf vorbereitet waren, dass das zufällige Treffen / Ereignis stattfand. Wenn Sie versuchen, die Skeptiker zufrieden zu stellen, muss es eine Argumentation geben und nicht nur einen märchenhaften Handbewegungs-Zufall.

An Zufällen ist meiner Meinung nach grundsätzlich nichts auszusetzen. Zufälle passieren schließlich häufig im wirklichen Leben.

Unabhängig davon, was zufällig passiert, sollte nicht unbedingt vom Zufall diktiert werden. Ich glaube, es ist die Pflicht des einzelnen Autors zu entscheiden, wie er damit umgeht. Einige wichtige Handlungselemente könnten zum Beispiel aus einer Kette logischer Konsequenzen folgen. Dies wird nicht zufällig diktiert, sondern von einer Reihe von Schlussfolgerungen geleitet, die auf früheren Ereignissen basieren. Wie ein Kommentator sagte, sollte hier ein gewisses Maß an Subtilität vorhanden sein. Einige Ereignisse können jedoch natürlich dem Zufall zugeschrieben werden. Jemand könnte „der Auserwählte“ sein, einfach weil diese Person zur richtigen Zeit am richtigen Ort war. Dafür kann es einen Grund geben – Sie könnten entscheiden, dass es keinen besonderen Grund für den Protagonisten gibt, die ihm auferlegte Verpflichtung zu erfüllen, außer seiner Anwesenheit an einem bestimmten Ort.

Wenn Sie auf diese Weise über Handlungsereignisse nachdenken, werden Sie meines Erachtens ein Gleichgewicht zwischen Zufall und Konsequenz finden. Wenn Sie feststellen, dass zu viele Dinge zufällig passieren, ist es möglicherweise an der Zeit, über den Verlauf Ihrer Geschichte nachzudenken und die Ereigniskette der Geschichte zu analysieren.

In der realen Welt passieren ständig Dinge zufällig. Es ist vollkommen akzeptabel, dass sogar ein Schlüsselelement der Handlung dem Zufall geschuldet ist.

Abgesehen davon sollte Ihre Welt nicht vollständig von zufälligen Ereignissen bestimmt werden. Irgendwann kann eine solche Welt die Entscheidungen des Protagonisten nicht bestätigen. Der Leser mag sich fragen, warum der Protagonist absichtlich ein Unternehmen wagt, wenn die Ergebnisse eindeutig nicht aus Planung und Voraussicht, sondern allein aus dem Zufall resultieren.

Ja. Handlungen in einem Roman sind immer das Ergebnis der Wahl einer Figur und eine Manifestation ihres Willens. Außerdem sollten seine Handlungen "notwendig" und erzwungen sein, dh er sollte keine anderen Optionen haben. Dass er zufällig auf einen gebrechlichen Krieger trifft, ist an sich nicht schlimm, aber extrem schwach: Warum sollte er ihm überhaupt Aufmerksamkeit schenken?

Auch äußere Ursachen sind das Ergebnis äußerer Kräfte. Die ultimative Kraft kann das Schicksal oder das Schicksal oder Gott sein, aber es sollte immer eine Kette von Konsequenzen geben. Selbst wenn es in Ihrer Geschichte um Zufälligkeiten und zufällige Ereignisse geht, sollte dies klar als eine der wichtigsten legitimen Kräfte in Ihrer Welt angegeben werden.

Für mich stellt sich die Frage: „Wie viel Chance können wir in einem Buch haben, ohne den Realitätssinn zu verlieren?“ (Und ja, selbst ein fantasievollstes Fantasy-Buch kann als absolut realistisch empfunden werden).

Ob Ihr Buch humorvoll oder surrealistisch ist, können Sie weitgehend dem Zufall überlassen, aber einer realistischen Handlungsentwicklung sind gewisse Grenzen gesetzt. In einer "ernsthaften" Fantasie sollte jede zufällige Begegnung eine ernsthafte Erklärung haben. Andererseits ist es in einem Märchen völlig normal, dass ein Protagonist Menschen und magische Kreaturen trifft und Artefakte findet, die sich als hilfreich für seine Suche erweisen.

Ich würde also sagen, Sie sollten entweder einige zufällige Begegnungen reduzieren (oder erklären) oder dem Leser von Anfang an klar machen, dass alles passieren kann (und wird).

Es kommt auf die Umstände an. Es kann zum Beispiel funktionieren, wenn es verwendet wird, um die launische Natur des Universums hervorzuheben – aber nur , wenn dies von Anfang an ein Thema Ihrer Geschichte ist. Es könnte auch funktionieren, wenn es auch funktioniert, Protagonisten einen Lampenschirm aufzuhängen, die nicht das sind, was wir erwarten. Zum Beispiel hat mir in den Green Lantern-Comics immer gefallen, dass Kyle Raynar nur ein zufälliger, alltäglicher Typ war, der zufällig auf einen Power Ring gestoßen ist (obwohl dieser später wieder verbunden wurde). Sie haben Attentäter erwähnt, also könnte dies verwendet werden, um Ihren MacGuffin in den Weg unerwarteter Charaktere zu werfen.

Ich denke, Sie müssen sich nur um Deus Ex Machina Sorgen machen, wenn der Zufall (oder die Götter) tatsächlich das Problem Ihres Charakters löst, anstatt ihre Entscheidungen. Wie ich annehme, wird etwas namens "The Chart of Sinners" später einige große Konsequenzen haben. Wie die Attentäter darauf gestoßen sind, ist nicht so wichtig wie das, was sie damit machen.

Natürlich gibt es immer die uralte Frage, was Zufall ist. . . und was ist Schicksal.

Ja, es ist schlimm.

Deus ex machina bedeutet "Gott aus der Maschine", was meines Wissens historisch aus alten Stücken stammt, in denen der Konflikt gelöst wurde, indem eine Gottheit von einem Apparat herabgesetzt wurde, um den Tag zu retten.

Das Publikum hasste es damals, sie hassen es noch heute.

Hier ein paar Hinweise:

• Gute Dinge können nicht zufällig passieren
• wenn etwas Gutes zufällig passiert... (wenn es zu schön ist um wahr zu sein...)
• Schlechte Dinge können zufällig passieren, zusätzlicher Konflikt mit dem MC erhöht die Geschichte (bis zu einem gewissen Grad)
• Charaktere können sich etwas Gutes „belohnen“, das ihnen durch vorherige Arbeit passiert, um es zu erreichen, zumindest sagen wir so: „Nun, seine frühere Arbeit hat sich ausgezahlt …“
• Kleine positive Dinge können zufällig passieren, Ihre Charaktere können diese kleinen Dinge rollen lassen, bis sie zu einer großen positiven Sache werden.