Ist es sicher, auf einem großen Planeten eine erdähnliche Temperatur für einen 48-Stunden-Tag-Nacht-Zyklus zu haben?

Ich möchte, dass dieser Planet in allen Aspekten sehr erdähnlich ist, mit Ausnahme seiner Größe und des Tag-Nacht-Zyklus. Der Umfang ist dreimal größer als der Erdumfang. Der Tag-Nacht-Zyklus dauert 48 Stunden.

Damit möchte ich für die entsprechende Stunde hier auf der Erde den gleichen Temperaturverlauf haben. zB Mittag auf diesem Planeten sollte sich genauso anfühlen wie Mittag hier auf der Erde. Sowie Mitternacht und so weiter.

Ich weiß nichts über Gezeitensperre und all das, aber ich habe nichts gegen Himmelskörper und es ist mir egal, wie groß der Mond sein sollte. Da dies eine Fantasiewelt ist, weiß ich natürlich, dass ich alles haben kann , was ich will, und es einfach der Magie oder was auch immer zuschieben kann. Aber ich möchte zumindest, dass es genug Konsistenz hat oder realistisch genug ist, um nicht absurd zu sein.

Was meinst du mit "sicher"? Meinen Sie, ob es möglich ist, dass ein solcher Planet existiert? (ohne Magie)
Ja, etwas in der Art. Im Grunde nur versuchen, den Bedarf an übernatürlichen Dingen zu reduzieren. Ich bin immer noch bereit, hier und da ein paar Cheats hinzuzufügen.

Antworten (2)

Okay, also lassen Sie mich die Frage zusammenfassen, um sie richtig zu beantworten:

Kann ein solcher Planet eine Atmosphäre haben, die eine erdähnliche maximale und minimale Temperatur hat?

Kurze Antwort: ja.

Lange Antwort: Warum nicht? Denn der Planet braucht länger für eine volle Umdrehung und somit erwärmt / kühlt sich die Atmosphäre viel stärker ab als auf der Erde.

Aber das muss nicht sein. Vielleicht ist Ihnen schon aufgefallen, dass manche Nächte viel kälter sind als andere mit ähnlichen Tagestemperaturen. Eine Regel ist, dass eine bewölkte Nacht weniger kalt wird als eine klare. Auch ein bewölkter Tag wird weniger heiß.

Wolken können also grundsätzlich die Temperaturvolatilität dämpfen. Tagsüber halten sie die Wärme draußen, nachts halten sie sie drinnen.

Ihr Planet muss jedoch nicht viele Wolken haben. Es reicht aus, eine dichtere (und oder größere) Atmosphäre zu haben, die länger braucht, um sich aufzuheizen und abzukühlen.

Das größte Problem ist die Schwerkraft. Bei einem 3-fachen Erdumfang wäre der Radius 3-mal so groß wie der der Erde, aber das Volumen wäre 3 Kubik oder 27-mal so groß wie das der Erde. Die Erde 27 Mal massiver zu machen, hätte einen massiven Effekt auf die Gravitationskraft auf der Oberfläche. Eine gewisse Linderung könnte erreicht werden, indem die Menge an Eisen und Nickel im Kern verringert und durch leichtere Elemente wie Sauerstoff, Silizium und Magnesium ersetzt wird. Dies würde aber nicht ausreichen, um der massiven Volumenzunahme entgegenzuwirken und die Anziehungskraft an der Oberfläche wäre um ein Vielfaches größer als die, die wir auf der Erde erleben.

Ein Weg, dies zu umgehen, wäre, einen „technisierten“ Planeten zu haben, den eine fortgeschrittene Zivilisation von Grund auf neu gebaut hat, indem sie die allerleichtesten Elemente für 99% des Planeteninneren verwendet und nur eine normale erdähnliche Kruste hinterlässt. Das Problem war, dass die Kruste absinken würde, also müssten Mittel gefunden werden, um sie „über Wasser“ zu halten. Oder einfach eine dicke Hülle aus Krustenmaterial zu bauen, obwohl astronomische Kräfte aufgewendet werden müssten, um zu verhindern, dass sie in sich zusammenfällt.

Im Vergleich dazu wäre es ziemlich einfach, die Temperatur zu bestimmen, obwohl es je nach einer Reihe von Variablen möglicherweise mehr Hadley-Zellen darauf gibt, wenn ein solcher Planet irgendwie existieren würde. Anstelle von polaren, gemäßigten und tropischen Zellen in jeder Hemisphäre könnte es also 4 oder 5 Zonen geben.

https://en.wikipedia.org/wiki/Hadley_cell