Ist es üblich, den Wörtern, die für den Namen eines Charakters verwendet werden, Variationen hinzuzufügen, um ihn scharf zu halten?

Orson Scott Card beantwortet Ihre Frage präzise und eloquent in seinem ausgezeichneten Charakter und Standpunkt unter der Überschrift „ Ein Name pro Charakter “ . Geh lesen.

Für die Nachwelt fasse ich zusammen:

• Namen sollten als „unsichtbare Wörter“ behandelt werden – sie sind so verbreitet, dass der Leser sie kaum wahrnimmt. Sie können sie so oft wiederholen, wie Sie möchten, ohne sich Gedanken darüber machen zu müssen, dass sie „wiederholt“ klingen.
• Das Wechseln zwischen verschiedenen Tags kann verwirrend und ablenkend sein.
• Jeder POV (Standpunkt) sollte sich an ein einzelnes Tag pro Charakter halten - so denkt diese Person über sie. Dieses Tag könnte die Beziehung zwischen den Charakteren demonstrieren – Mr. John de Havilland könnte „Johnny“ für seine Frau sein, „Mr. de Havilland“ für seine Untergebenen, „der Prig in dem gelben Hemd“ für ein Straßenkind und „Knives“. “ an einen neu entlassenen Ex-Häftling, dessen Bande er angehörte, als er 11 war. Aber der Ex-Häftling wird ihn niemals als „Mr. de Havilland“ oder „den Klempner“ betrachten. Brechen Sie nicht vom gewählten Tag des POV ab, es sei denn, die Geschichte selbst erfordert es.
• Verwenden Sie die Tags selbst nicht, um uns direkt etwas über die Figur zu sagen – rotieren Sie zwischen „De Havilland“, „der Klempner“, „der 50-Jährige“, „der hässliche Revolutionär“ und „der sowjetische Spion“, nur um es uns zu sagen er ist all diese Dinge. Es ist klobig, es ist verwirrend und es sagt uns eher, als dass es uns zeigt.

Es geht nicht um „scharf“, es geht darum, nicht langweilig zu sein. Die Verwendung von "John" in jedem einzelnen Dialog-Tag kann auf das Innenohr knirschen. Das heißt, übertreiben Sie es nicht.

Ich würde sagen, Sie sollten in 90 % der Fälle Charakternamen (oder er/sie) verwenden, und die anderen 10 % können „der Detektiv“, „der Arzt“, „der Kapitän“, „die jüngere Frau“, „sie“ sein ältere Schwester" usw. Sie sollten es gerade oft genug tun, um Monotonie zu vermeiden.

Wenn Sie Probleme haben, herauszufinden, wer „Mrs de Havilland“ in einem Gespräch zwischen einem Ehemann und einer Ehefrau ist, dann leistet der Autor schlechte Arbeit bei der Zuordnung, Punkt.

BEARBEITEN ZUM HINZUFÜGEN: Wie JSBangs unten anmerkt, klingt die Verwendung des vollständigen Namens und des Höflichkeitstitels einer Figur (Mr. John de Havilland) in einem Dialog-Tag für das moderne Ohr sehr seltsam. Wenn es keinen zwingenden stilistischen Grund gibt, wählen Sie eine Version des Namens der Person (Mr. de Havilland, Dr. McCoy, John) und bleiben Sie bei so ziemlich allen Iterationen dabei.

Wenn sich die beiden Havillands in getrennten Szenen befinden und welches etabliert wurde, könnten Sie ihre Nachnamen verwenden, zum Beispiel: Havilland warf seine Hände in Kapitulation. oder: Havilland tippte mit dem Fuß.

Manchmal verwende ich auch bereits etablierte Erscheinungs- oder Persönlichkeitsbeschreibungen, zum Beispiel: Der blauäugige Mann. oder manchmal: Der arrogantere von beiden spottete.

Ich hoffe, das war etwas hilfreich! :)

Ich mag es auch nicht, „He“ oder „John“ immer und immer wieder zu wiederholen. Ich habe eine kleine Regel, die ich anwende, wenn es mir auf die Nerven geht.

Wenn ich von einer einzelnen Figur spreche, dann verwende ich verschiedene Varianten, zB „der Junge“, „der Alte“, „Dicke“, „der Gelehrte“ und so weiter (abhängig von ihren definierenden Merkmalen). In allen anderen Fällen spreche ich Charaktere mit ihrem Kurznamen oder Spitznamen an.

Es gibt wenige Ausnahmen von dieser Regel. Zum Beispiel verwendet mein Maid-Charakter "Young Master". Wenn ich ihren POV erzähle, benutze ich „The Young Master“.

(Entschuldigung für mein schlechtes Englisch, kein Muttersprachler).