Ich habe einen Charakter mit zwei Namen. Nun, nicht zwei unterschiedliche Namen, sondern zwei Formen desselben Namens. Meine Geschichte spielt im späteren Römischen Reich, aber die Charaktere sind romanisierte Ostbewohner, die an der Wüstengrenze leben. Sie haben sowohl einheimische aramäische Namen als auch lateinisierte Namen.
Zum Beispiel ist der Ehemann der Hauptfigur der römische Statthalter von Syrien. Er spricht privat Aramäisch und lebt in einem überwiegend aramäischsprachigen Gebiet, wo er von den meisten, einschließlich seiner Frau, „Odainat“ genannt wird, aber in offiziellen römischen Geschäften verwendet er den Namen „Odaenathus“. Ich habe andere römische POVs, die ihn auch so nennen.
So wie ich es geplant habe, würden die beiden Formen des Namens gleich häufig vorkommen. Ich wollte beide verwenden, um historisch korrekt zu sein, aber ich frage mich, ob dies für den Leser ärgerlich oder verwirrend sein wird. Irgendein Rat?
Ich weiß, dass Sie sagten, dass dies auf einem alten römischen Brauch basiert, aber so wie Sie es beschreiben – ein längerer Name, der in offiziellen Situationen verwendet wird, und eine kürzere Version, die unter Freunden und Familie verwendet wird – klingt es so, als wäre „Odaenathus“ sein richtiger Name und „ Odainat" ist ein Spitzname. Das fühlt sich für mich ähnlich an, wie eine Figur in einem modernen Roman von einigen Charakteren „Matthew“ und von anderen „Matt“ genannt werden könnte.
Ich gehe davon aus, dass die meisten Leser es auf die gleiche Weise interpretieren würden, und daher wäre dies für sie überhaupt nicht verwirrend.
Angesichts der Tatsache, dass die meisten Charaktere in den Büchern von Lord of the Rings mindestens zwei Namen haben und dass es erfolgreich ist, würde ich kein Problem sehen.
Halten Sie die Verwendung jedes Namens lokal für die entsprechende Szene.
Und erinnern Sie den Leser gelegentlich daran, dass die Figur zwei Namen hat.
In Ihrem Fall, wo die Namen einfach kulturelle Varianten sind, sollte es tatsächlich einfacher sein als mein Beispiel.
Ich denke, es ist in Ordnung. Es hört sich nicht so an, als hätte dein Charakter zwei Namen, eher wie zwei Titel. Und das ist für jeden normal, wenn man sich die Zeit nimmt, darüber nachzudenken. Angenommen, Sie leiten ein Unternehmen und haben eine Familie. Sie würden von Ihren Mitarbeitern „Chef“, „Herr/Frau“ genannt. _______“ von Ihren Partnern und Kollegen, „Vorname“ von Ihrem Ehemann oder Ihrer Ehefrau und Freunden und „Vater/Mutter“ von Ihren Kindern. Es ist nie verwirrend, wen sie meinen, es kommt nur darauf an, wer seinen Namen sagt.
Das funktioniert mehr als gut. Russische Romane beziehen sich häufig auf Figuren mit unterschiedlichen Namen – zum Beispiel in „Verbrechen und Sühne“ lautet der vollständige Name einer der Hauptfiguren Avdotya Romanovna Raskolnikov. Je nach Kontext und wer mit ihr spricht, wird sie abwechselnd Avdotya, Dunya, Dunechka, Avdotya Romanovna oder mit ihrem vollen Namen genannt.
Meiner Meinung nach besteht der beste Weg, zwei Namen im Gedächtnis eines Lesers zu verankern, darin, dass die Erzählung ihn auf eine Weise beschreibt, während eine Figur ihn auf eine andere Weise beschreibt.
"Bist du das, Odainat?"
„Ja“, sagte Odaenathus.
Machen Sie es natürlich weniger erzwungen, aber das Wichtigste ist, die Namen in derselben Passage zusammenzubinden.
Er wird von den meisten, einschließlich seiner Frau, "Odainat" genannt, aber in offiziellen römischen Geschäften verwendet er den Namen "Odaenathus".
Erwähnen Sie es , wenn römische Beamte zum ersten Mal mit ihm sprechen. „Heil dir, Odaenathus! Wie geht es dir? Etwas höflicher Smalltalk. Die Einheimischen nennen dich Odainat, wie ich höre. Ist das wahr?“
Es ist in Ordnung, solange Sie es sparsam verwenden, dh, solchen Luxus für die Hauptfiguren in der Geschichte oder die Hauptfiguren in einem Bogen reservieren. Alles andere wird wahrscheinlich einige Leser verärgern. Die einzige Ausnahme von dieser Regel sind jedoch die Titel. Ihre Hauptfiguren können viele Titel haben, die sich pro Bogen ändern können. Aber da wir über die wörtlichen Namen selbst sprechen, stellen Sie sicher, dass Sie diesen Namen etwas mehr Gewicht und Bedeutung verleihen, damit die Leser die Charaktere besser kennen und sich besser mit ihnen verbinden und sich somit auch besser an sie erinnern.
Es hört sich so an, als ob Sie planen, den zu verwendenden Namen basierend auf dem POV-Charakter auszuwählen. Das sollte gut funktionieren, solange:
Es ist klar, dass Sie sich jedes Mal auf dieselbe Person beziehen, und
Sie wechseln den POV nicht zu oft. (Es ist keine gute Idee, den POV innerhalb einer einzelnen Szene zu ändern.)
Ich würde vorschlagen, die Namen zu verwenden, wenn es angemessen ist, und, wenn der Charakter POV ist, ihn den Lesern mit dem Namen vorzustellen, den er von den Lesern bevorzugen würde. Um ein modernes Beispiel zu geben: Wenn ich über eine Figur mit dem Namen „James Tiberius Kirk“ schreiben würde, würde er bei verschiedenen Personen unterschiedliche Namen verwenden. James Tiberius Kirk ist sein rechtlicher Name und würde in einem formellen oder rechtlichen Kontext verwendet werden (z. B. ein Zulassungsformular für eine Akademie oder eine Disziplinaranhörung), wobei die Verwendung von Kosenamen von Jimmy Familie und enge Freunde sein könnten, Jim könnte mehr oder sehr befreundet sein enge Arbeitskollegen, JT könnte zu seinen primären (Grund-, Mittel- und Oberschul-) Freunden gehören, für die er James/Jimmy/Jim für zu gewöhnlich oder albern hielt und die Initialen des Vor- und Nachnamens viel zu cool sind (besonders wenn der Name ein unglückliches Namenswortspiel nach einer Popkultur-Ikone ist ... Sieh dich an, Degrassi). Und für diejenigen, denen er aufgrund seiner Arbeit überlegen ist, darf er seinen Nachnamen nur mit einem angemessenen Titel verwenden (Mr. Kirk, wenn er ein Klassenzimmer mit Studenten unterrichtete … Captain Kirk, wenn er ein kommandierender Offizier auf einem war Unternehmungslustiges Erkundungsschiff).
Dem Leser sollte die Figur jedoch so vorgestellt werden, wie die Figur sich selbst nennt (James Kirk), es sei denn, es handelt sich um eine Bedeutung für eine doppelte Identitätsnatur, die wir herstellen sollten. Diese Ausnahme tritt normalerweise auf, wenn es ein Alter Ego (Batman/Bruce Wayne) oder mehr (Clark Kent/Kal-El/Superman) gibt. Die beiden ausgewählten Personen werden hervorgehoben, weil sie unter Superhelden-Fans oft gegensätzlich in ihrer Wertschätzung stehen. Für letztere ist die Figur Clark Kent, während sein Geburtsname Kal-El ist und seine geschaffene öffentliche Person Superman ist. Für Ersteres werden viele Fans argumentieren, dass „Batman“ die Figur ist, während Bruce Wayne sowohl ein Geburtsname als auch eine geschaffene öffentliche Person ist (oft werden Schriftsteller sich alle Mühe geben, um zu zeigen, dass Bruce Wayne, wenn er mit sich selbst spricht, anruft er selbst "Batman" eher als Bruce. Im Gegensatz dazu nennt sich Superman "Clark", wenn er mit sich selbst spricht.).
Ich kenne mehrere Menschen aus China, die im englischsprachigen Raum leben und zwei völlig unterschiedliche Vornamen haben. Keine Beziehung zwischen diesen Namen und oft kennen die Leute sie unter dem einen oder anderen Namen. Und manchmal verwenden sie auch unterschiedliche Familiennamen, wie eine Witwe ihren (ehemaligen) Ehenamen mit einigen Personen und ihren Mädchennamen mit anderen verwendet, und diese können beide mit beiden Vornamen kombiniert werden.
Manchmal, wenn bei einem Treffen eine der Damen einen Verwandten oder alten Freund erwartet und sie uns warnt, unter welchem Namen oder Namenskombination sie nach ihr fragen wird.
Ihre vorgeschlagene Namenskombination wirkt zahm, wenn Sie das wissen.
Sie scheinen eine lokale Sprachversion und eine lateinisierte Version mit demselben Namen zu haben. Vielleicht möchten Sie es einmal erklären, aber das ist alles, was Sie brauchen. Es könnte sogar ohne Erklärung klar sein.
Im Gegensatz zu meinen Freunden.
Dancrumb
Markieren