Ist Fernsehen schädlich für die Entwicklung meines Kindes?

Meine Frau und ich nutzen unseren Fernseher, um Serien anzusehen und Filme zu streamen. Unsere 2 Monate alte Tochter fühlt sich manchmal zum Fernseher hingezogen und dreht ihren Kopf dorthin und „konzentriert“ sich darauf. Ich weiß, dass ihr Augenlicht noch nicht so weit entwickelt ist, dass sie es wirklich sehen können. Aber vielleicht wecken die sich bewegenden Formen und die Geräusche das Interesse für ihr wachsendes Gehirn und ihre Sinne.

Ist Fernsehen überhaupt schädlich für die Entwicklung meines Kindes?

Ich möchte auch klarstellen, dass wir immer mit dem Baby interagieren, außer wenn es schläft oder wenn wir versuchen, das Abendessen zu kochen. Wir vernachlässigen das Baby also nicht und nehmen ihm keine soziale Interaktion.

Der meiste Müll im Fernsehen lässt mich dümmer werden, nachdem ich ihn gesehen habe – ich schaudere, wenn ich daran denke, was er mit meinen Kindern machen würde. :-P
Ich habe das gerade auf meinem Facebook gesehen, es scheint sehr mit Ihrer Frage verwandt zu sein. - huffingtonpost.com/cris-rowan/…
Mit 2 Monaten kann Ihre Tochter oder Ihr Sohn nicht einmal 12 Zoll entfernt sehen, sie sehen Licht und konzentrieren sich darauf
@ user20431 - Neugeborene können einen Fuß sehen; Mit 2 Monaten können sie beginnen, Farben zu unterscheiden und Objekte bis auf wenige Meter Entfernung zu verfolgen

Antworten (11)

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die bisherigen Forschungsergebnisse einen Zusammenhang zwischen Fernsehkonsum und Entwicklungsproblemen vermuten lassen, aber keine Kausalität zeigen können.

Es gibt keine Hinweise darauf, dass Fernsehen, selbst Bildungsprogramme, positive Auswirkungen auf Kinder unter 2 Jahren haben. Tatsächlich deuten einige Studien darauf hin, dass es schädlich sein könnte.

Laut der obigen AAP-Medienmitteilung:

Um von Nutzen zu sein, müssen Kinder den Inhalt von Programmen verstehen und darauf achten. Kinder über 2 Jahre und Kinder unter 2 Jahren befinden sich auf unterschiedlichen Ebenen der kognitiven Entwicklung und verarbeiten Informationen unterschiedlich. 10 Tatsächlich haben 2 Studien herausgefunden, dass das Ansehen eines Programms wie „Sesamstraße“ bei Kindern unter 2 Jahren negative Auswirkungen auf die Sprache hat 11,12 und 2 Studien haben keinen Beweis für einen Nutzen gefunden. 13,14 Zu diesem Thema gibt es nur wenige Forschungsergebnisse, aber die vorhandene Literatur legt nahe, dass die Mediennutzung die Sprachkompetenz in dieser Altersgruppe nicht fördert.

Studien haben gezeigt, dass Kinder unter 2 Jahren im Allgemeinen nicht verstehen, was im Fernsehen gezeigt wird, und obwohl es widersprüchliche Informationen darüber gibt, ob sie etwas Nützliches vom Fernsehen lernen können oder nicht, deuten sogar die Studien, die zeigen, dass etwas gelernt wird, darauf hin Das Lernen ist geringer als bei vergleichbaren "Live"-Interaktionen.

Stärker sind die Bedenken im Bereich der Sprachentwicklung. Dieser TED-Vortrag beschreibt, wie minimal der Einfluss des Fernsehens auf die Sprachentwicklung eines Kleinkindes ist (2 % so effektiv wie eine reale Person). Darüber hinaus reduziert ein eingeschalteter Fernseher im Allgemeinen die Menge an sprachlichen Interaktionen, die das Baby mit den Eltern hat, da im besten Fall sowohl das Baby als auch die Eltern durch den Fernseher abgelenkt werden und im schlimmsten Fall die Eltern den Fernseher als ein nutzen Gelegenheit, sich an Aktivitäten zu beteiligen, die das Baby nicht betreffen.

Nochmals aus der AAP-Medienmitteilung:

Eine Studie, die 12-, 24- und 36-Monate-Alte untersuchte, fand heraus, dass Hintergrundfernsehen nicht nur die Spielzeit eines Kindes verkürzte, sondern auch die konzentrierte Aufmerksamkeit des Kindes während des Spiels verringerte. 34 Kinder halten an, um sich ein Fernsehprogramm anzusehen, unterbrechen ihr laufendes Spiel und gehen nach der Unterbrechung zu einer anderen Aktivität über. 34 Obwohl die meisten Untersuchungen an Jugendlichen durchgeführt wurden, deuten die Studienergebnisse darauf hin, dass Hintergrundmedien die kognitive Verarbeitung, das Gedächtnis und das Leseverständnis beeinträchtigen könnten.

Jedoch:

Nur 1 Forschungsstudie, die 1996 durchgeführt wurde, führte zu gegenteiligen Beweisen. In dieser Studie schalteten 10 Monate alte Säuglinge Umgebungsgeräusche aus und konzentrierten sich beim Spielen mehr. 37

Weitere Studienergebnisse:

  • Kinder unter 5 Jahren, die fernsehen, verbringen weniger Zeit mit kreativem Spielen und weniger Zeit mit Eltern oder Geschwistern
  • Für jede Stunde Fernsehen, die ein Kind unter 2 Jahren alleine sieht, verbringt es täglich 52 Minuten weniger Zeit mit einem Elternteil oder Geschwisterkind.
  • Für jede Stunde Fernsehen gibt es 9 % weniger Zeit an Wochentagen und 11 % weniger Zeit an Wochenenden, die für ein Kind unter 2 Jahren mit kreativem Spielen verbracht wird.
  • Kinder, die in Haushalten mit starker Mediennutzung leben, verbringen jedoch zwischen 25 % (bei 3- bis 4-Jährigen) und 38 % (bei 5- bis 6-Jährigen) weniger Zeit mit Vorlesen oder Lesen. 3,4 Diese Kinder haben eine geringere Wahrscheinlichkeit, lesen zu können, als ihre Altersgenossen aus Haushalten mit geringer Mediennutzung. 4
  • Obwohl Eltern ein Fernsehprogramm als beruhigende Einschlafhilfe empfinden, erhöhen einige Programme tatsächlich den Widerstand gegen das Zubettgehen, verzögern das Einschlafen, verursachen Angst vor dem Einschlafen und verkürzen die Schlafdauer. 41 Insbesondere bei Kindern unter 3 Jahren ist Fernsehen mit unregelmäßigen Schlafrhythmen verbunden. 42

Seit 1999 haben 3 Studien die Auswirkungen intensiver Fernsehnutzung auf die Sprachentwicklung bei Kindern im Alter von 8 bis 16 Monaten untersucht. Kurzfristig haben Kinder unter 2 Jahren, die mehr fernsehen oder Videos schauen, ausdrucksstarke Sprachverzögerungen, 12,43,44 und Kinder unter 1 Jahr, die viel fernsehen und alleine fernsehen, haben eine signifikant höhere Chance, eine Sprache zu haben Verzögerung. 44 Obwohl die langfristigen Auswirkungen auf die Sprachkenntnisse noch unbekannt sind, sind die Beweise für kurzfristige Auswirkungen besorgniserregend.

Ich schätze die Verweise auf die AAP-Info. Ich sehe eine Reihe von Fußnotenverweisen oder anderen Zitaten; Es wäre schön zu sehen, was dort referenziert wird.
Hi @Ray, wenn du nach Teilen des Textes googelst, findest du die Originalquelle ... wie diese hier: pediatrics.aappublications.org/content/early/2011/10/12/…
@Ray Auf alle Fußnoten wird im Originaldokument verwiesen, das ich verlinkt habe, und viele von ihnen enthalten Hyperlinks zu einer Zusammenfassung oder zum vollständigen Text.
Interessanter empirischer Beweis (FWIW) - meine Frau ist die ganze Zeit mit Fernsehen aufgewachsen. Das habe ich nicht (ich dachte, ich hätte viel Zeit im Internet verbracht). Sie schaltet den Fernseher ein und kann andere Dinge tun, völlig ignorieren, was auf dem Fernseher läuft. Andererseits bin ich sehr abgelenkt, wenn der Fernseher läuft.

Das Hauptproblem besteht, wie in Beofetts Studien festgestellt, darin, dass eine verstärkte Fernsehnutzung im Allgemeinen ein Zeichen für weniger soziale Interaktion ist. Es ist jedoch wichtig zu erkennen, dass „geringe Mediennutzung“ in den meisten westlichen Ländern ein anormaler Zustand ist. Wenn Eltern die Nutzung des Fernsehers aktiv vermeiden, ist dies im Allgemeinen ein Zeichen dafür, dass sie sich mehr bemühen werden, ihren Kindern vorzulesen und im Allgemeinen mehr „Eltern“ zu sein. Aus Ihrer Frage geht hervor, dass Sie dies bereits tun.

Sollten Sie Ihr Kind vor den Fernseher setzen, während Sie eine halbe Stunde telefonieren? Nein. Aber es klingt nicht so, als würdest du das tun.

Wird das Fernsehen, während Ihr Kind vor Ihnen sitzt und spielt, dazu führen, dass Ihr Kind mit ADD aufwächst? Wahrscheinlich nicht, es sei denn, Sie sind so fasziniert vom Fernsehen, dass Sie genauso gut nicht dort sein könnten.

Grundsätzlich ist der Fernseher etwas für ältere Kinder und Erwachsene. Für kleine Kinder ist es eine faszinierende Kuriosität, aber das gilt auch für die Mobiles, die Sie über ihr Bettchen hängen, die Katze und ihre eigenen Hände.

Aber wenn Ihr Kind fröhlich spielt und Ihre Aufmerksamkeit nicht braucht und Sie etwas sehen möchten, gibt es keine Hinweise darauf, dass dies schädlich ist. Es könnte sie ablenken, aber in diesem Alter ist die Welt voller Ablenkungen.

-1. Wie in der akzeptierten Antwort erwähnt, deuten viele Studien darauf hin, dass das Fernsehen die intellektuelle Entwicklung behindern kann. Mindestens eine Studie deutet darauf hin, dass die schnellen Szenenwechsel in den meisten Fernsehsendungen tatsächlich die Fähigkeit zur Konzentration beeinträchtigen können, sodass Fernsehen durchaus mit ADS in Verbindung gebracht werden kann.
Fair genug. Meiner Ansicht nach ist es unmöglich, die Ergebnisse dieser Studien (wie ich in meiner Antwort erwähnte) von der Ungewöhnlichkeit der „Nicht-TV“-Stichprobe zu trennen, daher behandle ich sie mit Skepsis. „Kinder werden von dem abgelenkt, was sie tun, wenn Sie den Fernseher einschalten“ impliziert nicht unbedingt eine ADS-Ursache.
Die Kontrollgruppe der Studie zum schnellen Szenenwechsel bestand aus Personen, die nur nichtkommerzielles Bildungsfernsehen sahen, das eine viel längere durchschnittliche Szenenlänge hat (8 Sekunden gegenüber 2 Sekunden, soweit ich mich erinnere). Sie mögen immer noch ungewöhnlich sein, aber sie sind nicht "kein Fernsehen" ungewöhnlich.

Einige der anderen Antworten scheinen ältere Kinder anzusprechen. Ich konzentriere mich gemäß der Frage auf Säuglinge .

Ja, Fernsehen ist schädlich für ein Kleinkind, weil es überreizt.

Ein Fernsehbildschirm ist sehr aktiv. Diese temporeiche Tätigkeit sollte vermieden werden, um die geistige Verarbeitungskapazität des Säuglings nicht zu überlasten. Sie haben zwar Recht, dass sich bewegende Muster und Geräusche eine gute Stimulation für Säuglinge darstellen, aber solche Eingaben müssen viel langsamer sein als das, was ein Fernseher bietet.

Wir Erwachsenen merken die Schnelllebigkeit nicht wirklich, weil wir dem Geschehen folgen können und es für uns Sinn macht. Aber wenn du ihm nicht folgen kannst, dann belastet dich das ziemlich. Es gibt eine ständige Flut von Licht- und Dunkelblitzen, schnelle Bewegungen, Übergänge und Schnitte zwischen Perspektiven und Szenen. Wenn Sie aus dem Augenwinkel auf Ihren Bildschirm schauen, bekommen Sie eine Vorstellung davon - Oder gehen Sie in ein TV-Geschäft ... es ist zu hektisch! Außerdem muss es nicht „Rambo“ sein; Selbst eine relativ ruhige Sendung wie die Abendnachrichten hat viel Action mit mehreren Kameras.

Daher würde ich es vermeiden, ein Kleinkind in eine Position zu bringen, in der es den Fernsehbildschirm auch nur teilweise oder aus dem Augenwinkel sehen kann. Legen Sie das Baby stattdessen so hin, dass es vom Bildschirm abgewandt ist (zu Ihnen!).

Eine gute visuelle Stimulation für Säuglinge kann mit Mobiles erreicht werden, die über ihrer Wiege hängen. Säuglinge haben nur in den ersten 6 Monaten Schwarz-Weiß-Sehen, daher müssen die Mobiles deutliche Formen und kontrastierende Muster (Punkte, Spiralen, Linien usw.) haben. Später sind auch Farben wichtig.

Viele gute Infos hier.

Aus Schlafperspektive kann Fernsehen den Schlaf stören, wenn es innerhalb von 1-2 Stunden vor dem Schlafengehen oder als erstes am Morgen geschaut wird.

Außerdem kann das Licht vom Fernseher oder Computer die natürliche Produktion von Melatonin im Körper stören.

Den Menschen muss auch gesagt werden, wie sich der Schlafmangel auf Kinder auswirkt. Viele wissen gar nicht, dass Kinder mehr als 8 Stunden ununterbrochenen Schlaf brauchen. Abgesehen von allen anderen körperlichen Problemen, die Schlafmangel verursacht, gibt es die Tatsache, dass die intraokularen und extraokularen Muskeln den Augapfel beim Fernsehen zu lange in Position halten müssen. Der Mangel an regelmäßiger Ruhe und Schlaf kann ernsthafte Probleme für das Auge verursachen. Mehr hier: medium.com/@nav9/the-real-cure-for-eye-strain-6483490d150f

Ich finde das Thema Kinder vs. Fernsehen immer eine seltsame Dichotomie. Es ist, als würden alle fernsehen, aber niemand möchte, dass seine Kinder fernsehen. Ich sage nicht, dass jemand, der in diesem Thread postet, ein Heuchler ist, keineswegs, ich mache eine alte Beobachtung.

Da ich hier bei der Frage „Ist Fernsehen überhaupt schädlich für die Entwicklung meines Kindes?“ eine gewisse Befürchtung aufgreife, gestatten Sie mir eine Portion Realismus: Alles in Maßen. Ein Apfel am Tag bringt dich nicht um, 20 Äpfel am Tag schon. Ein Bier am Tag wird dich nicht umbringen, eine Kiste Bier am Tag schon.

Ihr Baby, das seinen Kopf dreht, um auf den Fernseher zu schauen, während Sie einen Film ansehen, wird seinen Verstand nicht unwiderruflich vergiften.

Für ein Baby oder Kleinkind spielt es keine Rolle, mit Dexter oder Game of Thrones abzuhängen. Darf ich sagen, eine Stunde lang Baby Einstein oder Blues Clues oder was auch immer zu hören, während Sie zu Mittag essen oder Spielzeug aufheben, könnte tatsächlich positiv sein, weil Sie wissen, wo sie sind, während Ihre Aufmerksamkeit woanders ist, was die Alternative übertrifft, NICHT zu wissen, was sie sein könnten Einsteigen, während Sie im Keller sind und die Wäsche auswechseln.

Das ist der „Apfel am Tag“-Teil, der nicht schaden wird. Der 20-Äpfel-pro-Tag-Teil besteht darin, das Kind den ganzen Tag vor dem Fernseher zu parken, während Sie Facebook-Spiele oder World of Warcraft spielen. (Ja, ich kenne solche Leute)

Fazit: Der Fernseher ist ein einziges Werkzeug. Es hat in der Erziehung Ihres Kindes genauso seinen Platz wie Bücher, Musik, Spaziergänge im Park und das Spielen mit Megaklötzchen. . . 10 solide Stunden jeglicher Aktivität werden nicht gut sein. Treffen Sie als Elternteil die Entscheidung, was Ihrer Meinung nach zu viel ist, und seien Sie damit einverstanden, denn die Tatsache, dass Sie hier fragen, stellt Sie sofort über die Art von Elternteil, die Sie nicht sein möchten.

(Dexter und Game of Thrones wurden wegen des komödiantischen Effekts ausgewählt und sie sind zweitrangig zum eigentlichen Punkt. Bitte züchtigen Sie mich nicht, weil ich einem Baby Gewalt und Sex zufüttere.)


[nächster Tag bearbeiten] Ich komme immer wieder auf die offensichtliche Angst in der Formulierung der Kernfrage zurück

"Ist Fernsehen überhaupt schädlich?"

Während ich meine eigensinnige Antwort auf die direkte Frage gegeben habe, lautet die Antwort auf diese Frage: "Wenn es so wäre, wären wir alle Idioten."

Ich habe dich hier vielleicht falsch gelesen, aber es ist in Ordnung, ein bisschen aufzuheitern. Ein gesundes Maß an Sorge ist großartig, es ist eine klare interne Überprüfung und Balance. Sie tun, was Sie können, um sicherzustellen, dass Ihr Kind gesund, wohlhabend und weise aufwächst. Aber es kann übertrieben werden, und es passiert normalerweise mit neuen Eltern, die ständig nach dem Buch „Wie man sein Kind großzieht“ suchen und in Panik geraten, wenn sie es nicht finden können. (Hinweis: Es existiert nicht.)

Ich persönlich kenne Eltern, die all die Bezeichnungen und Techniken und „Familienratschläge“ zu weit treiben. Ein Ehepaar, das ich schon eine Weile kenne, hat am Ende seltsame Kinder großgezogen. Sie fragten sich laut zu mir, warum ihre 13 seltsam war. Aber wollte nicht auf mich hören, als ich ihnen sagte, dass es die Weizenkeim-Brownies (oder was auch immer es war) und die anderen willkürlichen Entscheidungen (wie „überhaupt kein Fernsehen, bis sie 4 Jahre alt sind“) waren, die ihre innere Elternschaft übertönten Stimme. Eine Gesamtsumme von 20 Cheesey Poofs von ein paar Mittagessen in einer Woche wird ein Hochstuhl-Kleinkind nicht töten. Und seien wir ehrlich. . . Cheesey Poofs machen Spaß zu essen.

Hören Sie auf diese elterliche Stimme. Sie können lesen und recherchieren, und in diesen Foren zu fragen ist großartig, aber letztendlich sind Sie der Präsident Ihres Kindes. Sie können alle Informationen aufnehmen und dann das tun, was Sie für das Beste (nicht das RICHTIGE ) halten, und darauf vertrauen, dass es das Beste für Ihr Kind ist. Sie kennen Ihr Kind besser als jeder andere. Wenn Sie in ihrem besten Interesse handeln, werden Sie nichts zu bereuen haben.

Doch das engste Familienmitglied, das Ihr Mädchen insgesamt 50 Stunden in einem Kalenderjahr sieht, wird immer noch versuchen, Ihnen zu sagen, was Sie tun sollen, und Sie dafür tadeln, dass Sie das „Falsche“ tun. Ihre Meinung sollte mit allen anderen Informationen in den Pool gehen. Einfach lächeln und nicken und dann an den eigenen Zielen festhalten. Wenn alle Dinge gleich sind, wird alles gut ausgehen.

„Während ich meine eigensinnige Antwort auf die direkte Frage gegeben habe, lautet die Antwort auf diese Frage: ‚Wenn es so wäre, wären wir alle Idioten.'“ Ich bin aus mehreren Gründen anderer Meinung. Zuallererst kann man die Auswirkungen des Fernsehens auf den Geist eines Säuglings oder Kleinkindes nicht mit den Auswirkungen auf einen Erwachsenen gleichsetzen. Seine Äpfel zu Orangen. Sie können auch nicht davon ausgehen, dass der einzige Effekt eine totale Idiotie wäre. Das ist reductio ad absurdum . Wenn uns das Fernsehen nur etwas weniger intelligent, sozial oder körperlich aktiver machen würde, als wir ohne es wären, dann wäre die Antwort „Ja“, obwohl wir nicht alle „Idioten“ sind.
So wie es ist, beantwortest du die Frage nicht. Stattdessen scheinen Sie mit der Prämisse der Frage nicht einverstanden zu sein .
Der erste Teil war Humor. Es sollte einen Blick auf die Erfahrungen aller werfen und sie zu diesem absurden, aber lustigen Bild einer Eventualität ziehen, die es nicht gibt. Es basierte auf den Lebenszeiten, nicht nur dem Fernsehen im Erwachsenenalter, die mit dem Fernsehen verbracht wurden und die Teil der Menschen sind, die in diesem Thread Meinungen äußern. 2. Teil, die Frage wurde im 3. Abs. beantwortet. Das ist der rechthaberische Antwortteil. Realistischerweise kann nicht erwartet werden, dass ein Baby, das den Kopf zum Fernseher dreht, langfristig spürbar schädlich ist (vorbehaltlich des Unerwarteten).
Ich verstehe, dass Ihre Antwort ein humorvolles Element enthielt, aber ich glaube, es ist immer noch nicht wirklich auf die Frage anwendbar (und es ist auch keine wirklich sichere Annahme, dass jeder vor 40, 30 oder sogar 20 Jahren als Kleinkind ferngesehen hat ). Was Ihren dritten Absatz betrifft, glaube ich nicht, dass dies eine genaue Antwort ist, wenn man bedenkt, dass die anderen Antworten triftige Gründe nennen, warum die Konzentration auf einen Fernseher schädlich sein könnte (insbesondere angesichts der zahlreichen Studien zu diesem Thema, die darauf hindeuten, dass dies tatsächlich der Fall sein könnte auf Dauer spürbar schädlich).
+1; Die Prämisse der Frage ist fehlerhaft, und diese Antwort weist darauf hin, während sie eine willkommene Erinnerung an die Bedeutung der Mäßigung bietet. Die sinnvolle Frage ist nicht "gibt es Schaden", sondern "wie viel Schaden?" Eine Autofahrt kann der Entwicklung Ihres Kindes schaden, aber das ist kein Grund, drei Jahre zu Hause zu bleiben.

In mindestens einer Hinsicht ist Fernsehen für ein Kleinkind schädlich – jede Minute, die mit Fernsehen verbracht wird, ist eine Minute, die für andere, bessere Aktivitäten verloren geht.

Ich garantiere Ihnen, dass Ihr Kind Ihnen lieber zusieht und zuhört als fernzusehen. Versuchen Sie, sie in einen dieser Hüpfsitze auf der Theke zu setzen, während Sie kochen oder putzen, und erzählen Sie Ihre Aktivitäten. Sie werden erstaunt sein, wie unterhaltsam Sie sind! Wenn sie wachsen, halten Sie sie in Ihrer Nähe und sprechen Sie weiter mit ihr und mit ihr.

Hier ist viel los und offensichtlich ist dies ein leidenschaftliches und heißes Thema. Ich möchte meinen Beitrag basierend auf dem geben, was ich bei Säuglingen, Kleinkindern und Grundschulkindern in Kindertagesstätten oder außerschulischen Programmen beobachtet habe. Folgendes habe ich 10 Jahre lang als Pflegekraft und 20 Jahre lang als Elternteil beobachtet:

- Sie können tatsächlich feststellen, welche Kinder (in jedem Alter) viel fernsehen, Videospiele spielen, jemandem beim Spielen von Videospielen zusehen und sogar, wie viel Gewalt/Erwachseneninhalte sie sehen.

- Dies sind die Kinder, die Schwierigkeiten haben, konzentriert zu bleiben, gut mit anderen zu spielen, und als Grundschüler zeigen einige von ihnen unangemessenes aggressives/sexuelles Verhalten im Klassenzimmer. Es ist übrigens sehr beunruhigend zu sehen und wird von Gleichaltrigen nicht geschätzt.

- Sie scheinen oft nicht in der Lage zu sein, ohne einen Bildschirm zu funktionieren, oder spielen ständig das Gesehene nach. Sie sind leicht zu verarschen, neigen dazu, in Schwierigkeiten zu geraten, weil sie sich nicht konzentrieren können, und finden es oft schwierig, Freunde zu finden. Die Freunde, die sie machen, sind in der Regel die anderen Kinder, die die gleichen Dinge sehen, und das ist ihre gemeinsame Seelenverbindung.

Zu denken, dass ein Kind die Auswirkungen des Fernsehens nicht wahrnimmt, ist wie zu denken, dass es nicht wahrnimmt, wenn Eltern sich streiten oder gestresst sind. Nur weil sie es nicht so verstehen können wie wir, heißt das nicht, dass in diesem brandneuen, wunderschönen, erstaunlichen Gehirn nichts passiert. Warum es riskieren? Werden sie in Zukunft nicht viel Bildschirmzeit bekommen?

Ich biete oder erlaube in meiner Kita kein Fernsehen. Der Staat, in dem ich lebe, regelt tatsächlich die Menge an Bildschirmzeit, die Kinder in der Kinderbetreuung und Vorschule erhalten sollen. 30 Minuten am Tag. Dazu gehören Fernsehen, Videospiele, Computer ect. Ich habe jedoch die Erfahrung gemacht, dass sich nur wenige Einrichtungen tatsächlich an diesen Leitfaden halten. Die Lehrer stellen sie vor den Fernseher, damit sie andere Dinge tun können.

Es ist schön zu sehen, wie sich die Vorstellungskraft und der Verstand eines Kindes entwickeln, ohne vom Fernsehen abgelenkt zu werden. Es ist sehr viel zu tun!!! Und seien wir ehrlich, ist es nicht irgendwie gruselig, all diese kleinen Leute mit Bildschirmen im Gesicht herumlaufen zu sehen? Yikes .... wie können sie diese große, schöne Welt sehen, wenn sie auf ein paar Zentimeter reduziert wurde?

Auch dies ist nur meine Beobachtung als Kinderbetreuerin und Mutter. Ich bin kein Experte oder Wissenschaftler. Dies ist nur meine eigene Erfahrung.

Viel Glück!

Es gibt einen wirklich guten TED-Vortrag dazu, und im Grunde heißt es "es hängt vom Fernseher ab". Bestimmte Shows sind absolute Reizüberflutung.

https://www.youtube.com/watch?v=v2SdEpHjrjw

Ich würde mehr darüber schreiben, aber letztendlich läuft es darauf hinaus: "Ich habe es getan, und meinen Kindern geht es gut." ... und ich schiebe das grenzwertige ADHS auf Genetik und Lebensmittelfarbstoffe. Also YMMV.

Ich bürge für „Überraschungsei“-Videos auf Youtube und Team Umizoomi als gute, nicht überreizende Shows. Wenn Sie ein 2 Monate altes Kind haben, das auf alles achtet, haben Sie es mit Problemen zu tun, die ich nie hatte. Meine waren 18/15 Monate, bevor sie 10 Minuten lang still blieben.

Der Schlüssel hier ist nicht das Fernsehen. Das ist ein Artefakt der Umgebung. Das Problem sind Eltern, die ihre Kinder stundenlang vernachlässigen, was im Übrigen dazu führt, dass die Kinder längere Zeit fernsehen. Es spielt keine Rolle, ob die Eltern selbst auch den ganzen Tag fernsehen, das ist nur eine andere Form der Missachtung Ihrer Kinder.

Fernsehen: OK.

Ihre Kinder vernachlässigen: Schlecht

Wie bei vielen Dingen (z. B. Ökonomie) gibt es auch in der Kindererziehung keine Erfolgsrezepte, aber viele Katastrophenrezepte. Mehrstündige Strecken jede Woche reines Fernsehen hat weniger mit dem Fernsehen zu tun als mehrstündige Strecken jede Woche , in denen man sich nicht auf Selbstfindung einlässt . Ich gehe davon aus, dass es schädlicher wäre, jeden Tag mehrere Stunden auf einen Baum zu starren, als täglich für die gleiche Zeit auf einen Fernseher zu starren.

Kinder sollten aktiv sein. Eltern sollten es auch. Verdammt, jeder sollte sein! Wenn Sie Angst haben, Ihre Kinder zu vernachlässigen, ist das schlimm. Wenn Sie befürchten, dass sie in der Nähe eines Fernsehers ab und zu unterhaltsame audiovisuelle Stimulation erhalten könnten, ist das Paranoia.

Meine Krankenschwester sagte mir, ich solle das Kind nicht fernsehen lassen, bevor es 2 Jahre alt ist, und begrenzte dann die Zeit für das Fernsehen. Die Überstimulation kann später zu Aufmerksamkeitsproblemen für sie führen. Die Forschung zeigt, dass das Fernsehen in jungen Jahren dazu führt, dass Kinder in der frühen Schule an ADHS leiden. Aber ich finde es heutzutage schwierig für uns, Tablet, Telefon und Fernseher nicht vor Kleinkindern zu benutzen. Zumindest versuche ich noch mein Bestes.

Hallo Cheryl und willkommen auf der Seite. Dies mag zwar stimmen, aber das Zitieren einer Referenz zur Untermauerung Ihrer Überzeugung würde dies zu einer besseren Antwort machen.

Ich habe meinem kleinen Mädchen seit ihrer Geburt erlaubt, ein- und ausgeschaltet fernzusehen. Dies war jedoch immer nur für kurze Zeit so, da ich selbst kein großer Fernsehzuschauer bin. Ich habe beim Fernsehen immer mit ihr interagiert und mit ihr darüber gesprochen, was auf dem Bildschirm zu sehen ist usw.

Sie wird jetzt gerade 2 und ist im Kindergarten einen Monat früher in die nächste Klasse aufgestiegen, weil sie sprachlich und wissensmäßig fortgeschritten ist. Ich denke nicht, dass ein bisschen Fernsehen zu viel Schaden anrichten wird, aber ich denke, dass Sie auch andere gesunde Verhaltensweisen wie Aktivitäten im Freien, Lesen von Büchern usw. fördern müssen.

Um dem zu widersprechen, was ich oben gesagt habe, hat mir mein Gesundheitsberater immer gesagt, dass es schlecht für sie ist, wenn sie ein junges Kind fernsehen lassen und Probleme wie ADHS verursachen können, obwohl ich das Gefühl hatte, dass dies mehr meinungsbezogener Rat war als ein Standardratschlag des NHS. Sie sagte nicht, ich solle meinen LO vom Fernsehen abhalten, aber sie sagte, ich solle es einschränken und Zeiten haben, in denen der Fernseher ausgeschaltet ist. Ich denke, dieser Rat bezog sich eher auf eine Hintergrundablenkung und würde es ihr daher schwer machen, sich auf andere Dinge wie Bücher und Spielzeug zu konzentrieren und darauf zu achten.

Aus meiner persönlichen Erfahrung habe ich festgestellt, dass altersgerechtes Fernsehen Teil einer Vielzahl von Bildungsinstrumenten ist.