Ist jedes neutestamentliche Buch in seiner Urheberschaft unbestritten?

Es scheint, als würde ich jedes Mal, wenn ich mich umdrehe, feststellen, dass „die Mehrheit der Gelehrten“ bezweifelt, dass diese Person dieses Evangelium oder diesen Brief geschrieben hat. Es scheint, als sei kein Buch des Neuen Testaments gegen diese Zweifel und Auseinandersetzungen gefeit. An jedem einzelnen der Bücher zu zweifeln scheint mir etwas übertrieben und deutet auf eine echte Voreingenommenheit hin, dem Neuen Testament Gültigkeit zu verleihen.

Gibt es ein neutestamentliches Buch oder einen Brief, dessen Urheberschaft und Datierung unbestritten und anerkannt sind? Wenn nicht, welches hat das stärkste Argument für seine Authentizität?

Ich überlasse es kompetenteren Site-Teilnehmern, die Autorität der neutestamentlichen Bücher zu identifizieren, aber ich möchte darauf hinweisen, dass (a) Akademiker etwas in Frage stellen müssen oder keinen Existenzgrund haben und (b) Satan es tun wird nutze jede Gelegenheit, um Zweifel zu säen. Es wird immer Skeptiker geben und ich gehe davon aus, dass es noch schlimmer wird, je näher wir seiner Rückkehr kommen. Daher die Notwendigkeit des Glaubens ... was ein anderes Wort für Vertrauen ist.
Es gibt ungefähr sechs Briefe von Paulus, die als „echt“ angesehen werden. Ich kann keine kompetente Autorität finden, um dies sauber zusammenzufassen, aber wenn Sie einen kritischen Kommentar zu Rate ziehen und die Einleitung zu jedem Brief lesen, werden Sie sehen, was der aktuelle Gedanke ist. Ansonsten kann ich JBH nur zustimmen.

Antworten (1)

Das ist eine gute Frage, und ich denke, es gibt mehrere Dinge zu beachten.

Gleich vorweg sollte man bedenken, dass Formulierungen wie „die Mehrzahl der Gelehrten“ oder „viele Gelehrte“ – die in der Bibelwissenschaft überall anzutreffen sind – selbst von Wikipedia als Wieselworte abgelehnt würden .

Als nächstes kann, wie der Kommentator feststellt, alles in Frage gestellt werden; und da wissenschaftler publikationen und präsentationen brauchen, um angestellt zu werden, ist mittlerweile sicher alles in frage gestellt. (Siehe den Wikipedia-Artikel über die Urheberschaft der paulinischen Briefe – selbst die „unbestrittenen Briefe“ sind umstritten; sie geben Zitate!)

Aber die letzte Frage ist, welche Arten von Argumenten in beiden Richtungen konstruiert werden können. Was bedeutet es zum Beispiel, die Urheberschaft von Judas zu bestreiten? Es gibt nichts Vergleichbares; dasselbe gilt zum Beispiel für Matthäus und Markus.

Mit dem Namen „Paulus“ sind mehr Bücher verbunden, und Paulus ist in der Apostelgeschichte prominent und wird in 2. Petrus 3,16 erwähnt. Aber selbst dann kann man nur fragen, ob die vierzehn Briefe mit dem Namen Paulus von derselben Person oder von verschiedenen Personen geschrieben wurden. Vielleicht glaube ich, dass die Paulusbriefe von zwei verschiedenen Personen geschrieben wurden. Aber ich kann nie wissen, welche Person die Damaskus Road-Erfahrung hatte. (Wikipedia listet Epheser als umstritten auf, aber vielleicht ist Epheser der einzige Brief, der tatsächlich von Paulus geschrieben wurde, und alle anderen sind Fälschungen. Es ist einfach nicht möglich, auf die eine oder andere Weise zu argumentieren.)

Eine letzte Anmerkung ist, dass es sehr schwierig ist, ein überzeugendes Argument über die Urheberschaft vorzubringen. Hier ist eine Passage aus Richard Hays' The Moral Vision of the New Testament :

Gelehrte des Neuen Testaments widersetzen sich manchmal seltsamerweise der Vorstellung, dass Paulus sich als theologischer Denker hätte entwickeln oder sogar verschlechtern können. Wenn das Thema der pseudonymen Komposition auftaucht, frage ich meine Studenten gerne, ob all die Alben, die in den letzten fünfzehn Jahren unter dem Namen Bob Dylan veröffentlicht wurden, möglicherweise das Werk derselben Person sind, die „Highway 61 Revisited“ aufgeführt hat.