Ist Kettenhemd teuer?

Ich mache seit 15 Jahren Kettenrüstungen an und aus und trete in einer lokalen Gruppe für lebendige Geschichte auf. Ich mache auch ein bisschen in Plattenrüstung. Während es einfach aussieht und solche Dinge wie das Erstellen eines Briefbogens ziemlich einfach sind, gibt es eine Komplexität beim Mustern, die Menschen schwer zu erklären ist, ohne es tatsächlich zu tun. Die richtige Anpassung und Formgebung macht einen großen Unterschied in Bezug auf Passform und Manövrierfähigkeit. Sobald ein Muster gelernt ist, ist es relativ einfach, es gemeinsam zu formen. Die Herstellung eines richtigen genieteten Rings ist relativ einfach. Es erfordert jedoch einige Anstrengungen, um den Prozess effizient herunterzufahren. In jedem Schritt gibt es Qualitätskontrollschritte, die erforderlich sind, um ein qualitativ hochwertiges Stück herzustellen. Sie sehen auch 1000 Arbeitsstunden für einen vollständig vernieteten Anzug. Das sind etwa 25 Tage @ 40 Stunden Arbeit pro Woche nur im Anzug. Aus dieser Perspektive haben wir also bei einem angenommenen Stundensatz von 15 für qualifizierte Arbeitskräfte bereits 15.000 Dollar an Arbeitskosten. Verwendung einer modernen Gewinnformel Arbeit + Material + 20 % Gewinn als Großhandelswert mit einem Aufschlag von 150 % für den Einzelhandelswert. In der heutigen Zeit werden ungefähr 200-300 Dollar an Material benötigt, um einen vollständigen Anzug herzustellen. Sie verschleißen eine Zange, Brennstoff zum Glühen der Glieder und das Metall selbst. Wir haben also einen Großhandelswert von 18.360 und einen Einzelhandelswert von 27.540.

Das ergibt im modernen Preisvergleich aus First-World-Perspektive einen hochwertigen, nicht gerade musealen Anzug. Also eine schöne hohe Qualität, ohne das obere Ende zu sein, mit modernen Materialien und einigen modernen Geräten. Dies wäre ein 3/8-Zoll-Gewebe, etwas locker im Gewebe, aber akzeptabel. Ein 5/16-Zoll-Gewebe wäre vorzuziehen. Dies gilt auch für Rohpost. Keine Futter, Schnallen, Lederteile für Komfort und Benutzerfreundlichkeit. Wenn Sie sich die zusätzliche Mühe machen und die Fähigkeiten entwickelt haben, ein Stück in Museumsqualität herzustellen, wäre es leicht ein 100,00-Dollar-Projekt, Arbeit ist teuer. Dies ist auch der Grund, warum Sie nur sehr selten richtig hergestellte genietete Kettenrüstungen zum Verkauf sehen. Der Preis ist für die meisten Menschen unerreichbar. Wenn ich jetzt ein Multimillionärsäquivalent wäre, wäre dies eine kleine Lücke in meinem Budget.

Nun zurück zur Ausgangsfrage. Einer der Vorteile von Maille ist, dass es ziemlich einfach ist, von einer Person zur anderen zu wechseln. Ohne Modifikationen könnte ich meine Rüstung gegen jemand anderen eintauschen und es würde nicht so schlecht passen. Mit Plattenrüstung funktioniert das nicht so gut. Es muss an die Person angepasst werden, um richtig mobil zu sein und nicht schrecklich zu tragen. Was seine Verwendbarkeit einschränkt, nachdem der Besitzer zu Grabe getragen wurde. Eine siegreiche Armee wäre in der Lage, die Waffen und Rüstungen der Verlierer zu plündern, um sie ihren eigenen hinzuzufügen. Wir nennen es scherzhaft Grave Mart. Maille-Rüstungen haben bei richtiger Pflege eine Lebensdauer von mehreren hundert Jahren, sammeln sich also in Waffenkammern an und sind universeller tragbar. Was über Generationen hinweg bedeutet, dass sich ein Vorrat summiert und zur Ausrüstung einer Überfalltruppe verwendet werden kann. Die meisten Soldaten waren jedoch nicht gepanzert. Ein Lord, der einem Multimillionär gleichkommt, könnte es sich leisten, eine Massenproduktion solcher Rüstungen herzustellen, um Soldaten besser auszurüsten und damit die Siegeschancen im Kampf zu verbessern. Kleinere Adlige, die dem Ritterstand entsprachen, mussten ein bestimmtes Maß an Waffen und Rüstungen produzieren und verfügbar halten. Es war ihre Aufgabe, es unterscheidet sich kaum von einem modernen Handwerker, der Ausrüstung im Wert von 100.000 Dollar hat. Es ist nur ein Teil der Handelskosten.

Wir haben also eine engagierte Truppe von Handwerkern, die Rüstungen herstellen. Ein edler Lord, der die Menschen schwer besteuert und durch Kriegssiege multipliziert, Sie können sehen, warum sich nach ein paar Generationen sogar ein hochpreisiger Gegenstand wie Maille ansammeln und sogar ärmere Gruppen von Menschen einen Vorrat oder eine Rüstung haben könnten, Söhne von Soldaten haben ihre Kriegstrophäenpost des Vaters auf dem Dachboden aufbewahrt. Unzählige Male geflickt und repariert. Was bei maille egal ist. Es war teuer, fast so viel wie ein Jahresgehalt für eine normale Person. Oder noch mehr, je nach Uhrzeit. Ein hochwertiger Anzug wäre so viel wert wie ein Haus. Ein einfaches ungeformtes Stück würde einem anständigen Neuwagen entsprechen. Im Laufe der Jahrhunderte wurde ziemlich viel Geld in Soldaten investiert.

http://www.modaruniversity.org/Blackmaille.htm

Einige Kosten-/Preisdaten finden Sie hier: Preisliste im mittelalterlichen England

Bild der Rüstungsdaten:

Teuer ist ein relativer und subjektiver Begriff, das Beste, was getan werden kann, um die gestellte Frage zu beantworten, ist, die Preise mit typischen Einkommen/Löhnen zu vergleichen. Für einen solchen verdienen wir, dass ein Arbeiter 1-4 Pence pro Tag verdiente (je niedriger der Lohn früher, desto höher im späteren Mittelalter), und ein Banneret erhielt 4 s/Tag (1316). Alternativ könnte ein grober Umrechnungsfaktor von etwa 1000 zwischen den Preisen Mitte des 14. Jahrhunderts und heute verwendet werden, was jedoch mit äußerster Vorsicht zu genießen wäre, da die Lohn- und Preisstrukturen damals sehr unterschiedlich waren. Dies könnte zusammengefasst werden, da Post (Rüstungen im Allgemeinen) im Vergleich zum Einkommen eines Arbeiters teuer war und nicht im Vergleich zum Einkommen eines Grafen. Es gäbe auch eine Reihe von Preisen für unterschiedliche Qualität und gebraucht usw. Ein möglicherweise gutes Vergleichsgut heute für Rüstungen im Allgemeinen könnte ein Auto sein,

Währung: L - Pfund, S - Schilling, D - Pence. 12 Pence = 1 Schilling, 20 Schilling = 1 Pfund

Die Quellen:

[3] Lebensstandards im späteren Mittelalter, Christopher Dyer, Cambridge University Press, 1989

[4] English Weapons & Warfare, 449-1660, AVB Norman und Don Pottinger, Barnes & Noble, 1992 (orig. 1966)

[5] The Armourer and his Craft from the XIth to the XVIth Century, Charles Foulkes, Dover, 1988 (orig. 1912)

[6] "Die Kosten des Burgbaus: Der Fall des Turms bei Langeais", Bernard Bachrach, in The Medieval Castle: Romance and Reality, hrsg. Kathryn Reyerson und Faye Powe, Kendall/Hunt, Dubuque, Iowa, 1984

[7] Der Ritter der Geschichte, Frances Gies, Harper & Row, New York, 1984

(Ich mache hier ein paar Verallgemeinerungen, Vorsicht)

Skaleneffekte sind ein Faktor bei der Herstellung von Maille, insbesondere in Europa im frühen Mittelalter. Während eines Großteils der Römerzeit wurde Eisen abgebaut – der Bergbau (insbesondere der Tiefbau) ist eine äußerst arbeitsintensive Tätigkeit, die nur durch eine stabile und hochentwickelte Wirtschaft unterstützt werden kann. Die Vorteile sind jedoch das Schmelzen von hochkonzentriertem Erz, um Metalle mit wenigen Verunreinigungen zu erzeugen. Daher segmentierte die Verbreitung von Lorica (im Wesentlichen Plattenpanzer) auf dem Höhepunkt des Römischen Reiches.

In der späteren Römerzeit war der Bürgerkrieg ausgebrochen, und die Schenkwirtschaft der „Barbaren“ übernahm das vorherrschende System in Europa. Diese Volkswirtschaften verlassen sich nicht auf Gold oder Silber als Tauschmittel, sondern verwenden heimisches Vieh als Rechnungseinheit. In diesen Volkswirtschaften sind Bergbaubetriebe in großem Maßstab äußerst schwierig. So wird ein Großteil des verwendeten Eisens zu dem, das nahe der Oberfläche gefunden wird, oder zu Mooreisen. Dies ist voller Verunreinigungen und erforderte viel Verarbeitung, um bearbeitbare Metalle zu erhalten (zum Beispiel wird die Technik des Musterschweißens verwendet, um die inhärente Schwäche von Stahl aus schlechtem Eisen zu überwinden). In diesem Fall ist das Erstellen von Draht ein besserer Ersatz; Es ist relativ einfach in großem Maßstab herzustellen und erfordert weniger Verarbeitung als eine Stahlplatte. Das Messgerät ist dünn und der Innendurchmesser ist klein (6-9 mm), sodass wenig Material verwendet wird. Das Zusammenstricken des Drahtes ist schnell und kann allein mit Fingerkraft durchgeführt werden, bevor die Niete geklopft wird, was eine Arbeit mit geringer Qualifikation ermöglicht.

Diese Faktoren machen Maille zu einem relativ „billigen“ Produkt im Vergleich zu plattierten Rüstungen (Schuppen-, Lamellen-, Vollplattenharnische usw.). Später, wenn sich die Silberökonomien wieder durchsetzen (~600-900 n. Chr.), wird die Herstellung von Maille in größerem Maßstab zu einer praktikablen Option, dann, wenn sich die Wirtschaften unter den Feudalherren Europas stabilisieren (wieder viele Steuereinnahmen), wird Plate wieder möglich.

In Bezug auf die Rohmaterialkosten können wir in Island ausgegrabene Eisenblöcke nach Hinweisen durchsuchen: Sie fanden etwa 5000 kg Eisenschlacke, die 45-600 % Resteisenoxid enthielt, was möglicherweise 1400 kg Roheisenblöcke darstellt. Dies würde etwa 6400 kg Eisenerz und 22000 kg Holzkohle erfordern. Nach Primär- und Sekundärschmieden entspricht dies etwa 370 kg Stangeneisen. Bei 8-10 kg pro Rohblock sind das etwa 140 Schmelzen - bei 3-5 Metallarbeitern sind das etwa 9000 Arbeitsstunden - das ist, bevor mit der Bearbeitung vom Stab zum Draht/Blech begonnen wird!

In Bezug auf die Geldkosten war die skandinavische Rechnungseinheit (~13. Jahrhundert) eine gute Milchkuh von nicht mehr als 7 Wintern (oder 120 standardisierte Eisenbarren ca. 12,3 kg).

Angenommen, 12,3 kg reichen aus, um den erforderlichen Draht und die Nieten für ein 8-kg-Hemd herzustellen. Dies gibt uns eine gute Vorstellung von den modernen Kosten – im Moment kostet der Kauf einer Kuh in Großbritannien etwa 1500 £. Fügen Sie Arbeit hinzu und ich schätze, es wäre der Preis eines kleinen Familienautos. (In der Zwischenzeit würde der Verzicht auf Nahrung und eine Einkommensquelle – Milch und Fleisch – die Kosten um einiges in die Höhe treiben!)

Smith, KP, Erz, Feuer, Hammer, Sichel: Eisenproduktion in der Wikingerzeit und im frühmittelalterlichen Island Skre, D. (Kapitel 3) Silberökonomien, Monetarisierung und Gesellschaft in Skandinavien, 800-1000 n. Chr

Kettenhemden sind in erster Linie teurer, weil sie arbeitsintensiver herzustellen sind, und das war schon immer so. Wer jedoch irgendeine Form von Rüstung verwenden wollte, musste sich entscheiden, welche Form des Schutzes er wollte, und dann entscheiden, ob der Mehraufwand gerechtfertigt war oder nicht.

Kettenhemden könnten tendenziell schwerer sein und das meiste Gewicht auf die Schultern konzentrieren, während Plattenhemden das Gewicht etwas gleichmäßiger verteilen und in Abschnitte unterteilt werden könnten. Der große Vorteil von Kettenhemden bestand jedoch darin, dass es die Kraft effizienter verteilte und einen besseren Schutz vor Stichwaffen wie Pfeilen bieten konnte.

Nachdem ich all diese Kommentare gelesen habe, bin ich beeindruckt von der Menge an Wissen, die in diesem Forum geteilt wird. Sehr informativ, ich bin auch ein Autor von Sci-Fantasy und ich fand, dass dies eine ausgezeichnete Informationsquelle ist. Aber ich muss die Frage stellen, dass ich mich, wenn wir über Materialien und ihre Fülle sprechen, frage, ob, wenn eine Person den Zeitmesser zurückdreht, wie verbreitet einige dieser Materialien werden? Es gibt Geschichten in der Antike von Königen, die aus Gold gemacht waren, von den reichen Ländern des fruchtbaren Kamms, die mit Erzen und Juwelen beladen waren. Ich frage mich also, wie gut die Qualität von Waffen und Rüstungen war? Wenn Erz auf dem Boden gefunden wird und es sozusagen als Geschenk der Götter gilt, dann handelt es sich sicherlich um minderwertiges Eisen, und es könnte möglich sein, dass minderwertiges Eisen zu minderwertigem Stahl verarbeitet wurde. Beim Betrachten von Fotos und Bildern aus der Zeit, in der ich schreibe, Es war üblicher, Rüstungen aus Sehnen und Holz oder Schilf herzustellen als Rüstungen aus Bronze oder Eisen. Die Kosten waren für jede Art von Metall zu hoch, und es war umständlich, ein Lot zu tragen oder zu tragen. Ich meine, wenn wir zum Beispiel Hopliten nehmen, war die typische Kleidung Beinschienen, Lederrock, bronzene Brustplatte, halb geschlossener Helm und ein großer runder Schild. Aber das war es nicht, was sie für ihre Zeit so beeindruckend machte. Ich meine, es hat geholfen, aber sie hatten die Phalanx. Ich denke, mein Argument für das Mittelalter war, dass, wenn ein Lord oder Herzog oder Vicomte bezahlen müsste, um seine Armee zu bewaffnen und zu rüsten, die Kette der beste Weg wäre, weil sie 1) Haltbarkeit, 2) Fähigkeit zur Weitergabe an die nächste Lotgeneration nach der anderen stirbt, 3) und das Kostenverhältnis. Platte wurde wegen besserer Bewaffnung eingeführt, das tat es nicht Es hält nicht sehr lange, weil es schließlich aufgrund von Waffen zu teuer wurde, um zu versuchen, Schritt zu halten und Ihre Armee damit auszustatten. Es war billiger, ein Lot mit einem Rapier, einer Muskete mit Steinschloss und einem einfachen Metallhelm auszustatten, um mit der Technologie des Pulverzeitalters Schritt zu halten. Aus dem gleichen Grund wurden Burgen nicht mehr so ​​oft gebaut, als Kanonen erfunden wurden, sie wurden einfach obsolet. Plattenpanzer hielten nicht wirklich lange, aber Chainmaille gab es schon seit vielen Jahrhunderten und die Idee einer mittleren Rüstung mit einem anständigen Schild war einfacher und billiger. Und obwohl es anfangs kostspielig war, Kettenhemden herzustellen, war es auf lange Sicht billiger. Ich denke, Plattenpanzer waren Lords vorbehalten, die es sich leisten konnten, seine sehr wenigen und ausgewählten Soldaten damit auszustatten, aber wenn Sie eine Armee ausrüsteten, war es oft weder Kettenhemd noch Plattenpanzer. oft war es nur gehärtetes Leder, Nietenleder und ein Holzschild. Die Kosten dafür für Ihre Armee als Lord waren genug, besonders wenn wir anfangen, in Armeen einzusteigen, die in die Tausende gehen. Nicht viele, wenn überhaupt Lords es sich leisten konnten, ihre Armee mit Ketten oder Platten zu versehen, wenn die Zahl so hoch war. Aber sie taten es bei einigen Gelegenheiten, besonders von Königen wurde erwartet, dass sie sozusagen mit "The Jones" Schritt halten und ihre Länder damit bankrott machten. Jedenfalls ist das meine Meinung dazu. Vor allem Könige sollten sozusagen mit "The Jones" mithalten und brachten damit ihre Länder in den Bankrott. Jedenfalls ist das meine Meinung dazu. Vor allem Könige sollten sozusagen mit "The Jones" mithalten und brachten damit ihre Länder in den Bankrott. Jedenfalls ist das meine Meinung dazu.

Es könnte aufschlussreich sein, sich anzusehen, wie Menschen heute Kettenhemden herstellen , z Ich habe nicht die Möglichkeit, in Aluminium oder Titan zu arbeiten, ich bezweifle, dass sich sonst viel geändert hat. Sieht ziemlich arbeitsintensiv aus, aber wie oben erwähnt, handelt es sich größtenteils um ungelernte Arbeitskräfte.