Viele Menschen betrachten Psalm 83 als eine Prophezeiung über einen Krieg, an dem die aufgeführten Stämme oder ihre Nachkommen beteiligt sind.
5 Einmütig schmieden sie gemeinsame Pläne; Sie verbünden sich gegen dich: 6 die Zelte von Edom und die Ismaeliter, von Moab und die Hagriter, 7 Byblos, Ammon und Amalek, Philistäa, mit den Leuten von Tyrus. 8 Sogar Assyrien hat sich ihnen angeschlossen, um Lots Nachkommen zu stärken.
Einige bestehen darauf, dass ein solches Bündnis Israel nie angegriffen hat und daher ein Ereignis ist, das höchstwahrscheinlich vor dem großen Nahostkrieg stattfinden wird, der beispielsweise in Hesekiel 38-39 beschrieben wird. Welche hermeneutischen Prinzipien, wenn überhaupt, können auf den Psalm angewendet werden, selbst im größeren Kontext der prophetischen Psalmen, um darauf hinzuweisen, dass es sich um eine Prophezeiung handelt und nicht nur um ein beschwörendes Gebet mit soteriologischer Perspektive?
Psalm 83:
5 Einmütig schmieden sie gemeinsame Pläne; Sie verbünden sich gegen dich: 6 die Zelte von Edom und die Ismaeliter, Moab und die Hagriter , 7 Byblos, Ammon und Amalek, Philistäer, mit den Leuten von Tyrus. 8 Sogar Assyrien hat sich ihnen angeschlossen, um Lots Nachkommen zu stärken.
Die Hagrites wurden in 1 Chronicles 5 besiegt:
10 Während Sauls Herrschaft führten sie Krieg gegen die Hagriten , die von ihnen besiegt wurden; Sie besetzten die Wohnungen der Hagriten in der gesamten Region östlich von Gilead.
Einige dieser Völker bildeten in 2. Chronik 20 ein Bündnis:
1 Danach kamen die Moabiter und Ammoniter zusammen mit einigen Meunitern, um gegen Josaphat Krieg zu führen. 2 Da kamen einige Männer und sagten zu Josaphat: »Ein großes Heer kommt gegen dich von Edom , von jenseits des Meeres; sie sind bereits in Hazazon-tamar“ (d. h. En-gedi).
Ist Psalm 83 ein beschwörendes Gebet oder eine Prophezeiung oder beides?
Es ist ein bisschen eine Mischung aus beidem.
Was denken Sie, ist die Wahrscheinlichkeit, basierend auf Psalm 83, dass genau diese Allianz Israel angreifen wird?
Grundsätzlich 0% bei wörtlicher Auslegung. Dies ist eine lange Liste von untergegangenen alten Völkern. Man müsste jeden von ihnen wiederbeleben.
„Grundsätzlich 0 %, wenn man von einer wörtlichen Interpretation ausgeht. Dies ist eine lange Liste von untergegangenen alten Völkern. Man müsste jeden von ihnen wiederbeleben.“
Gott weiß, wer diese alten Menschen heute sind, und kann sie leicht arrangieren, wenn es seinen Bedürfnissen entspricht. Außerdem könnte die Prophezeiung von alten Völkern sprechen, um einfach die Gebiete zu identifizieren, aus denen sie kommen werden, selbst wenn sie derzeit nicht als dieselben alten Nationen identifizierbar sind.
David
Lukian
Martin Hemsley