Es ist klar, dass es Himsa ist, irgendetwas zu töten, indem man seinen Körper schmerzt. Aus diesem Grund bevorzugen viele Menschen im Hinduismus (insbesondere Brahmanen) im Allgemeinen keine tierische Nahrung.
Mein Zweifel ist, ob das Töten eines Tieres (jedes Lebewesens), ohne seinen Körper zu verletzen, auch eine Form von Himsa ist oder nicht?
Ist das Trennen der Seele von einem Körper Himsa oder das Trennen der Seele vom Körper durch Schmerz am Körper Himsa oder beides?
Wenn das Trennen der Seele vom Körper ohne Schmerz auch Himsa ist, wie kann es dann gerechtfertigt werden? Die Seele nimmt einen anderen Körper und wir fügten ihr keinen Schaden zu, wie kann es Ahimsa sein?
Wenn der Jiva immer noch in irgendeiner Weise mit seinem Körper genießen möchte (durch Liebe oder Hass), dann ist es eine Sünde, sein Leben in irgendeiner Form zu beenden.
Suizid gehört dazu. Tatsächlich sind Selbstmord und Töten laut hinduistischen Schriften eine der schlimmsten Sünden. Laut Garuda Purana Pretha Kalpa wird der Selbstmörder bis zum Ende dieses Kalpa keinen neuen Körper haben. Und er muss wie ein Pretha (Geist) auf der Erde umherstreifen, bis er einen neuen Körper bekommt.
Dies ist bei erleuchteten Seelen nicht der Fall. Sie wollen weder genießen noch mit dem Körper leiden. Sie betrachten den Körper als bloßes Instrument oder Vehikel, um die ultimative Wahrheit zu erlangen. Da sie bereits erleuchtet sind, brauchen sie den Körper nicht mehr. Entweder wird es als totes Blatt in Samadhi fallen gelassen oder sie werden es beim Fasten fallen lassen oder sie können es durch Eintauchen in Wasser fallen lassen, was erlaubt ist. Quelle : In Bezug auf Brahmanen, die kein Fleisch essen, liegt das nicht nur daran, dass es mit Himsa zu tun hat, sondern reine Nahrung hat nur einen reinen Geist geschaffen und nur der reine Geist kann kontrolliert werden .
Yogi
hanugm
Yogi
hanugm
Yogi
Swami Vishwananda
Benutzer808