Gegenstände, die den Ereignishorizont eines Schwarzen Lochs erreichen, scheinen aus der Sicht eines außenstehenden Beobachters in der Zeit eingefroren zu sein. Auf der anderen Seite kollidieren und verschmelzen Schwarze Löcher in endlichen Schritten und erzeugen Gravitationswellen, die für externe Beobachter beobachtbar sind. Wie ist es möglich, dass sich diese beiden Tatsachen nicht widersprechen?
Ich weiß nicht, ob diese Frage gut zum Stackexchange-Format passt, da es sich um ein komplexes Thema handelt, das viele Diskussionen erfordern würde. Aber ich werde versuchen, eine Antwort zu geben.
Ich denke, Sie bekommen die falschen Vorstellungen von dem Bild des Ereignishorizonts, der für den entfernten Beobachter in der Zeit eingefroren ist. Dies ist zwar richtig, bedeutet aber auch, dass der entfernte Beobachter niemals wirklich Informationen aus dem eigentlichen Ereignishorizont erhält.
Wenn Sie ein entfernter Beobachter sind und jede Veränderung sehen, die mit einem Schwarzen Loch zusammenhängt, findet diese Veränderung per Definition nicht am Ereignishorizont oder in ihm statt. Es passiert außerhalb dieser Region. Der Ereignishorizont könnte aus diesem Blickwinkel genauso gut gar nicht existieren
Die Verschmelzung der beiden Schwarzen Löcher ist das, was der entfernte Beobachter sieht. Aber ein hypothetischer lokaler Beobachter innerhalb des Ereignishorizonts würde eine andere Wahrnehmung haben.
Für den lokalen Beobachter spielt sich die gesamte Geschichte von allem außerhalb des Schwarzen Lochs in einem Augenblick ab. Die gesamte Entwicklung des Universums, einschließlich der Kollision des Schwarzen Lochs mit einem anderen Schwarzen Loch und der Verdampfung des resultierenden Objekts durch Hawking-Strahlung – all diese Dinge passieren in einem Augenblick.
Sie müssen sich das wirklich so vorstellen: Der entfernte und der lokale Beobachter erleben zwei völlig getrennte Realitäten, in denen der Zeitfluss in der einen vollständig vom Zeitfluss in der anderen getrennt ist.
Pfadfinder