Jacques Lacans Strukturalismus – Terminologie

Ein guter Ausgangspunkt wäre der Artikel Jacques Lacan in der Stanford Encyclopedia of Philosophy sowie der Artikel Jacques Lacan (1901–1981) in der Internet Encyclopedia of Philosophy . Der SEP-Artikel enthält eine sehr umfassende Bibliographie, die sowohl Primär- als auch Sekundärliteratur zu Lacans Ideen auflistet. Der IEP-Artikel hat einen ganzen Abschnitt, der Lacans Ideen über "Subjekt" gewidmet ist, der mit der Behauptung beginnt:

Lacan argumentiert, dass das Subjekt „das Subjekt des Signifikanten“ ist. Zumindest eine Bedeutung dieser Behauptung ist, dass es kein eigentliches Subjekt gibt, das kein sprechendes Subjekt ist, das der Kastration und dem Gesetz des Vaters unterworfen war. Ich werde jedoch weiter unten auf diese Formulierung zurückkommen, denn ihre volle Bedeutung wird erst deutlich, wenn eine andere entscheidende Behauptung, die Lacan zu diesem Thema aufstellt, richtig untersucht wird. Das ist die scheinbar widersprüchliche Behauptung, dass dem Subjekt als solchem ​​zugleich als sprachlichem Subjekt ein Signifikant fehlt. Es gibt kein Subjekt ohne Sprache, will Lacan sagen, und doch fehlt dem Subjekt konstitutiv ein Platz in der Sprache.

Eine primäre Quelle, die die Themen in diesem Abschnitt diskutiert, wäre The Seminar of Jacques Lacan: The Ethics of Psychoanalysis (Band VII) . Darüber hinaus ist Ecrits wahrscheinlich Lacans wichtigste Sammlung von Schriften, die Sie lesen sollten, wenn Sie vorhaben, sein Werk zu verstehen; es enthält viele seiner Schriften einschließlich des oben erwähnten Seminars. Wie Sie in den Bibliographien sehen werden, hat Zizek ausführlich über Lacan geschrieben und ist wahrscheinlich der allgegenwärtigste (im Guten wie im Schlechten) zeitgenössische Philosoph, der über dieses Thema schreibt. Siehe sein Buch Looking Awry: An Introduction to Jacques Lacan through Popular Culture .

Es gab eine lächerliche Wiki-Seite namens "no subject", die ich nicht mehr finden kann. Eine ältere Version davon finden Sie hier archiviert . Es gibt auch gedruckte Wörterbücher, dieses von Evans

und ich denke (unsicher), dass es vielleicht noch einen gibt.

Ich würde beides empfehlen, da es scheint, dass Lacanianer Enzyklopädien für Anfänger nicht feindlich gesinnt sind!