Was wäre der Status eines Landes, das von einem jüdischen Monarchen diktiert wird, wenn dieses Land nicht [in] Eretz Yisra'el wäre?
Müssten die Leute dort T'rumos und Ma'asros trennen ?
(Entschuldigung für die Kürze, aber diese Frage ist inspiriert von Tosafos in Kidushin 36b , sv "kol".)
Es hängt davon ab, was Sie unter einem Land verstehen, das von einem jüdischen Monarchen diktiert wird.
Heutzutage ist der einzige Ort, an dem Sie Trumos und Maasros trennen müssen, das eigentliche Israel und das Syrien, das David Hamelech während seiner Herrschaft eroberte. Siehe Rambam .
Selbst wenn ein Land heute von einem jüdischen Monarchen regiert würde, würde das halachisch nichts bewirken. Die einzige Möglichkeit, Trumos und Maasros in einem Land zu fordern, das nicht in Eretz Yisrael liegt, wie vom Rambam angegeben, besteht darin, dass es von einem legitimen jüdischen König oder Navi [von denen es heute keines gibt] mit Zustimmung der jüdischen Nation erobert wird.
Ich bin über einen Teil einer Antwort in Form einer Nafka Mina gestolpert, die in Mishne Torah - Hilchos M'lachim 5:8 gefunden wurde . Rambam sagt, dass ein jüdischer König, der über Ägypten präsidiert, es erlauben würde, dort zu leben.
Alex
WAF
Alex