Kann der chinesische Präsident angeklagt werden?

Chinas Verfassung ist etwas ganz anderes als die amerikanische Verfassung. Sie mögen einige der gleichen Phrasen haben, aber so funktioniert China einfach nicht. Sehen Sie sich den Demokratieindex an . Die USA werden als 25. eingestuft, eine fehlerhafte Demokratie, während China auf Platz 153, einer autoritären, liegt.

Mir scheint, der naheliegendste Weg, ihn loszuwerden, wäre, ihn nicht wiederzuwählen – sie haben die Amtszeitbegrenzung aufgehoben, sie haben die Präsidentschaftswahlen nicht abgeschafft.

@Nobody Da die Regierung auch die Medien kontrolliert und das Internet zensiert, kann es für eine Kampagne zur Absetzung des Präsidenten schwierig sein, Fuß zu fassen.

Und in autoritären Regimen sind Wahlen meist nur Show.

@Barmar Ja, nun, und stellen Sie sich jetzt vor, wie viel schwieriger es wäre, einen Präsidenten auf eine nicht standardmäßige Weise während der Amtszeit loszuwerden.

@Nobody Eine allgemeine Eigenschaft autoritärer Regime ist, dass, obwohl sie Gesetze haben, die demokratisch erscheinen, die Menschen in der Praxis nicht in der Lage sind, diese Befugnisse auszuüben. Und die Ironie ist, dass sie oft „Demokratisch“ in den offiziellen Ländernamen setzen. Ein Schlüsselwort in dem Artikel ist „effektiv“.

@Barmar 'Ja, gut, und jetzt stellen Sie sich vor, wie viel schwieriger es wäre, einen nicht standardmäßigen Weg zu gehen, um einen Präsidenten während der Amtszeit loszuwerden.' Das habe ich auf Ihren letzten Kommentar geantwortet, und es trifft auch perfekt auf diesen nächsten zu. Warum glauben Sie, dass es einfacher wäre, den Präsidenten durch ein usa-Impeachment-ähnliches Verfahren abzusetzen als bei einer regulären Wahl?

@Niemand Ich habe nie gesagt, dass es einfacher wäre. Ich sage, dass es schwierig ist, den Präsidenten mit allen Mitteln zu entfernen. Der Artikel ist richtig, dass er Präsident bleiben kann, solange er will.

@Nelson Ich bin überrascht von einigen dieser Rankings, da Großbritannien einen Monarchen hat, der gegen jedes Gesetz ein Veto einlegen kann, und wir einen nicht gewählten Teil des Parlaments haben ... ist Großbritannien wirklich demokratischer als die USA?

@Tim Auf der anderen Seite haben die USA eine ziemlich schlechte unverhältnismäßige Vertretung im Senat und im Wahlkollegium, viel extremes Manipulieren und verschiedene Gesetze, die darauf abzielen, Stimmen zu unterdrücken. Das Problem bei Indizes wie diesen ist, dass Sie unterschiedliche Reihenfolgen erhalten können, je nachdem, wie Sie verschiedene Faktoren wie diese und die von Ihnen erwähnten gewichten. Bestenfalls sind sie nur nützlich, um beispielsweise darauf hinzuweisen, dass die Volksrepublik China nicht annähernd eine Demokratie ist und ihre Verfassung daher nicht wirklich viel aussagt.

@Tim Das Vetorecht des Monarchen ist nur symbolisch und wird in der Realität nicht wirklich genutzt. Es ist wahr, dass wir ein nicht gewähltes Haus haben, aber mit der Abschaffung erblicher Peers werden sie zumindest von einer gewählten Regierung ernannt, und das HoL hat in jedem Fall nur die Macht, Gesetze zu verzögern, nicht zu blockieren. Wir mischen unsere Legislative und Exekutive, aber wir haben eine stark unabhängige Justiz (im Vergleich zu den USA), was ein sehr wichtiger Aspekt einer Demokratie ist. Außerdem ist es in Großbritannien viel schwieriger als in den USA, die Entscheidungen eines Politikers durch die Finanzierung seines Wahlkampfs zu beeinflussen.

@JBentley Ich bin mir nicht sicher, ob Ihr erster Punkt wahr ist - sie hat ihn (oder zumindest ähnliche Kräfte) in der Vergangenheit verwendet: en.wikipedia.org/wiki/…

@Tim Die wichtigen Worte dort sind "Die Königin handelt auf Anraten ihrer Regierung ". Es gibt viele Dinge, die symbolisch von der Königin getan werden, aber in Wirklichkeit von der Regierung getan werden. Auch das Wort „Beratung“ kann hier irreführend sein. In diesem Zusammenhang bedeutet Beratung, dass die Regierung ihr sagt, was sie tun soll, und sie es tut. Das bedeutet nicht, dass sie es berücksichtigt und sich ihre eigene Meinung bildet.

@RossRidge Ja, man kann es nicht zu ernst nehmen, wenn die Ranglisten eng sind, aber China ist nicht im Entferntesten eine Demokratie, und seine Verfassung bedeutet einfach nicht das, was man von einer westlichen Verfassung erwartet. Wenn die Regierung Sie nicht genug mag, werden Sie verhaftet und verschwinden, insbesondere Jack Ma in den letzten paar Monaten, und dann plötzlich aus dem Nichts auftauchen und die Regierung lobpreisen.