Trump zog sich aus dem Iran-Deal zurück und erklärte: „Es war ein schlechtes Geschäft. Das schlechteste Geschäft der Geschichte.“
Frankreich, Deutschland und Großbritannien bedauern die amerikanische Entscheidung. Das Außenministerium Russlands, ein weiterer Unterzeichner, sagte, es sei „zutiefst enttäuscht“.
Die Spitzendiplomatin der Europäischen Union, Federica Mogherini, sagte, die EU sei „entschlossen, das Abkommen aufrechtzuerhalten“.
Der Sprecher des Generalsekretärs der Vereinten Nationen sagte, Antonio Guterres sei „zutiefst besorgt“ über die Ankündigung und forderte die anderen Unterzeichner auf, sich an ihre Verpflichtungen zu halten.
Der Iran hat erklärt, dass er sein Atomprogramm wieder aufnehmen würde, wenn es nicht zu einer Einigung kommt. Darauf antwortete Trump:
„Ich würde dem Iran raten, sein Atomprogramm nicht zu starten“, sagte Trump zu Beginn einer Kabinettssitzung gegenüber Reportern, als er nach den möglichen Folgen gefragt wurde. "Ich würde ihnen sehr dringend raten. Wenn sie es tun, wird es sehr schwerwiegende Konsequenzen geben."
Kann der Iran-Deal noch von anderen westlichen Nationen gerettet werden?
Das Handelsvolumen zwischen dem Iran und den USA ist im Vergleich zu dem zwischen dem Iran und den anderen JCPOA-Parteien vernachlässigbar . Ob die USA ein Embargo gegen den Iran verhängen oder nicht, spielt also keine Rolle. Es ist meist eine symbolische Geste. Die wichtigen Fragen für die Zukunft des JCPOA sind:
Aber diese Fragen können im Moment nicht beantwortet werden. Wir werden sehen.
Was ich nicht verstehe, warum sie es nicht tun würden, wenn die USA ihren Teil des Deals nicht einhalten.
Zwei Gründe.
Die Vereinigten Staaten könnten zusätzliche Maßnahmen ergreifen. Beispielsweise hat Saudi-Arabien den USA empfohlen, militärisch gegen den Iran vorzugehen.
US-Sanktionen hindern den Iran nicht daran, Geschäfte mit europäischen Ländern in Euro-denominierten Transaktionen mit Unternehmen zu tätigen, die nicht auch in den USA Geschäfte machen. Aber europäische Sanktionen würden. Der Iran könnte sich also durchaus dafür entscheiden, den Handel mit Europa fortzusetzen und ein Atomprogramm zu vermeiden. Das heißt, die europäischen Sanktionen, die es vermeidet, könnten ausreichen, um ein Abkommen zu unterstützen.
Denken Sie daran, es ist ein multilaterales Abkommen. Und im Grunde ist der Iran auf der einen Seite und alle anderen auf der anderen. Auch ohne die USA könnte eine europäische Beteiligung für den Iran wertvoller sein, als das Abkommen zu verlassen.
Es ist unklar, was Russland und China tun könnten, wenn der Iran sein Atomprogramm wieder aufnimmt. Aber Europa beteiligt sich immer noch an dem Deal, der keine Sanktionen für kein Atomprogramm war. Europa hat einen gewissen Einfluss, wenn der Iran aus dem Abkommen aussteigen würde, da seine Sanktionen direktere Auswirkungen auf den Iran haben. Europa kauft iranisches Öl und verkauft ihnen Dinge, die sie brauchen, wie Lebensmittel, Medizin und Elektronik.
China könnte solche Dinge gegen Öl eintauschen, aber China ist nicht unbedingt eine gute Quelle für alles, was der Iran braucht. Das könnte den Iran anfällig für die gleichen Probleme machen, die Nordkorea erlebt hat. Nordkorea handelt Kohle mit China.
Derzeit verbleibt der Iran als Partner der Europäischen Union im JCPOA . Aus Trumps Sicht bekommt er zumindest kurzfristig das Beste aus beiden Welten. Der Iran ist theoretisch immer noch durch das JCPOA eingeschränkt (obwohl es fraglich ist, wie sehr dies den Iran tatsächlich einschränkt, da die Grenzen der Urananreicherung auslaufen werden), und Trump kann den Iran sanktionieren.
Ob dieser Zustand von Dauer sein wird, darf jedoch durchaus bezweifelt werden. Trump warnt die Iraner davor, ihr Atomprogramm wieder aufzunehmen . Indem sie bei dem Deal bleiben, vorausgesetzt, sie betrügen nicht, beherzigen die Iraner die Warnung vorerst. Ob sie das auch weiterhin tun werden, steht in den Sternen.
Armatita