Kann die Universität von Bologna als die erste Universität der Welt angesehen werden?

Meist gibt es zwei unterschiedliche Meinungen: Die eine Gruppe hält die Universität von Bolgona für offiziell die erste, andere behaupten stattdessen, dass es in der östlichen Welt schon vorher andere Gruppen von Studenten gegeben haben könnte.

Ich fand diese Wikipedia-Seite sehr nützlich. en.wikipedia.org/wiki/… Es erklärt, dass die Universität von Bologna tatsächlich die älteste ist und warum ältere Institutionen nicht als Universitäten angesehen werden können. Versuchen Sie, die Fragen zu verbessern, die zB erklären, wer diese Gruppen sind. Guter Start!
Ja, kann es. Ihre Frage besagt, dass einige Leute es für die erste Universität halten. Was fragst du wirklich? Wenn Sie Ihre Meinung untermauern wollen, dass UoB die älteste ist, dann fragen Sie nach Beweisen.
"hätte sein können?" Ich denke, es ist ziemlich bekannt

Antworten (2)

Daher halte ich diese Art von Fragen für problematisch, da sie sich auf eine sehr spezifische Definition stützen, die andere Traditionen auszuschließen scheint. Als Ostler finde ich solche Behauptungen in Wikipedia, dass die Universität eine „europäische Institution par excellence“ kurzsichtig und in einer fehlgeleiteten Tradition von ihnen gegen uns verwurzelt ist, anstatt die Weltgeschichte als einen roten Faden zu sehen.

Betrachten Sie zum Beispiel die Akademie von Gondishapur, deren medizinische Fakultät Prüfungen abhielt, von Ärzten verlangte, in Krankenhäusern zu studieren und sich auszubilden, und Abschlüsse verlieh, die Ärzte zum Praktizieren von Medizin qualifizierten. Diese Universität existierte von etwa 500 n. Chr. Bis etwa 900 n. Chr. Darüber hinaus gab es Zentren für das Studium der Mathematik, Astronomie, Theologie, Zahnmedizin, Philosophie, Militärkommandantur, Architektur, Handwerkskunst, Landwirtschaft und Bewässerung sowie Geometrie. Seine Methoden wurden an islamischen Universitäten weithin nachgeahmt, einschließlich denen in Spanien und Sizilien, die fast definitiv die europäischen Schulen beeinflussten. Beachten Sie zum Beispiel, dass Avicennas Abhandlung über Medizin (~900 n. Chr.), die bis 1700 der Hauptkanon der Medizin in Europa und der islamischen Welt war, wahrscheinlich stark von dem von Gondishapur hinterlassenen Wissen und Lernen beeinflusst wurde.

Ich würde jedoch zögern, Gondishapur als die erste zu nennen, da diese Institution griechische, indische, jüdische, chinesische und persische Gelehrte hatte, die vielleicht aus ihren eigenen Institutionen kamen. Daher denke ich, dass eine konstruktivere Herangehensweise an diese Themen darin besteht, anstatt zu behaupten, wer der Erste ist, was bestenfalls äußerst schwer zu definieren ist, darüber nachzudenken, wie sich eine Institution entwickelt hat.

Die Kriterien für die Aufnahme in diese Liste sind ziemlich willkürlich. Zum Beispiel wurde die Universität von Konstantinopel (Pandidacterium) im Jahr 425 gegründet. Sie ähnelte einer modernen Institution viel mehr als der Universität von Bologna, da sie über einen festen Lehrplan und staatliche Finanzierung verfügte.

Was hat die Finanzierungsquelle mit der Definition einer Institution als Universität zu tun? Bologna wurde durch Studiengebühren finanziert, Paris von der Kirche und Harvard übrigens von John Harvard.
@choster Bologna war anfangs keine spezifische Institution, sie hatten nicht einmal ein Gebäude. Es gab einige Studenten, die die Lehrer anstellten. Umgekehrt war Pandidacterium von Anfang an eine Bildungseinrichtung, die die Dozenten anstellte und den Absolventen Diplome verlieh.
@Anixx Anscheinend kann das Pandidacterium nicht als Universität angesehen werden, da ihm die "korporative Struktur mittelalterlicher Universitäten" fehlte. Eine Mehrheit der Quellen scheint sich in diesem Punkt einig zu sein, aber Wikipedia berichtet auch von einer Quelle mit etwas entgegengesetzter Meinung.
@astabada Die meisten modernen Universitäten haben auch keine mittelalterliche Unternehmensstruktur. Deshalb habe ich gesagt, dass Pandidacterium eher einer modernen Universität ähnelt als einer mittelalterlichen.
@Anixx Dem stimme ich voll und ganz zu. Ich finde es nur seltsam, wie sich die meisten Gelehrten darin einig zu sein scheinen, dass Bologna das erste war (siehe zB books.google.it/… , Seite 35). Es ist nicht so, als würden wir über ein kontroverses Thema sprechen ... Oder nicht?
Kann die Universität von Bologna als die erste Universität der Welt angesehen werden?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v