Kann ein Neutronenstern durch Abkühlung zu einem Schwarzen Loch werden?

Wie stark wirkt sich die thermische Ausdehnung auf Neutronensterne aus? Würde der Temperaturverlust dazu führen, dass ein Neutronenstern dichter gepackt wird und somit zu einem Schwarzen Loch kollabiert?

Antworten (2)

Nein (oder zumindest nicht viel). Eine der wesentlichen Eigenschaften von Sternen, die weitgehend durch den Entartungsdruck unterstützt wird, ist, dass dieser Druck unabhängig von der Temperatur ist, und zwar deshalb, weil ein Neutronenstern zwar heiß sein kann, aber eine so geringe Wärmekapazität hat, dass er sehr wenig thermische Energie enthält .

Wenn sich ein Neutronenstern bildet, kühlt er extrem schnell durch die Emission von Neutrinos im Sekundenbereich ab. Während dieser Phase zieht sich der Neutronenstern ein wenig zusammen (zehn Prozent), aber bis sein Inneres auf eine Milliarde Kelvin abgekühlt ist, sind die inneren Neutronen entartet und die Kontraktion ist im Wesentlichen gestoppt. Es ist möglich, dass ein (massereicher) Neutronenstern vor diesem Punkt in ein Schwarzes Loch übergeht.

Tut er dies nicht, dann kühlt der Neutronenstern von dort aus weiter ab (besitzt aber eigentlich trotz seiner hohen Temperatur sehr wenig Wärmeenergie), was aber an seinem Radius kaum etwas ändert.

In einem stark entarteten Gas ist der Besetzungsindex von Quantenzuständen bis zur Fermi-Energie Eins und darüber hinaus Null. In diesem idealisierten Fall wäre die Wärmekapazität null – den Fermionen kann keine kinetische Energie entzogen werden, da es keine freien niedrigeren Energiezustände gibt. In der Praxis und bei endlichen Temperaturen gibt es Fermionen k T oberhalb der Fermienergie, die in die wenigen freien Zustände fallen kann k T unterhalb der Fermienergie. Allerdings ist nur der Bruchteil der Fermionen dazu in der Lage k T / E F , wo E F ist die kinetische Energie von Fermionen bei der Fermi-Energie. Bei typischen Neutronensterndichten liegt dieser Bruchteil in der Größenordnung T / 10 12   K , also sehr klein, sobald Neutronensterne (innerhalb von Sekunden) unten abkühlen 10 10 K.

Dies bedeutet, dass die Wärmekapazität extrem gering ist und dass die Neutronen in einem Neutronenstern zwar ein enormes Reservoir an kinetischer Energie enthalten (und somit einen Druck erzeugen), aber fast nichts davon als Wärme extrahiert werden kann.

Zehn Prozent?
Wie kann etwas extrem heiß sein, obwohl es wenig Wärmeenergie besitzt?
@aroth: „es hat so eine kleine Wärmekapazität“
@Ryan - Okay, aber kannst du das näher erläutern? Mein Physikhintergrund ist nicht sehr stark. Meinen Sie, dass der Wert in Bezug auf die Energiemenge, die erforderlich ist, um 1 Gramm Neutronensternmaterial um 1 Grad Temperatur zu erhöhen, sehr, sehr klein ist (wie klein im Einzelnen?); wodurch sehr hohe Temperaturen erreicht werden können, ohne dass tatsächlich viel Energie im Material gespeichert wird? Und wenn ja, was verursacht das tatsächlich, in Laienbegriffen (oder so nah wie möglich)?
@aroth Rob hat dies auch geschrieben: physical.stackexchange.com/a/149686/30682
@aroth Entartete Fermionen haben eine winzige Wärmekapazität, da alle niederenergetischen Quantenzustände gefüllt sind. Neutronensterne enthalten stark entartete Neutronen, obwohl ihre Temperaturen extrem hoch sind. Das bedeutet, dass sie viel kinetische Energie enthalten – also Druck erzeugen – aber fast nichts davon abgestrahlt werden kann.
@Michael Was ist falsch an zehn Prozent? Größer als 10 Prozent, kleiner als Faktor zwei.
@RobJeffries: Wenn man das Latein übersetzt, kommt es auf "Zehn von Hundert", was wirklich komisch und ungrammatisch klingt. Was ist überhaupt falsch an zB "mehreren Zehntel"?
Weißt du, so wie niemand jemals "Zehn Cent" oder "Zentimeter" sagt... /s
@DilithiumMatrix und andere: "Zehn Prozent", "Zehn Mpc" und "Zehn Zentimeter" ist zumindest in der Astronomie ein sehr gebräuchlicher Begriff. Genau wie „Hunderte von Nanosekunden“ und „Milliarden Grad“.
Eine Möglichkeit, sich vorzustellen, wie die Temperatur das sein kann, was wir für hoch halten, aber die thermische Energie viel weniger als ~ kT pro Teilchen beträgt, ist, dass die Fermi-Energie E viel höher als kT sein könnte, also haben wir eine hohe T, aber a superhohe Fermi-Energie. Dann charakterisiert das Verhältnis kT/E << 1 den Anteil der Teilchen, die gewissermaßen "klassisch wirken". Also hat nur der Bruchteil kT/E << 1 eine thermische Energie der Größenordnung kT, der Rest hat im Wesentlichen keine. N-Partikel haben also eine thermische Energie in der Größenordnung von NkT/E mal kT, was viel weniger als NkT ist, sodass NkT hoch sein kann, während kT/E mal das nicht hoch ist.

Die Antwort von @RobJeffries ist in mindestens 95-99% der Fälle (und möglicherweise immer) richtig und auch die beste Antwort auf diese Frage. Aber nur für Neugierige sprechen einige Leute von neu gebildeten, metastabilen Neutronensternen (normalerweise in Form von „Magnetaren“ ), die nach kurzer Zeit durch die Kombination von Abkühlung und Rotationsverzögerung kollabieren. Die meisten Modelle deuten darauf hin, dass die Rotationsverzögerung ein wichtigerer Faktor ist, der zum Kollaps führt: Die neu gebildeten Neutronensterne können sich in der Nähe der „Aufbruchsgeschwindigkeit“ drehen – wo Material am Äquator schnell genug rotiert, dass es fastlöst sich. Es wird jedoch angenommen, dass die starken Magnetfelder von Magnetaren den Drehimpuls wirksam übertragen und diese Rotation verlangsamen. Das Material auf der NS verliert diese Rotationsunterstützung, und daher können NS, die kurz vor dem Zusammenbruch standen, die Schwelle überschreiten und sich in ein schwarzes Loch verwandeln.

Dieses Modell, das sehr theoretisch ist, wird verwendet, um die ausgedehnte Emission bei einigen Gamma Ray Bursts zu erklären (die, wie die Leute glauben, die Bildung schwarzer Löcher erfordern). Die Idee ist, dass ein metastabiler Magnetar gebildet wird, der weiterhin Röntgenstrahlen (und einige andere) emittiert und ausstößt, bevor er später zu einem Schwarzen Loch kollabiert (normalerweise nach 10 bis 100 Sekunden).

Lüet al. 2015 - Der Millisekunden-Magnetar-Zentralmotor in kurzen GRBs

Rowlinsonet al. 2013 - Signaturen von Magnetar-Zentralmotoren in kurzen GRB-Lichtkurven

Laskyet al. 2013 - Nukleare Zustandsgleichung aus Beobachtungen kurzer Gammastrahlenausbruch-Überreste