Kann ein Präsident der Vereinigten Staaten einen Blutsverwandten zum Vizepräsidenten ernennen?

Der amtierende US-Präsident hat seine Tochter Ivanka Trump mit großem Lob überhäuft und sie als eine seiner besten und engsten Beraterinnen bezeichnet. Um die Dinge im Jahr 2020 aufzurütteln, ist es möglich, dass Trump sie für die Vizepräsidentin nominieren könnte?

Antworten (2)

Nichts hindert ihn daran, einen solchen Vorschlag zu machen, aber es spricht auch nichts dafür, dass jemand mitmachen muss, und es ist vielleicht keine kluge Idee.

Zunächst einmal verbietet die Verfassung einem Präsidenten und einem Vizepräsidenten nicht, aus derselben Familie oder sogar aus demselben Staat zu stammen. Es besagt lediglich, dass die Wähler eines Bundesstaates nicht gleichzeitig einen Präsidenten und einen Vizepräsidenten ihres eigenen Bundesstaates wählen können. In diesem Fall ist das überraschend unwichtig – Trump würde seinen Heimatstaat New York wahrscheinlich nicht bei einer Wahl gewinnen, bei der diese Wahlstimmen zählen. Das letzte Mal, dass New York bei einer Wahl, die kein republikanischer Erdrutsch war, republikanisch wurde, war, als sie 1948 für Dewey statt Truman gingen, und 2016 verlor Trump New York um über 20 Punkte, obwohl er das Wahlkollegium gewann. Wie in einem Kommentar erwähnt, könnte Ivanka auch ihren Wohnsitz vor der Wahl ändern, um die Möglichkeit zu vermeiden.

Obwohl es legal ist, eine solche Nominierung vorzunehmen, ist die republikanische Partei jedoch nicht verpflichtet, einen Vizepräsidentschaftskandidaten zu nominieren, nur weil der Präsidentschaftskandidat diese Person will. Sie lehnen normalerweise nicht ab - aber dies ist kein gewöhnlicher Fall. Viele Delegierte müssen zumindest im ersten Wahlgang für einen bestimmten Präsidentschaftskandidaten stimmen – dies gilt jedoch nicht für die Wahl des Vizepräsidentenkandidaten.

Ich bin mir nicht sicher, ob ein Trump/Trump-Ticket viel dazu beitragen würde, Wähler zu erreichen, die sich vielleicht die Nase zugehalten haben, als sie eine Stimme abgegeben haben, die sie eher gegen Clinton als für Trump betrachteten. Was vielleicht noch wichtiger ist, die Delegierten könnten dies als den Fall wahrnehmen, ob es wahr ist oder nicht, und könnten sich auf dieser Grundlage weigern, sie zu nominieren.

Im Jahr 2024 hat also eine Partei die Kandidaten A und B aus demselben Staat als Kandidaten für Präsident und Vizepräsident, während die andere Partei die Kandidaten X und Y hat. X hat die Mehrheit in den 49 anderen Staaten, aber A wird Präsident fair und ehrlich weil er seinen Heimatstaat gewinnt. Würde Y in dieser Situation Vizepräsident werden (es sei denn, die erste Partei ersetzt B durch C aus einem anderen Staat)?
Oder mit anderen Worten, die Republikaner wären unklug, sowohl den Präsidenten- als auch den Vizepräsidentenkandidaten aus Texas auszuwählen, und die Demokraten wären unklug, ihre beiden Kandidaten beide aus Kalifornien auszuwählen?
@gnasher729 Ja, deshalb ist Cheney nach Wyoming "gezogen".
@ gnasher729 Angenommen, die Wähler stimmen in Ihrem Fall nicht tatsächlich für den Hauptgegenkandidaten, hätte niemand eine Mehrheit und der Senat würde zwischen B und Y wählen.

Dies könnte auf zwei Arten erfolgen

  1. Lassen Sie diesen Verwandten im nächsten Zyklus zu ihrem Laufkameraden werden. Sie würden auf dem Ticket laufen und ganz normal gewählt werden. Dies wird normalerweise aus politischen Gründen nicht getan (es würde eine Menge Geschwätz darüber erzeugen, warum der vorherige VP nicht erneut kandidiert hat).
  2. Der aktuelle VP stirbt oder tritt zurück. In diesem Fall würde der Präsident gemäß der 25. Änderung einen neuen Vizepräsidenten ernennen . Dieser Kandidat muss von beiden Kammern des Kongresses bestätigt werden. Das könnte sich als Knackpunkt erweisen (die Oppositionspartei würde die Ernennung des Angehörigen zweifellos als Vetternwirtschaft bezeichnen)

Solange der Kandidat die Zulassungsvoraussetzungen erfüllt , sind mir keine weiteren Einschränkungen bekannt

  • Ein gebürtiger US-Bürger sein;
  • Mindestens 35 Jahre alt sein
  • Mindestens 14 Jahre in den USA gelebt haben.
  • Aus anderen Gründen nicht ausgeschlossen:
    • Zuvor mindestens 6 Jahre Präsident