Kann ein praktizierender Katholik ein ordinierter Diener des Klosters der Universal Life Church sein?

In Stephen Colberts Wikipedia-Biografie heißt es:

Colbert ist praktizierender Katholik und Sonntagsschullehrer und ordinierter Pfarrer des Universal Life Church Monastery .

Diese beiden (fettgedruckten) Dinge sind laut verschiedenen Medienberichten und der Blogsite des Universal Life Church Monastery sachlich richtig, also frage ich nicht, ob sie möglich sind, sondern ob die beiden nach offizieller katholischer Lehre miteinander vereinbar sind?

Stephen Colbert amtiert bei der Hochzeit von Mike Cassesso und MaiLien Le

Als Hintergrundinformationen:

Das Universal Life Church Monastery (ULC) ist eine überkonfessionelle, gemeinnützige religiöse Organisation, die weltweit dafür bekannt ist, dass sie ihren zahlreichen Mitgliedern kostenlose, legale Ordinationen über das Internet anbietet. Die ULC erkennt an, wie wichtig es ist, ein offenes Herz und einen offenen Geist zu bewahren, und begrüßt jeden Einzelnen, unabhängig von seinem spirituellen Hintergrund, der Mitglied dieser Glaubensfamilie werden möchte. Seit ihrer Gründung hat die Universal Life Church mehr als 20 Millionen Geistliche ordiniert. - www.themonastery.org/aboutUs

Das Bild zeigt Colbert, der bei der Hochzeit von Mike Cassesso und MaiLien Le amtiert, wobei er eine Lizenz verwendet, die ihm im Bundesstaat New York auf der Grundlage seines ULC-Zeugnisses erteilt wurde.

Colbert amtierte eindeutig nicht als Priester im katholischen Sakrament der Ehe, aber verstoßen seine Handlungen bei der Durchführung einer nichtkatholischen Trauung gegen bestimmte Lehren der Kirche? Wenn ja, würde es als lässliche Sünde oder als Todsünde angesehen werden?

Danke für die Klarstellung. Ich habe für die Wiedereröffnung gestimmt, obwohl ich bezweifle, dass es eine offizielle Antwort gibt. Die ULCM scheint keine offiziellen doktrinären Ansichten zu haben, denen die RC widersprechen könnte, daher bezweifle ich, dass sie ein Verbot haben, Mitglied oder „ordiniert“ zu werden.
Außerdem, FWIW, das Foto, das Sie eingefügt haben, ist nicht wirklich relevant; Er führt diesen Dienst "durch die mir vom Staat New York übertragene Befugnis" durch, nicht durch die ULCM. ( Quelle ).
@Flimzy Der Staat erteilt anerkannten ordinierten Ministern (und vermutlich anderen entsprechend qualifizierten Zelebranten usw.) Lizenzen für die Durchführung von Hochzeiten und die ULCM behauptet, dass Colbert: „... seine [ULCM] Ministerausweise online erhalten und sie verwendet hat, um die Hochzeit von zu amtieren Cassesso und Le in seiner Show letzte Woche"
@bruisedreed: Ahh. Interessante Informationen. Das könnte in der Frage selbst relevant sein.
Die neueste Bearbeitung von @Geremia ändert die Frage vollständig ... ist das mit dem OP in Ordnung? Vielleicht gab es dazu Kommentare, die jetzt gelöscht werden?
@Flimzy Ich habe es geändert, indem ich es verallgemeinerte? Meinst Du das?
Kennen Sie den Unterschied zwischen einer legalen und einer gültigen Ehe?
@Geremia: Ich meine, dass Sie die gesamte Art der Frage geändert haben. Zuvor wurde nach der Ordination in einer nichtkatholischen religiösen Organisation gefragt; Jetzt geht es um die Durchführung von Ehen, was eine ganz andere Frage ist.
@bruisedreed: Kannst du die Bearbeitung auf die eine oder andere Weise beeinflussen? Stellt die Frage etwas, das Sie noch interessiert, oder sollte die Änderung rückgängig gemacht werden?
@flimzy Obwohl ein bestimmter Teil verallgemeinert wurde, hat er tatsächlich den Fokus geändert und ich neige dazu, einen Rollback durchzuführen. Ich bin dieses Wochenende jedoch weg und habe nur grundlegende Bearbeitungsfunktionen, bis ich zurückkomme
„Eine kirchlich gehende katholische Freundin meiner Tochter wurde gebeten, bei der Hochzeit eines nicht katholischen Paares zu amtieren, indem sie „Prediger“ einer Online-„Kirche“ wurde. Ich gehe davon aus, dass dies rechtlich zulässig ist, soweit dies der Fall ist Der Staat ist besorgt, aber es scheint eine schwerwiegende Verletzung des kanonischen Rechts in Bezug auf den katholischen Laien zu sein. Ich habe online recherchiert, konnte aber keine endgültige Antwort finden (zumindest keine von einer vertrauenswürdigen Autorität). Aber es definitiv besteht den „Geruchstest“ nicht.“ Fr. Z's Blog

Antworten (1)

Wenn Sie sich als Katholik mit einem Buch wie dem Handbuch der Gebete auf das Sakrament der Versöhnung vorbereiten, werden Sie bei der Gewissensprüfung auf diesen Aufzählungspunkt unter dem ersten Gebot stoßen:

Habe ich meinen Glauben gefährdet, indem ich dem katholischen Glauben entgegengesetzte Organisationen (nicht-katholische Gottesdienste, kommunistische Partei, Freimaurerei, "New Age"-Kulte oder andere Religionen) beigetreten oder an Treffen teilgenommen habe? Habe ich an einer seiner Aktivitäten teilgenommen?

Nein, das wäre „Eintritt in einen nicht-katholischen Gottesdienst“. Die Kirche sieht auch ziemlich neuzeitlich aus. Mr. Colbert hat als Fernsehpersönlichkeit keine Verpflichtung, weltliche Pflichten zu erfüllen, um Leute wie einen Schiffskapitän oder den Bürgermeister von Pittsville zu heiraten.

Ich denke, die Schwere der Sünde hängt davon ab, warum er tut, was er tut. Ich würde sagen, zumindest amtiert er nicht offensichtlich eine illegale Ehe, aber warum ist er in dieser Position, sieht aus wie ein ordinierter Geistlicher – funktioniert als ordinierter Geistlicher einer Sekte, die Werte vertritt, die seinen eigenen entgegengesetzt sind.

Lassen Sie uns nun analysieren, ob das Universal Life Church Monastery Werte hält oder nicht

Einerseits könnten Sie diese Art von Abschluss der Zeremonie haben:

Verkündung

Minister: Durch die Macht, die mir, der Universal Life Church und dem Bundesstaat Delaware übertragen wurde, erkläre ich Sie, Sally und Kevin, zu Ehefrau und Ehemann, rechtmäßig vor Gott verheiratet. Kuss

Minister: Kevin, du darfst jetzt die Braut küssen und deine Vereinigung für immer besiegeln. Präsentation

Minister: Meine Damen und Herren, es ist mir eine Freude, Ihnen Mr. und Mrs. Sally und Kevin Smith vorzustellen!

Auf der anderen Seite:

Verkündung

Minister: Durch die Macht, die mir, der Universal Life Church und dem Bundesstaat Delaware übertragen wurde, erkläre ich Sie, Sally und Jennifer, zu Frau und Frau, rechtmäßig vor Gott verheiratet .

Kuss

Ministerin: Sally, du darfst jetzt die Braut küssen und deine Vereinigung für immer besiegeln. Präsentation

Minister: Meine Damen und Herren, es ist mir eine Freude, Ihnen Mrs. und Mrs. Sally und Jennifer Smith vorzustellen!

und das ist es, was sie unter einem christlichen Hochzeitsgottesdienst verstehen. Nun, es gibt viele Christen, die das toll finden, aber Katholiken können nicht einfach tun, was sie wollen, und es nicht als sündhaftes Verhalten betrachten, das ist der Preis, den man für den Verzehr des Leibes und Blutes Christi zahlt, und auch, was man opfert, wenn sie es tun wissentlich eine Todsünde begehen.

Eine Sache, die zu beachten ist, ist der Grund, warum dies nicht gut ist, weil es „meinen Glauben gefährdet“. Für eine Privatperson ist es ein schwerwiegender Anlass zur Sünde. Aber als Persönlichkeit des öffentlichen Lebens und selbsternannter Katholik wird es skandalös, was immer schlimmer ist.

Dies ist die Art von Zeug, das genauso öffentlich angeprangert werden muss, wie es ursprünglich getan wurde.

Es gibt so viele Probleme mit Mr. Colberts Position, dass es schwer ist zu wissen, wo man anfangen soll. Das eklatanteste Problem besteht darin, vorzugeben, Geistlicher zu sein, obwohl er es eindeutig nicht ist (er wurde nie zum Diakon oder Priester geweiht); dann grenzten seine Handlungen an Communicatio in sacris (er nahm nicht nur an nicht-katholischen Gottesdiensten teil – er amtierte); schließlich, wenn Katholiken versuchten, eine Ehe mit ihm als Zeugen zu schließen, ist ihre Ehe eindeutig ungültig (es sei denn, sie erhalten eine Ausnahmegenehmigung – was in diesem Fall sehr unwahrscheinlich ist).
Ich denke, es ist erwähnenswert, dass dies als „etwas zu beachten“ und „ob es Ihren Glauben gefährdet“ formuliert ist. Es ist nicht als „Sie dürfen dies nicht tun“ formuliert. Ich war lange Zeit an einem Ort, an dem regelmäßig ökumenische Gottesdienste abgehalten wurden, an denen katholische Laien und Geistliche teilnahmen. Also ich denke, unter dem Strich muss so etwas (der Besuch eines nicht-katholischen Gottesdienstes) nicht unbedingt verboten sein, aber unter Umständen problematisch sein
Es ist auch erwähnenswert, dass die ULC von ihren Mitgliedern anscheinend keine Überzeugungen verlangt, die dem Katholizismus widersprechen (ich bin mir nicht sicher, ob sie von ihren Mitgliedern verlangt, überhaupt irgendwelche Überzeugungen zu vertreten).
@AthanasiusOfAlex Gibt Herr Colbert wirklich vor, Geistlicher zu sein? Oder handelt er einfach als Trauungsbeamter, wie jeder Stadtschreiber?
@DJClayworth Ist das, was er auf diesem Foto trägt, das, was die Stadtangestellten tragen, um bei einer Hochzeit zu amtieren? Oder was Männer tragen, die "sich als Geistliche ausgeben"? Das Foto zeigt vielleicht nicht die ganze Geschichte, aber eine Kasel würde sehr, sehr ähnlich aussehen.
Sieht mir auch nicht danach aus. Sieht aus wie das, was jemand tragen möchte, der ein lustiges Kostüm für eine Hochzeit tragen möchte. Ich sage nur, dass dies keine feste Regel ist.
Kann ein praktizierender Katholik ein ordinierter Diener des Klosters der Universal Life Church sein?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v