Kann ein Satellit einen ganzen Kontinent nach jemandem durchsuchen?

Ich habe gehört, dass Osama Bin Laden zuerst per Satellit gefunden wurde. Ich habe mich gefragt, ob es möglich ist, einen Satelliten zu haben, der einen ganzen Kontinent scannen und eine einzelne Person oder Terroristen finden kann, ohne einen bestimmten Ort zu suchen? Können Satelliten so mächtig sein?

Keine Frage der Weltraumforschung, aber Kameras auf Satelliten haben nicht annähernd genug Auflösung, um die Gesichtserkennung von Menschen auf der Erdoberfläche durchzuführen. Sie könnten einzelne Personen unter idealen Bedingungen erkennen, was bei der Suche nützlich sein könnte, wenn sie sich an einem Ort befinden, an dem Sie keine Personen erwartet haben, aber das war es auch schon. OBL wurde mit ziemlicher Sicherheit durch menschliche Intelligenz lokalisiert.
Diese Wikipedia-Seite könnte helfen, Ihre Frage zu beantworten.
@RussellBorogove aus irgendeinem Grund Ist es möglich, Tiere aus dem Weltraum zu sehen? erhält 30 Stimmen und drei gute Antworten, darunter die erste Zählung einzelner Vögel aus dem Weltraum und die erste vollständige Zählung einer gesamten Artenpopulation aus dem Weltraum . Vielleicht gibt es also einen gewissen Spielraum? Wir haben mehrere Fragen zur Begrenzung der Auflösung aufgrund von atmosphärischen (Seeing) und Beugungseffekten sowie Fragen zu Datenraten und integrierter Rechenleistung. Vielleicht kann also eine gute Antwort auf diese Frage abgeleitet / übertölpelt werden
Ich stimme @uhoh zu - hier besteht die Möglichkeit für eine wirklich gute Antwort, wenn jemand bereit ist, sich die Mühe zu machen.
@RussellBorogove SIGINT war ebenfalls wichtig und Satelliten spielen dabei eine entscheidende Rolle. Geolokalisierung bestimmter Handys ohne Mitwirkung des Mobilfunknetzes ist gängige Praxis.
Die Identifizierung einer Tierart ist etwas ganz anderes als die Identifizierung einer menschlichen Person. Einige Pixel pro Tier können ausreichen, um einzelne Vögel zu zählen, aber Sie benötigen viele Pixel, um eine Person zu identifizieren. Einen ganzen Kontinent nach einer Person zu durchsuchen, würde eine enorme Datenverarbeitungsleistung erfordern.
Vielleicht nicht ganz das, was OP meinte, aber ich habe gesehen, dass die Satellitenüberwachung eine Rolle bei der Lokalisierung von Bin Laden gespielt hat. Viele Artikel beziehen sich vage auf die Verwendung von Satellitenanlagen, ohne Einzelheiten. Dieser Artikel behandelt einen SIGINT-Satelliten, der verdächtigt wird, einen kommerziellen Telekommunikationssatelliten zu beschatten, der das Gebiet Afghanistan/Pakistan bedient, um Zugang zu ausländischen Mobilfunknetzen zu erhalten, um Anrufe und Standortdaten zu sammeln: thespacereview.com/article/3095/1 Offensichtlich ist das gerecht Vermutung, aber plausibel.

Antworten (1)

Ich habe gehört, dass Osama Bin Laden zuerst per Satellit gefunden wurde.

Das ist nicht der Fall. Bin Laden wurde stattdessen zuerst durch menschliche Geheimdienste (Verhöre, Spionagearbeit) gefunden. Guantánamo-Häftlinge enthüllten den Namen von bin Ladens vertrauenswürdigstem Kurier. Dies führte schließlich dazu, dass dieser Kurier gefunden und dann diskret zum Gelände in Abbottabad beschattet wurde. Es wurde vermutet, dass jemand von größerer Bedeutung als ein Kurier auf dem Gelände lebte. Dabei wurde Satellitenaufklärung eingesetzt, aber eher um eine 3D-Karte des Geländes zu erstellen, als um bin Laden zu erkennen. Fotos von jemandem, der verdächtigt wird, bin Laden zu sein, wurden aufgenommen, aber von Drohnen, nicht von Satelliten.


Kann ein Satellit einen ganzen Kontinent nach jemandem durchsuchen?

Nein, aus vielen Gründen.

Ein Grund sind die physikalisch bedingten Auflösungsbeschränkungen eines Satelliten. Geostationäre Satelliten können fast die Hälfte des Globus sehen, aber die große Entfernung zwischen diesen geostationären Satelliten und der Erdoberfläche schränkt die Auflösung stark ein. Aufklärungssatelliten (auch Spionagesatelliten genannt) arbeiten im erdnahen Orbit, um diese Einschränkungen zu überwinden, aber selbst dann wird die Auflösung auf etwa zehn Zentimeter geschätzt. Das ist nicht genug Auflösung, um zu erkennen, dass ein Gesicht vorhanden ist, geschweige denn, wer das Gesicht ist.

Ein weiteres Problem ist, dass diese Aufklärungssatelliten nur einen ziemlich kleinen Teil der Erde sehen können. Es dauert mehrere Tage, bis ein Aufklärungssatellit einen Kontinent vollständig kartiert hat. Die gesuchte Person kann sich während der sehr kurzen Intervalle, in denen der Satellit in Sicht ist, im Haus verstecken (oder einfach nicht aufblicken).

Ein weiteres Problem ist die riesige Menge an Daten, die benötigt wird, um diese Aufgabe zu erfüllen. Unter der Annahme guter Bedingungen, unter der Annahme, dass die gesuchte Person herumläuft und nach oben schaut, und unter der Annahme, dass ein Satellit mit einer Auflösung von 0,4 Zentimetern vorhanden ist (die Auflösung, die für die Gesichtserkennung unter guten Bedingungen erforderlich ist), repräsentieren einfarbige (Graustufen-) Bilder eines Kontinents mehr als ein Exabyte an Daten. Viele solcher Bilder müssen gescannt werden, um die schwer fassbare Person von Interesse zu finden. Selbst der leistungsfähigste Supercomputer ist dieser Aufgabe nicht gewachsen.

Vor einigen Jahren, bevor Drohnen zu einer Sache wurden, sagte mir ein befreundeter DoD-Auftragnehmer, dass sie sich bei Tests in AZ unter einer Art Struktur befinden müssen, wenn sie auf einem Computer tippen oder auf Papier schreiben. Ich fand es lächerlich, weil wir mit Satelliten nicht einmal Nummernschilder lesen konnten, aber er sagte, diese Regeln seien ausdrücklich vom Militär definiert worden. Ich denke, es war nur ein typisches, übermäßig vorsichtiges militärisches Vorgehen, aber er glaubte, dass es legitime Drohungen gab. Ich habe mich immer gefragt, welche Grenzen die nichtlineare Optik halten könnte, aber vielleicht nicht genug ...
@honeste_vivere Das war auch, bevor die allgegenwärtigen, an der Decke montierten Überwachungskameras in Innenräumen zu einer Sache wurden. Es ist nicht "sicher", jetzt irgendwo zu tippen ;-)