Kann ich Astrophysik und Astronomie mit meinen Grundkenntnissen in Mathematik lernen?

Ich möchte Astrophysik und Astronomie lernen, ich interessiere mich sehr dafür, weil es viele Fragen gibt, die in meinem Kopf aufgetaucht sind, und wirklich neugierig auf die Dinge, aber ich habe ein bisschen Angst vor Mathe, aber ich bin ein schneller Lerner, ich kann Dinge schnell und einfach verstehen, besonders wenn es in meine Muttersprache übersetzt wird, ich habe grundlegende trigonometrische Funktionen, spezielle Winkel, Trigonometrie, Algebra, quadratische Gleichungen und einige grundlegende Mathematik gelernt, aber keine Analysis, werde später darauf eingehen , und ich habe grundlegende Physik gelernt, bis zur vertikalen Dimension, aber immer noch ein wenig Angst vor Mathematik und Gleichungen, wie kann ich dieser Angst entgegenwirken? Ich meine, ich möchte wirklich Astrophysik lernen, aber ich habe Angst vor Zahlen, kannst du mir Tipps geben? Und kannst du mir ein Buch empfehlen? Oder kann ich Astrophysik lernen, ohne mich zu sehr mit Mathematik zu beschäftigen? Übrigens, ich

Nur als Ermutigung: Richtig Mathe lernen kann von einem guten Lehrer kommen oder aus eigener Motivation. In der High School hatte ich schreckliche Mathelehrer, aber dann einen Astronomiekurs, der mir viele wichtige Grundlagen und Grundlagen beibrachte. Wenn Sie die Motivation zum Selbststudium haben und wissen, wie, können Sie viel ohne jemand anderen erreichen.
Grundlegende Analysis ist eine Mindestvoraussetzung für fast alles in Physik und Astrophysik. Erwägen Sie, ein Buch der Schaum Outline-Reihe (aus einer Bibliothek?) auszuprobieren, um grundlegende Fähigkeiten in der Analysis zu erwerben.
Ohne Beschäftigung mit Mathematik, die weit über das Abitur hinausgeht, kommt man in der Astrophysik nicht weiter .
Statistik wird auch in vielen Bereichen der Astronomie dringend benötigt.
Haben Sie Phil Plaits „Bad Astronomy“ gefunden ? Sie können viel lernen und sich ein Bild davon machen, um welche Art von Mathematik es sich handelt.
Erwägen Sie, in der Akademie SE zu fragen ?
Viele Berechnungen sind ziemlich einfach. Eine Einführung könnte alles sein, was Sie brauchen: duckduckgo.com/?t=ffsb&q=simple+calculus&ia=web Studieren Sie nicht Sternenatmosphären mit diesem Verständnisniveau. Die multiplen Integrale werden dir nur wehtun.
Es hängt von der Ebene ab, mit der Sie sich engagieren möchten. Sie können es nicht als Karriere verfolgen oder Beiträge zur Wissenschaft leisten, ohne viel Mathematik zu haben. Aber wenn Sie nur neugierig sind, können Sie viel darüber lernen, indem Sie nicht-mathematische Arbeiten darüber lesen, auch wenn Sie dem Autor in vielen Dingen vertrauen müssen. Mir fallen im Moment keine Titel ein, aber geh einfach in deine örtliche Bibliothek, wenn sie wieder öffnet, und fange mit einigen von ihnen an. Wenn Sie Mathematik wirklich lernen wollen, müssen Sie immer wieder in sie eintauchen.

Antworten (3)

Im Allgemeinen ist Astrophysik (und Astronomie) mathelastig. Das sollte Sie nicht entmutigen, sondern eher als Lernmethode für Mathematik dienen: Es ist oft einfacher, Themen zu lernen, die Sie verwenden und die Teil eines persönlichen Projekts sind, als nur darüber belehrt zu werden.

Astrophysik basiert auf Mathematik, weil sie auf vielen Formen der Physik basiert – Mechanik, Thermodynamik, Kernphysik, Relativitätstheorie und so weiter – plus Chemie. Mathematik ist eine gemeinsame Sprache, die diese Bereiche miteinander verbindet und es Ihnen ermöglicht, sie zu kombinieren, um Modelle zu erstellen, um zu verstehen, was vor sich geht. Einige Teile verwenden nur etwas grundlegende Mathematik, aber im Allgemeinen wird Kalkül wirklich benötigt.

Mathematik in der gebräuchlicheren Form „Rechnen mit Zahlen“ spielt auch eine Rolle, weil alles damit beginnt, Dinge zu messen – wo die Dinge sind, wie stark sie sich ändern, Helligkeit und so weiter – und dann bauen und testen wir unsere Modelle und verstehen daraus. Das bedeutet auch, dass Statistiken wichtig sind, um mit Messrauschen umzugehen und Muster in Daten zu finden.

Ohne Mathematik kann man Astronomie und Astrophysik nicht wirklich betreiben. Es wäre, Dinge nur zu betrachten und Erklärungen zu erfinden, ohne tatsächlich zu prüfen, ob und wie sie zutreffen.

Bedeutet das also, dass ich es lernen kann, auch wenn ich ein bisschen Angst vor Mathe habe, aber ich lerne schnell, was denkst du? Ich bin nur entmutigt, nachdem ich herausgefunden habe, dass es mathelastig ist
Ein schneller Lerner zu sein, ist nützlich: Beginnen Sie damit, die nicht-mathematischen Teile als Rahmen zu lernen, und wenn Sie dann versuchen, sie zu verstehen, haben Sie einen guten Grund, sich mit Mathematik zu beschäftigen, was jetzt einfacher sein wird, weil Sie wissen, was Sie lernen möchten. Aber manche Mathematik ist ziemlich allgemein – wie die Analysis – und es ist besser, sie ein für alle Mal zu lernen. Behalten Sie einfach den Preis im Auge, Astrophysik zu verstehen.

Für die meisten Bereiche der Astronomie und Astrophysik ist das erforderliche mathematische Niveau nicht sehr hoch, verglichen mit dem, was ein Mathematiker Mathematik nennen würde. (Sie werden zum Beispiel nicht viel Zeit damit verbringen, Theoreme zu beweisen). Das ist also der erste Grund, Ihnen zu sagen, dass Sie sich nicht entmutigen lassen sollten, wenn Sie sich wegen Mathe nervös fühlen. Meistens müssen Sie es nur gut genug verstehen, um es als Werkzeug zu verwenden. (Es hängt natürlich vom Feld ab: Die Form der Ereignishorizonte von Schwarzen Löchern wird viel weiter fortgeschritten sein als die Umlaufbahnen von Exoplaneten).

Der zweite Grund, sich nicht entmutigen zu lassen, ist, dass nicht nur der größte Teil der Mathematik einfacher ist, sondern auch eine eingebaute Relevanz für das wirkliche Leben hat. Was ich meine ist dies. Wenn Sie Mathematik als Mathematik studieren , gibt Ihnen Ihr Lehrer (oder Ihr Buch) ein Problem und Sie müssen die Antwort finden, und die Antwort kann alles mögliche sein. Wenn Sie Mathematik als Werkzeug in der Astrophysik verwenden, kann die Antwort nicht "überhaupt nichts" lauten. Es muss physikalisch sinnvoll sein.

Zum Beispiel versuchte eine kürzlich erschienene Abhandlung, die ich las, die Frage zu beantworten: "Wann fand die heftige Verschmelzung von Neutronensternen statt, bei der unsere schweren Elemente (wie Gold und Uran) entstanden sind?". Sie maßen die relative Häufigkeit bestimmter Elementpaare in kosmischen Staubkörnern, die die endgültigen Zerfallsprodukte der ursprünglichen radioaktiven Elemente gewesen wären, die bei der Fusion entstanden sind. Wenn Sie eine solche Berechnung anstellten und auf die Antwort kämen: „Die Neutronensterne verschmolzen vor 400 Jahren“, wüssten Sie, dass die Antwort Unsinn war. Wenn Sie es getan haben und auf die Antwort gekommen wären: "Die Neutronensterne verschmolzen vor 4 Billionen Jahren", würden Sie auch wissen, dass die Antwort Unsinn war. Diese eingebaute Plausibilitätsprüfung ist tatsächlich beruhigend, wenn man sie mit theoretischer, „mathematischer“ Mathematik vergleicht.

Ein Buchvorschlag: The Big Bang von Joseph Silk

Der Haupttext ist nur beschreibend, geht aber tief genug in das Thema ein, um für meinen Kosmologiekurs im dritten Jahr als Student empfohlen zu werden. Die Mathematik, die die Konzepte unterstützt, wird in den Anhängen behandelt und kann der beste Hinweis darauf sein, wie viel Sie lernen müssen und in welchen Bereichen Sie Ihre Interessen unterstützen können.

Mathe ist nur die Sprache, die Sie verwenden, um die Wissenschaft zu betreiben. Je mehr Mathematik Sie wissen, desto mehr Arten von Analysen können Sie durchführen. Einige einfache Mathematik hat weitreichende Auswirkungen, wie in Hubbles Gesetz , wo Sie eine Schätzung des Alters des Universums erhalten können, indem Sie den Kehrwert von Hubbles Parameter nehmen. Ebenso erfordert die Spezielle Relativitätstheorie nur High-School-Algebra, aber die Implikationen sind überwältigend.