Kann ich mein APS-C-Kit-Objektiv als Referenz für die Wahl zwischen 50-mm- oder 35-mm-Prime-Objektiven verwenden?

Brennweite ist Brennweite, unabhängig von der Sensorgröße oder ob das Objektiv ein Zoomobjektiv ist. Wenn Sie Ihr Kit-Objektiv bei 35 mm und 50 mm ausprobiert haben, ist der Bildausschnitt bei Festbrennweiten dieser Brennweiten ziemlich gleich. Prime-Objektive bieten jedoch ein paar Dinge, die Ihr Zoomobjektiv nicht bietet.

Zum einen sollten sie eine bessere Qualität bieten, da Festbrennweiten so konstruiert werden können, dass sie das klarste Bild, das für die gegebene Brennweite möglich ist, perfekt projizieren. Innerhalb einer gegebenen Hauptbrennweite gibt es Grade optischer Qualität, da ein High-End-Objektiv normalerweise bessere Materialien und Linsenelemente verwendet. Im Allgemeinen bieten Primes jedoch eine bessere Qualität.

Zweitens bieten Objektive mit Festbrennweite normalerweise viel breitere maximale Öffnungen. Eine 50-mm-Festbrennweite kann überall von f/1,8 bis f/1,2 eingesetzt werden, und ältere Objektive mit manueller Fokussierung können sogar mit maximaler Blendenöffnung von bis zu f/0,95 gefunden werden. Größere Blenden können manchmal schwieriger zu verwenden sein (aufgrund des extrem dünnen DOF), aber sie können ein wirklich fantastisches Bokeh liefern.

In Bezug auf die Brennweiten auf einem beschnittenen Sensor gibt es eine ziemlich gute Korrelation zwischen den 35-mm- und 50-mm-Objektiven und den idealen Porträt-Brennweiten auf Vollformatsensoren. Nikon-Kameras haben einen 1,5-fachen Sensor-Crop-Faktor. Das bedeutet, dass sich ein 35-mm-Objektiv auf einem APS-C-Gehäuse aufgrund des Unterschieds im vom APS-C-Sensor erfassten Sichtfeld „wie“ ein 52-mm-Objektiv auf einem Vollformatgehäuse „verhält“. Das 50-mm-Objektiv bei APS-C verhält sich wie ein 75-mm-Objektiv bei Vollformat. Als Zusatzobjektiv verhalten sich 85-mm-Objektive bei APS-C wie ein 134-mm-Objektiv. Diese Brennweiten passen ziemlich gut zu den idealen Porträtbrennweiten von Vollformatkameras, zu denen 50 mm, 85 mm und 135 mm gehören.

Es sollte beachtet werden, dass 50-mm-Objektive auf einem 35-mm-Film/Vollbildsensor ein Sichtfeld erzeugen, das dem Sichtfeld des menschlichen Auges sehr ähnlich ist. Der eigentliche Fokusbereich dafür liegt zwischen 45 mm und 55 mm.

Angesichts all dessen ... können Sie die richtige Entscheidung treffen, basierend darauf, was Sie wirklich erfassen möchten. Wenn Sie Aufnahmen machen möchten, die eine relativ „normale“ Perspektive haben, ähnlich wie das menschliche Auge sieht, sollten Sie vielleicht zum 35-mm-Objektiv greifen. Auf einem beschnittenen Sensor würde es sich wie ein 52-mm-Objektiv verhalten. Wenn Sie ein schmaleres Sichtfeld mit weicherer Hintergrundunschärfe wünschen, würde Ihnen ein 50-mm- oder 85-mm-Objektiv einen tieferen DOF und ein schmaleres Feld bieten, ähnlich wie 85-mm- bzw. 135-mm-Objektive im Vollformat. Wenn Sie schließlich ein breiteres Sichtfeld als das menschliche Auge erfassen oder ganz nah ran und viel Perspektive einfangen möchten, können Sie ein 24-mm-Objektiv erwerben, das sich faszinierenderweise wie ein 36-mm-Objektiv im Vollformat verhält.

Das Schöne an Primes ist, dass ihr Sichtfeld oder effektive Brennweiten leicht zwischen APS-C und Vollformat zu übersetzen sind. Nimmt man die gängigen Prime-Brennweiten von 14 mm, 24 mm, 35 mm, 50 mm, 85 mm und 135 mm, wie sie im Vollformat verwendet werden, kann man sie ziemlich einfach um eine Stelle nach oben „verschieben“, um zu den effektiven Brennweitenbereichen auf APS zu gelangen -C. Die genauen Brennweiten auf APS-C als Referenz sind: 21 mm, 36 mm, 52 mm, 75 mm, 134 mm, 202 mm. Solange Sie verstehen, dass etwa 50 mm das gleiche Sichtfeld wie die "normale" Perspektive sind, ist es ziemlich einfach zu bestimmen, welche Brennweite Sie verwenden müssen, um das gewünschte Sichtfeld / die gewünschte Perspektive in Ihren Fotos zu erhalten.

Das Sichtfeld auf demselben Sensor ist für 35 mm bei einem Prime oder 35 mm bei einem Zoom gleich. Dies hängt nicht speziell mit dem Crop-Faktor zusammen, es sei denn, Sie sprechen auch mit verschiedenen Kameras, was Sie nicht sind.

Was den Kauf eines 35-mm- oder 50-mm-Objektivs angeht, bin ich der Meinung, dass jede Kameratasche ein "flottes Fünfziger" enthalten sollte. Also würde ich das 50 mm vor dem 35 mm nehmen, aber das ist nur eine Frage der persönlichen Präferenz.

Nein, der Cropfaktor wird nicht berücksichtigt. Es wird wahrscheinlich einen kleinen Fehler in der Brennweitenanzeige geben, aber es wird zum Vergleich genau genug sein. Angesichts Ihrer letzten Fragen – insbesondere der Betonung der Personenfotografie – werden Sie das 50-mm-Objektiv wahrscheinlich eher mögen als ein 35-mm-Objektiv, zumal Sie ein Nikkor 50-mm / 1,4-Objektiv für ungefähr den gleichen Preis erhalten können wie ein 35 mm / 2,0 - das ist eine Stufe schneller, viel besser für typische Porträtrahmen geeignet und in der Lage, bei gleicher Lichtstärke und ISO-Einstellungen sowohl eine geringere Schärfentiefe als auch kürzere Verschlusszeiten zu erzielen.

Ja, das stimmt, aber warum analysieren Sie nicht die Aufnahmen, die Sie bereits gemacht haben, anstatt Probeaufnahmen zu machen? Erstellen Sie ein Diagramm all Ihrer Lieblingsbilder (dh diejenigen, die Sie behalten oder hochgeladen oder per E-Mail gesendet haben) (unter Verwendung der in jeder Datei eingebetteten EXIF-Daten) und zeichnen Sie die Brennweite vs. die Anzahl der Brennweiten auf. Dann suchen Sie einfach nach Spitzen. Wenn die meisten Ihrer Fotos 18 mm groß sind, gönnen Sie sich ein Ultraweitwinkelobjektiv (10-22 oder so ungefähr). Wenn sie in der Nähe von 35, 50 oder 85 mm liegen, kaufen Sie das entsprechende lichtstarke Objektiv. Wenn sie alle bei 105 sind, dann gönnen Sie sich einen 135/2,8. Wenn weniger als 5 % Ihrer Lieblingsfotos im 30-60-mm-Bereich liegen, möchten Sie schließlich kein 35-mm- oder 50-mm-Objektiv kaufen: Sie würden es nie verwenden!

Sie können 28 mm auch als Standard-Prime-Objektiv für Rundgänge betrachten, da es näher am "theoretischen Normalwert" liegt, aber für Porträts ist es nicht so gut wie 50 mm. Ich habe sowohl 28 mm 1,8 als auch 50 mm 1,4. 28 mm ist mein Walkaround-Objektiv, wenn ich auf Geschäftsreisen gehe oder Konzerte/Clubs aus nächster Nähe fotografiere. Da es schon etwas eng ist, um einen schönen Raum oder Gebäude oder sogar eine Gruppe von Menschen in einem kleineren Raum zu fotografieren, würde ich kein 35-mm-Objektiv als Walkaround verwenden wollen. Und um leckere Porträts zu erhalten, bei denen Sie die Haarsträhnen und das glatte, cremige Bokeh sehen können, verwende ich das 50 mm 1.4. Ich wünschte, sie würden auch ein 18 mm 1,8 machen.

Ich verspüre überhaupt keine Sehnsucht nach einem 35 mm, da es mit meinem 50 mm einen Schritt zurück oder mit meinem 28 mm einen Schritt nach vorne ist.

Nehmen Sie Ihr Kit-Objektiv und probieren Sie es aus, und beachten Sie, wie wenig Unterschied es von 28 zu 35 und von 35 zu 50 ist, und machen Sie dann nur einen Schritt hin und her.

Also ja, Sie können Ihr Kit-Objektiv als Referenz verwenden, um zu sehen, wie sich jede Prime in Bezug auf den Rahmen anfühlen würde. Halten Sie es den ganzen Tag bei 28 mm, sehen Sie, wie sich das anfühlt, versuchen Sie es am nächsten Tag mit 35 mm, am nächsten Tag mit 50 mm, erweitern Sie dann Ihren Test vielleicht auf 85 mm.