Wie vergleicht man die Brennweite eines 50-mm-Prime-Objektivs mit dem Standardobjektiv einer Point-and-Shoot-Kamera?

Um sich die 50-mm-Brennweite eines Objektivs mit Festbrennweite 1,4 F vorzustellen, kann ich das Objektiv meiner Point-and-Shoot-Kamera einfach auf 50 mm zoomen?

Sind beide Brennweiten gleich?

Gibt es eine andere Möglichkeit, sich die Brennweite von 50 mm der Festbrennweite 1,4 F vorzustellen, wenn Sie nur eine Point-and-Shoot-Kamera mit 70 mm maximalem Zoom haben?

Antworten (3)

Wenn Ihr Point-and-Shoot den typischen Sensor im 1 / 2,3-Zoll-Format hat und Sie versuchen, ihn mit einem 50-mm-Objektiv auf einer DSLR mit beschnittenem Sensor (in Ihrem Fall eine Nikon, wenn ich mich richtig erinnere) zu vergleichen, dann gibt es einen wenig Mathematik beteiligt.

Der Sensor der Kompaktkamera hat ein Seitenverhältnis von 3:4. Es misst 6,16 mm x 4,62 mm und hat eine Diagonale von 7,70 mm.

Der Nikon DX-Sensor hat ein Seitenverhältnis von 2:3 und misst 23,6 mm x 15,8 mm. Das würde eine Diagonale von 28,4 mm ergeben.

Es ist normal, Objektive basierend auf der Diagonale des Negativs/Sensors zu vergleichen. Ich mag diesen Ansatz jedoch nicht, da das Seitenverhältnis anders ist. Am besten vergleichen Sie Bilder mit demselben Seitenverhältnis, und bei beiden Sensorformaten wird die volle Länge der kurzen Seite des Sensors verwendet, wenn ein Bild im Seitenverhältnis 4:5 gedruckt wird. Das heißt, ein 8x10-Bild, das mit einer der beiden Kameras erstellt wurde, würde das Zuschneiden der längeren Dimension erfordern. Es ist also sicher, nur die kürzere Abmessung jeder Kamera/Objektiv-Kombination zu vergleichen.

Das 50-mm-Objektiv der Nikon ist etwa 3,165-mal so lang wie die kürzere Seite (die Höhe, wenn die Kamera horizontal gehalten wird). Das heißt, um das "gleiche" 8X10 von Ihrer Kompaktkamera zu erhalten, müsste das Objektiv auf das 3,165-fache der kürzeren Seite seines Sensors oder etwa 14,6 mm eingestellt werden.

Wenn Ihr Compact einen Sensor mit einer anderen Größe hat, wird die Mathematik immer noch gelten. Finden Sie heraus, welches Sensorformat verwendet wird, und multiplizieren Sie dann die kürzere Seite des Sensors mit 3,165, um herauszufinden, wie weit das Objektiv herausgezoomt werden muss, um sich dem 50-mm-Objektiv anzunähern. Beachten Sie jedoch, dass das Sichtfeld für unseren hypothetischen 8X10-Druck das einzige ist, was die beiden Kameras gemeinsam haben werden.

Oder, wenn Sie es ohne Mathematik machen wollen, mein ziemlich normaler 8-1/2" (ca. 21,5 cm) hoher Kopf füllt den Rahmen einer Nikon DX in "Querformat"-Ausrichtung von oben vollständig, aber nur aus von meiner Glatze bis zum unteren Rand meines Kinns mit einem 50-mm-Objektiv aus einer Entfernung von fast genau 3 Fuß. Ein Freiwilliger oder ein Lineal in einer Entfernung von 90 cm oder ein Spiegel in einer Entfernung von 45 cm reichen aus, um Ihnen zu zeigen, wie weit es geht Zoomen.

Vielen Dank für Ihre ausführliche Antwort, aber die Berechnungen sind mir zu hoch gegangen. Ich bin kein Mathematikstudent. Wenn ich Ihnen meine Kameramaße gebe, können Sie mir sagen, wie stark ich mein P&S zoomen muss, um 50 mm (Prime) auf einem beschnittenen Sensor zu erleben?
Ok, Mat hat nachgerechnet und gesagt, es werden 13,4mm. Brunnen,:)
@AnishaKaul - das liegt daran, dass er die Diagonale von zwei unterschiedlich geformten Sensoren verwendet, um den Vergleich durchzuführen. Wie gesagt, ich finde das irreführend und unzureichend. Wenn Sie beide Bilder in der quadratischeren der beiden Formen drucken, ist der berechnete Wert für den Kompakten zu klein, wenn Sie die Diagonale verwenden (er sollte 14,6 mm betragen), und wenn Sie in der länglicheren Form drucken (oder diese in eine mehr Panoramaform), ist der Wert zu groß (in diesem Fall wären es 13,05 mm). In beiden Fällen geht es nicht um Äpfel; die Äquivalenz hängt von den Seitenverhältnissen Ihrer endgültigen Bilder ab.
Stan, das ist die Kamera, die ich habe, und ich bin weder gut in Mathe, noch verstehe ich Chinesisch! ;) ;) dpreview.com/news/2010/2/8/canonpowershotsx210
Stan, nachdem ich den Kameralink gegeben habe, kannst du bitte die Zoomlänge nach der Berechnung posten?
@AnishaKaul - es hat einen Sensor im 1 / 2,3 "-Format, also sind die beiden Werte, die ich angegeben habe, richtig: 14,6 mm, wenn Sie nach dem Äquivalent für ein Bild mit einem Seitenverhältnis von 3: 4 suchen (oder quadratischer, wie ein 4:5, sodass das Bild auf seine längere Abmessung beschnitten wird), oder 13,05 mm, wenn Sie ein 2:3 oder breiter betrachten (das Bild wird auf seine kürzere Abmessung beschnitten). -Fit-Test sagt Ihnen alles, was Sie wissen müssen Was auch immer die Kamera Ihnen sagt, wenn ein erwachsener Kopf das Bild ausfüllt (von oben nach unten bei horizontaler Kamera) in 90 cm Entfernung, erhalten Sie mit einem 50-mm-Objektiv an einem DX-Gehäuse.

Die Antwort hier wird durch die Tatsache erschwert, dass Ihr Point and Shoot Sie mit ziemlicher Sicherheit anlügt. Wenn Sie zum Beispiel eine Canon Powershot SX210 haben, beträgt der Brennweitenbereich tatsächlich 5 mm bis 70 mm, aber viele Point-and-Shoot-Kameras – insbesondere in ihren Spezifikationen – übersetzen dies in die Brennweite einer 35-mm-Filmkamera, die dasselbe ergeben würde Sichtfeld . Das heißt, das Objektiv im SX210-Beispiel hat einen Zoombereich von 28 mm bis 392 mm. (Das liegt daran, dass die diagonale Messung des Sensors 5,6-mal kleiner ist als die von 35-mm-Film oder "Vollbild".)

Stan hat Recht (in seiner Antwort), dass die Verwendung der Diagonale, da der Rahmen eine andere Form hat, etwas irreführend ist, aber es ist ziemlich nah – und siehe dazu meinen letzten Absatz.

Inzwischen werden Objektive für APS-C mit ihrer tatsächlichen Brennweite angegeben, was bedeutet, dass ein 50-mm-Objektiv für eine Nikon-DSLR genau das ist, was es verspricht, aber unter Berücksichtigung des kleineren Sensors Bilder mit einem Sichtfeld erzeugt, das einem 75-mm-Objektiv entspricht bei einer Vollformatkamera.

Um diese beiden Dinge zusammenzufassen: Angenommen, Ihre Kamera hat einen Sensor von der gleichen Größe wie die SX210, sollten Sie die Brennweite auf etwa 13,4 mm einstellen – was die Kamera möglicherweise als „75 mm“ bezeichnet. (Auf jeden Fall sind es mehrere Zoomschritte.) Dadurch erhalten Sie dasselbe Sichtfeld wie mit einer 50-mm-Festbrennweite auf einer Nikon-, Sony- oder Pentax-Einstiegs- oder Mittelklasse-DSLR.

Die meisten Point-and-Shoot-Kameras verwenden einen Schrittmotor für den Zoom. Sie können keine beliebige Brennweite auswählen; Es gibt voreingestellte Schritte. Aus irgendeinem Grund wird dies selten in Rezensionen erwähnt, aber Tatsache ist, dass Sie sich nur einem willkürlich genauen Äquivalent annähern können. Das heißt, Sie können diese Idee verwenden, um einen ungefähren Eindruck von der Brennweite zu bekommen, aber sich zu viele Gedanken darüber zu machen, sie genau zu bekommen, ist Energieverschwendung.

Also muss ich laut dieser Kamera tatsächlich auf 13,4 mm zoomen, um ein Gefühl von 50 mm zu bekommen? Schön, ich werde versuchen, zu sehen.
Hey, wenn die Kamera es 75 mm nennt, bedeutet das, dass ich es auf 75 mm einstellen muss, um ein Gefühl von 50 mm Prime zu bekommen?
Ja, denn das konvertiert beide in dasselbe "Referenz" -Format.
Mat, habe gerade gesehen, dass meine Kamera es in "cm" liest und maximal "1m" ist. Daher sollte "1 m" bei einem "beschnittenen Sensor" als 50 mm betrachtet werden.
Da auf dem Objektiv meiner PS angegeben ist, dass der maximale Zoom 70 mm beträgt, habe ich das Objektiv vollständig ausgeharkt. Und das ist lächerlich, ich glaube nicht, dass ich dieses Objektiv für etwas anderes als Porträts und Stillleben verwenden kann. Ich dachte daran, es für Landschaften und Gartenszenen zu verwenden !! :( :( :banghead:
@Anisha: Ich denke, dass 70 mm wahrscheinlich die echten 70 mm sind, vor der Multiplikation. Heutzutage haben nur sehr wenige Point-and-Shoot-Kameras eine maximale äquivalente Brennweite von 70 mm.
Ich bin mir nicht sicher, worum es bei 1m geht.
Mat, siehe das: while its powerful 14x optical zoom provides a 392mm maximum equivalent focal length,von hier: dpreview.com/news/2010/2/8/canonpowershotsx210 Ist das verwandt? Bringt das etwas ans Licht? Das ist die Kamera.
Unbedingt. Es wirft genau das gleiche Licht auf, das ich im ersten Absatz meiner Antwort oben gegeben habe. :) Der Crop-Faktor ist 5,6 und 70 mal 5,6 ist 392.
Das bedeutet also, dass das vollständig ausgefahrene Objektiv meiner Kamera diesen 50 mm (auf dem beschnittenen Sensor) entspricht?
und sehen Sie sich dieses „Fußball“-Foto an: digitalreview.ca/content/… Sie sagen, dass sie mit dem beschnittenen Sensor D5100 aufgenommen wurden. Also, wie viele Kilometer müssen wir Ihrer Meinung nach zurücktreten, um diese vollständige Szene zu erhalten?
Ihr voll ausgefahrenes Objektiv entspricht also 392 mm auf einem Vollformatsensor. Ein 1,5-facher Crop-Sensor ergibt das gleiche Sichtfeld wie das bei 392 mm geteilt durch 1,5 – etwa 261 mm. Der Crop-Faktor wird verwendet, um einen gemeinsamen Bezugspunkt zu geben, und zum Vergleich rechnet man beide um.

Sie versuchen wahrscheinlich nicht, die Brennweiten zu vergleichen (das ist sinnlos, 50 mm sind immer 50 mm, egal welche Kamera Sie verwenden), sondern das Sichtfeld, das sich bei Verwendung dieser Brennweite ergibt. Das Sichtfeld ist nicht nur von der Brennweite, sondern auch von der Größe des verwendeten Sensors abhängig. Sie müssen also die Größe des Sensors in Ihrer Kompaktkamera und der Kamera kennen, an der Sie das 50-mm-Prime-Objektiv verwenden würden. Die Sensorgrößen können Sie beispielsweise unter http://www.dpreview.com einsehen(unter Datenbank). Nehmen wir zum Beispiel an, Ihre Kompaktkamera hat eine Sensorbreite von 6 mm und die DSLR, auf der Sie die Prime verwenden, hat eine Sensorbreite von 24 mm. 24 / 6 = 4. Das bedeutet, dass Ihre Kompaktkamera einen 4-mal kleineren Sensor hat und somit auch das Sichtfeld bei gleicher Brennweite 4-mal schmaler ist. Um das Sichtfeld der 50-mm-Prime auf einer DSLR mit der oben genannten Sensorbreite zu sehen, müssten Sie Ihre Kompaktkamera auf die Verwendung der Brennweite 50 / 4 = 12,5 mm einstellen. Auf dieser Webseite ist auch ein Rechner verfügbar , scrollen Sie nach unten zum "Lens Equivalence / Diffraktion Calculator". Den Blendenwert kannst du ignorieren. Der verlinkte Rechner hat auch den Vorteil, dass er statt meiner vereinfachten Berechnung mit nur der Sensorbreite die Sensordiagonale verwendet.