Ich habe eine Buchbesprechung von Freeman Dyson unter http://www.nybooks.com/articles/2018/05/10/the-key-to-everything/ gelesen und er macht die folgende Aussage am Ende des 13. Absatzes ( 3. Dropcap) und Beginn des 14.:
Bei jedem Objekt, dessen Bewegungen von der Schwerkraft dominiert werden, nimmt die Energie mit steigender Temperatur ab und die Energie steigt mit sinkender Temperatur.
Als Folge des zweiten Hauptsatzes der Thermodynamik wird das heiße Objekt heißer und das kalte Objekt kälter, wenn Energie von einem solchen Objekt zum anderen fließt. Deshalb wurde die Sonne heißer und die Planeten kühler, als sich das Sonnensystem entwickelte.
Kann mir jemand helfen diese Aussage zu verstehen? Bedeutet die zweite Aussage nicht eine Verletzung des ersten Hauptsatzes der Thermodynamik? Was sind hier die „Objekte“? Gaswolken? Planeten? Kugeln, die von Türmen fallen?
Smolin bezeichnet aus diesem Grund gravitationsgebundene dynamische Systeme als "antithermodynamisch": Wenn Sie beispielsweise einem Objekt in der Umlaufbahn um ein größeres Objekt kinetische Energie hinzufügen, bewegt es sich auf eine größere Umlaufbahn und wird langsamer. Zieht man ihm stattdessen kinetische Energie ab, schrumpft seine Umlaufbahn und er beschleunigt.
Es gibt keinen Widerspruch. Wärme verlässt den heißen Stern immer noch, aber das erhöht seine Temperatur, weil er eine negative Wärmekapazität hat. Siehe hier .
Andreas